CryptoQuant каже, що компанія з майнінгу Крипто могла перевести 150 мільйонів доларів у Bitcoin
Ціна Bitcoin впала на 3% у день, коли 150 мільйонів доларів було виведено з гаманця майнера.

ВИПРАВЛЕННЯ (26 квітня, 13:52 UTC): У попередній версії цієї історії говорилося, що майнінгова компанія Poolin могла перевести кошти.
ОНОВЛЕННЯ (25 квітня, 17:41 UTC): Додано заперечення даних Poolin і WuBlockchain щодо можливого неправильного позначення гаманця CryptoQuant.
За даними майнінгової компанії, 21 квітня Bitcoin на суму 150 мільйонів доларів зі свого гаманця на Binance Дані CryptoQuant, приблизно в той час, коли найбільший у світі цифровий актив впав до 28 000 доларів.
Це є найбільшим відтоком майнінгової компанії з грудня 2020 року.
CoinDesk T зміг одразу підтвердити особу фірми, яка перемістила Bitcoin.
CoinDesk вчора повідомив, що саме Poolin перемістив кошти, майнінг-пул, який заморозив гаманці користувачів у вересні через проблеми з ліквідністю, посилаючись на CryptoQuant.
У вівторок Кевін Пан, генеральний директор і засновник Poolin, оскаржив дані CoinDesk, додавши, що адреса гаманця T відповідає профілю та діяльності компанії. Тим часом інформаційне агентство WuBlockchain твітнув що це може бути випадок неправильного позначення адреси. CryptoQuant T вдалося отримати коментар.
Незважаючи на те, що спочатку компанія з обробки даних помилково позначила гаманець як Poolin's, вона підтвердила, що загальний контекст правильний, тобто майнінгова компанія перевела 150 мільйонів доларів.
CryptoQuant додав у середу, що, ймовірно, AntPool, пов’язаний з Bitmain, перемістив кошти. AntPool не вдалося отримати коментарі на момент публікації.
Фірма з обробки даних і розвідки повідомила CoinDesk , що існує «вища ймовірність того, що адреса гаманця більше пов’язана з об’єктом AntPool, ніж об’єктом Poolin. Неминуче існує певний рівень неточності в алгоритмі кластеризації», і що «адреса гаманця мосту була складною».
Більше для вас
Більше для вас
Прогнозні ринки проти інсайдерської торгівлі: засновники визнають, що прозорість блокчейну — єдиний захист

Прогнозні ринки все частіше розглядаються не як платформи для азартних ігор, а як інструменти монетизації інформації, хоча засновники визнають, що межа між ними може бути розмита.
Що варто знати:
- Засновники стверджують, що ринки прогнозів монетизують інформацію, хоча наміри користувачів різняться.
- Прозорість на блокчейні допомагає, проте асиметрія інформації залишається ключовою проблемою.
- Те, як платформи вирішують питання маніпуляцій та розкриття інформації, визначатиме рівень прийняття інституціями.












