Справа Крейга Райта у Великій Британії проти 16 розробників Bitcoin перейде до повного суду

Апеляційний суд Великої Британії постановив, що позов Tulip Trading Крейга Райта проти 16 розробників Bitcoin має бути переданий до суду в Лондоні. Спочатку позов було відхилено в березні 2022 року.

У заяві стверджується, що розробники зобов’язані «фідуціарним обов’язкам» і «обов’язкам щодо делікту» переписати або змінити код протоколу, щоб надати Райту доступ до 111 000 Bitcoin (BTC) із двох гаманців, особисті ключі яких нібито були вкрадені та згодом стерті під час злому. ONE із гаманців, яким Райт стверджує, що володіє, Гаманець 1Feex, володіє майже 80 000 BTC , пов’язаних зі зломом Mt. Gox – токійської біржі Bitcoin , яка збанкрутувала після серії зломів у 2011–2014 рр. Його право власності на ці монети, як таке, оскаржується.

Справа вперше була розглянута у Високому суді Англії та Уельсу минулого року пані суддею Фальк, яка укладений що Tulip не «порушив серйозну проблему, яку слід розглядати». Згодом Райт подав апеляцію на рішення Фалька, і а 2-денне слухання відбулося наприкінці 2022 року в апеляційному суді.

У своєму рішенні Апеляційний суд зазначив, що позов є «серйозним питанням, яке необхідно розглянути», і навів чотири підстави для задоволення апеляції, включно з тим, що відповідна галузь права розвивається, є невизначеною та складною, і тому вимагає судового розгляду.

У відносинах фідуціар-бенефіціар закон зобов’язує фідуціарів діяти в найкращих інтересах бенефіціарів (наприклад, відносини адвокат-клієнт). Деліктні обов’язки вимагають відносин, у яких постачальник послуг повинен обґрунтовано захищати особу від будь-якої форми шкоди, в іншому випадку особа може мати право на грошову компенсацію (наприклад, відносини між лікарем і пацієнтом).

По суті, Райт просить суд розглядати відносини розробник-користувач так само, як він розглядає відносини адвокат-клієнт і лікар-пацієнт.

Розробники Bitcoin CORE працюють над ключовим програмним забезпеченням, що лежить в основі Bitcoin, зосереджуючи свої зусилля на різноманітних покращеннях (Політика конфіденційності, безпека, взаємодія з користувачем ETC) на базовому рівні Bitcoin. Вони часто є волонтерами, які іноді можуть приймати гранти або пожертви на підтримку своєї роботи.

Читайте також: Крейг Райт вимагає від розробників Bitcoin надати йому доступ до вкрадених монет Mt. Gox

Райт стверджує, що розробники Bitcoin можуть легко змінити код протоколу щоб повернути йому ключі від цих коштів.

Минулого року інша компанія Райта nChain, розроблений a менеджер чорного списку для мережі BSV$20,58. Інструмент дозволяє користувачам заморожувати та конфіскувати монети BSV , якщо вони нададуть юридичні документи, що підтверджують право власності. Багато хто вважає це образою Bitcoin етику децентралізації та опору цензурі.

У 2021 році Високий суд Лондона дав дозвіл адвокатам Крейга Райта вручити документи 16 розробникам, навіть якщо вони T проживають у Великій Британії. Серед розробників Корі Філдс, Пітер Тодд, Роджер Вер, Пітер Вуїл та інші, які працювали над мережею Bitcoin .

Юридичний представник 14 забудовників сказав, що апеляційний суд має намір передати справу до суду, оскільки всі забудовники перебувають поза юрисдикцією суду, повідомляє City AM. Повне судове засідання очікується наступного року.

Крейг Райт — комп’ютерний вчений, який стверджує, що є автором біткойна під псевдонімом Сатоші Накамото. У жовтні суддя Хелен Енгебрігтсен проведено у судовій справі в Норвегії, яка включала позов Райта про те, що хтось на ім’я Ходлонаут зганьбив його, що Ходлонаут «мав достатні фактичні підстави стверджувати, що Райт брехав і обманював, намагаючись довести, що він Сатоші Накамото».

CoinDesk

Дивіться також: Чорний список Крейга Райта нагадує «перемикач блокування» Bitcoin . Сатоші ніколи не дотримувався

ОНОВЛЕННЯ (3 лютого, 14:10 UTC): Змінює приписування судового рішення, додає часткову причину успіху апеляції у другому абзаці.

ОНОВЛЕННЯ (3 лютого, 18:48 UTC): Додає інформацію про судові документи; додає пояснення про роль розробників Bitcoin ; додає інформацію про BSV та його Технології диспетчера чорного списку.

УТОЧНЕННЯ (3 лютого, 21:03 UTC): У останньому абзаці пояснюється, що сказав суддя у норвезькій справі.