Засновник Bitcoin біржі BitBox про комплаєнс і банки

Кіннард Гокенхалл є засновником BitBox, американська біржа та постачальник послуг, пов’язаних із біткойнами. Компанія зареєстрована у FinCEN, і BitBox було прийнято до останнього класу в Підвищити VC, компанія венчурного капіталу та інкубатор стартапів, розташована в центрі міста Сан-Матео, Каліфорнія.

Адам Дрейпер з Boost VC інвестував у Coinbase і зосереджується на бізнесі, що базується на біткойнах: із 17 стартапів поточного літнього класу Boost VC, сім - стартапи, пов'язані з біткойнами.

Учасники інкубатора, такі як Hockenhull, живуть і працюють в одному кварталі, який має власну житлову площу у вигляді відремонтованого готелю та розташований через дорогу над Університетом Дрейпера, дочірньою школою, яка фокусується на підприємництві та приймає Bitcoin за навчання.

Під час мого візиту до Boost я спілкувався з Хокенхаллом і почув його точку зору Гора Гокс, регулювання та те, як може виглядати майбутнє Bitcoin .

CoinDesk: Ви бачите багато бізнесу? з тим, що відбувається з горою Гокс?

Кіннард Гокенхалл:Це справді важко сказати. У нас немає можливості проводити аналітику подібних речей. Ми провели опитування та виявили, що більшість наших користувачів раніше користувалися ONE біржею Bitcoin . Ймовірно, це не завжди гора Гокс, але я припускаю, що найчастіше це так.

У чому ваша конкурентна перевага як Bitcoin біткойнів?

KH: Це дещо складно, і тут моя робота стає дуже важкою, тому що ми насправді не є біржею. Бути біржею – це лише ONE з речей, які ми робимо. Деякі інші речі, які ми робимо, BIT зароджуються і знаходяться в роботі. З самого початку наш намір полягав у тому, щоб створити фірму, яка буде вертикально інтегрована в економіку. ONE з проблем, яку ми побачили, є те, що людям потрібно було отримати Bitcoin, тому що ми вирішили спочатку провести обмін.

ONE з найбільших проблем Bitcoin все ще є його отримання.

KH: Тут, у Boost, відбуваються речі, які значно полегшать отримання Bitcoin . Ми працюємо з Гліф (ще один запуск Boost), наприклад, щоб спробувати зробити це простіше.

Ви вказуєте на своєму веб-сайті, що відповідаєте вимогам FinCEN. Що це насправді передбачає?

KH: Вам зазвичай потрібно перейти на веб-сайт FinCEN і зареєструватися як переказник грошей.

це все?

KH: Насправді це досить простий процес. Складність виникає на державному рівні, якщо штати все-таки вирішать розглядати Bitcoin біткойнів як засоби передачі грошей. Існує велика помилкова думка, що те, що ви переказник грошей на федеральному рівні, T означає, що ви ONE на рівні штату. Ось де виникають труднощі та великі нормативні витрати.

Тому що ви повинні зробити щось для кожного окремого штату, виходячи з їхніх законів.

KH: Так, і платити багато грошей.

Це загроза?

KH: Гадаю, я б T назвав це загрозою, але вважаю, що це дуже заважає вести бізнес. Особливо для стартапів. Тому, на мій погляд, ми оцінюємо 1,5 мільйона доларів на отримання ліцензії на переказ грошей у штатах, де це потрібно, що є абсурдом.

Просто почати бізнес.

KH: Правильно, точно. Ми ще не ведемо стільки бізнесу. І те, як написані закони, вони не співмірні з обсягом бізнесу, який ви робите. Навіть якщо ви просто ведете бізнес на 1000 доларів, вам все одно потрібно піти й отримати BOND в 100 000 доларів. Тож тут є BIT розрив.

Ви познайомили мене з компанією Стандартна казна. Банки в щось подібне, чи T так?

KH: Standard Treasure все ще новий. Кілька тижнів тому у них був демонстраційний день. Отже, побачимо. Але так, сподіваюся, їм це сподобається, бо інакше мати справу з ними (банками) буде схоже на стрибок на машині часу. Наприклад, Internet Archive Credit Union: хоча вони спочатку були дуже дружніми до Bitcoin компаній, їхня Технології не була привабливою.

Це було старе?

KH: Так. Це створює проблеми, коли ви намагаєтеся надати послугу в масштабі. Коли ви робите сотні депозитів на день або потенційно більше, ви T можете ввести їх усі вручну та надати хороші послуги своїм клієнтам. Інтерфейсів, які зараз існують у банківській галузі, недостатньо.

Чому T банку просто не найняти когось на кшталт Чарльза Лі, засновника Litecoin, і не створити систему, подібну до Bitcoin, усередині банку?

KH: Я думаю, що для цього є потенціал. Я фактично розмовляв з деякими людьми з Міністерства фінансів США про те, що називається федкойн, але насправді це зводиться до того, що Bitcoin є валютою вибору, і люди використовуватимуть його, лише якщо знайдуть у ньому цінність. Тож я думаю, що є певні проблеми, які можуть виникнути в результаті того, що уряд має несправедливу перевагу.

Як ви думаєте, Bitcoin – це те, чим я зможу піти в магазин і використати його, не замислюючись про це? Або банківська система піде так: «Це хороша ідея, давайте використаємо цей компонент, що переміщує гроші»?

KH: Банки можуть не мати такого вибору. Більшість населення світу на даний момент не має банківських послуг. І все більше і більше цих людей матимуть мобільні телефони. Банк їм T потрібен. Вони ніколи T подумають, як сісти на машину часу та повернутися в період, коли їм знадобився б банк. Мабуть, Африка найкращий приклад.

[Усі стартапи Boost VC проведуть свій демонстраційний день 19 вересня. Дякуємо Кіннарду Хокенхаллу з BitBox за те, що знайшли час, щоб дати це інтерв’ю. - Ред]

Що ви думаєте про Bitcoin і банківську індустрію? Як ви думаєте, чи можуть співіснувати банки та Bitcoin ? А як щодо проблем, з якими стикаються Bitcoin стартапи, працюючи з банківською індустрією?