Topluluk merkeziyetsizlik konusundaki tepkisi üzerine Flow, blok zinciri 'geri alma' planını iptal etti

Katman-1 ağı Flow, 3,9 milyon dolarlık bir açığın ardından blokzincirini geri alma planlarını iptal etti; ekosistem ortaklarının zincir geçmişini yeniden yazmanın merkeziyetsizliği zayıflatacağı ve operasyonel riskler yaratacağı uyarısı sonrası yön değiştirdi.

Bunun yerine, ağ bir açıklama yaptı 29 Aralık'ta, işlemlerin 27 Aralık'ta durdurulmasından önceki son mühürlenmiş bloktan yeniden başlayacağını, ortaklarla paylaşılan bir kurtarma planına göre tüm meşru işlem geçmişinin korunacağını açıkladı. Revize edilen yaklaşım, zincir yeniden örgütlenmesini engelleyerek dolandırıcılık yapan varlıkları hesap kısıtlamaları ve token yok etme yoluyla hedeflemektedir.

Siber saldırı ve ilk geri alma önerisi, CoinGecko verilerine göre olaydan bu yana yaklaşık %42 değer kaybeden FLOW token üzerinde önemli bir yük oluşturdu.veriler gösteriyor.

Ne oldu

Hafta sonu boyunca, Flow doğruladı X’e yapılan saldırı, yürütme katmanındaki bir güvenlik açığından yararlandığını ancak mevcut kullanıcı bakiyelerinin tehlikeye atılmadığını belirterek, tüm yasal yatırımların sağlam kaldığını not etti.

Fonları geri kazanmak ve açığı tersine çevirmek için, Flow iİlk olarak önerildi 27 Aralık'ta X üzerinden geri alma önerisi. Geri alma kurtarma çerçevesi kapsamında, dolandırıcılık yoluyla token alan hesaplar geçici olarak kısıtlanacak, bu varlıklar çekilerek yakılacak ve etkilenen merkeziyetsiz borsa havuzları, vakıf tarafından tutulan tokenlar kullanılarak yeniden dengelenecektir.

Bir blok zincirinde işlemlerin geri alınması, topluluk tarafından daha önce belirli bir olay öncesi duruma ağı geri döndürmenin potansiyel bir yolu olarak tartışılmıştır; bu durumda saldırı öncesine dönmeyi ifade etmektedir. Geri alma işlemi, kötü amaçlı işlemleri etkili bir şekilde silerek kaybedilen fonları geri kazandıracaktır. Fikir, saldırıya uğramış bir ağa yardımcı olmak olsa da, bu durum kriptografik ağların temel öğeleri hakkında sorular doğurmaktadır: merkeziyetsizlik. Hiçbir merkezi otorite blok zinciri ağını değiştiremez, bu da ağın değiştirilemez ve manipülasyondan uzak kalmasını sağlar. Ancak, geri alma gerçekleşirse, bu durum etkin bir şekilde merkezi bir otoritenin ağın işleyişini değiştirebileceği anlamına gelecektir.

Flow bölümü, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kriz durumlarında ağın ne kadar merkeziyetsiz olduğu konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi; zira vakıflar ve doğrulayıcılar müdahaleyle değişmezlik arasında denge kurmaya çalışıyor. Flow özelinde, köprüler ve borsalar için günler sürebilecek uzlaşma çalışmalarını zorunlu kılabileceği ve tekrar oynatma (replay) riskleri yaratabileceği konusunda geliştiriciler ve altyapı sağlayıcılarından sert eleştiriler geldi.

Örneğin, Flow’un önemli köprü sağlayıcılarından deBridge'in kurucu ortağı Alex Smirnov, şöyle dedi şirketinin X üzerinde Flow tarafından geri alma planı gündeme gelmeden önce “sıfır iletişim veya koordinasyon” aldı. Geri almanın, etkilenen zaman diliminde varlık transferi yapan kullanıcılar için çözülmemiş sorumluluklar yaratabileceği konusunda uyarıda bulundu.

'Yeni planlarını beğendim'

Tepkilerin ardından, Flow, topluluktan alınan geri bildirimlere yanıt olarak ilk planını revize ettiğini açıkladı.

Yeni plan, ağın hizmet hesabına normal işletim altında mevcut olmayan yetkiler veren geçici bir yazılım yükseltmesi de dahil olmak üzere olağanüstü yönetişim önlemlerine hala dayanmaktadır. Doğrulayıcılar değişikliği onaylamalıdır ve Flow, izinlerin düzeltme tamamlandıktan sonra iptal edileceğini belirtmektedir.

Geri alma planının uygulanmaması kararı, bazı sektör gözlemcileri tarafından olumlu karşılandı.

Blokzincir analisti Matthew Jessup, Flow’un yeni kurtarma planının sağlam olduğunu ve orijinal geri alma planının aksine merkezsizlik açısından herhangi bir etkisi olmadığını belirtti. “Yeni planlarını beğendim. Plan, doğrulayıcıların uyum sağlamasına ve onay vermesine dayanıyor. EVM zincirini salt okunur tutmak iyi bir karar çünkü ekibe açıkları düzeltmek için zaman tanıyor.”

Ancak, uzmanlar bu olasılık hakkında şüphelerini dile getirdiğinden, saldırıda ele geçirilen 3,9 milyon doların geri alınabilip alınamayacağı belirsizliğini koruyor.

Çalınan fonların geri kazanılması büyük ölçüde fonların nereye ulaştığına bağlıdır, blockchain analiz firması Coinfirm'in kurucu ortağı ve Copernic Space'in CEO'su ve kurucu ortağı Grant Blaisdell, CoinDesk'e söyledi. “Fonların merkezi bir borsaya mı düştüğü, olayın ne kadar hızlı bildirildiği ve borsanın işbirliği yapma istekliliği tümü rol oynar,” dedi. “Fonlar dışarı çıkarıldıktan sonra, geri kazanım çok sayıda yargı alanını kapsayan karmaşık bir hukuki sürece dönüşür.”

Jessup ayrıca, varlıkların kurtarılabileceğinden şüphe duyduğunu belirtti ve saldırganların varlıkların büyük bir kısmını Ethereum ağındaki köprüler aracılığıyla ağ dışına transfer ettikten sonra, bunları Bitcoin ağına taşıdığını kaydetti. Bu X gönderisinde doğrulandı Arkham ortağı B-Block tarafından.

Daha fazla oku: Arthur Hayes, Topluluk Tepkisini Çekerek 1,4 Milyar Dolarlık Bybit Saldırımını İptal Etmek İçin Ethereum Ağını Geri Almayı Önerdi