Основатель Compound заявил, что ошибка стоимостью 80 миллионов долларов представляет собой «моральную дилемму» для пользователей DeFi

Если протокол децентрализованных Финансы (DeFi) случайно выдал вам миллионы долларов в токенах, обязаны ли вы их вернуть?

В интервью CoinDesk после инцидента с утечкой данных на сумму 80 миллионов долларов основатель Compound Labs Роберт Лешнер утверждает, что пользователи должны поступить именно так.

В среду вечером ошибка в коде денежного рынка Compound привела к ошибочной выплате токенов COMP , предназначенных для долгосрочного вознаграждения за майнинг ликвидности.

Читать дальше: DeFi Money Market Compound переплачивает миллионы в виде вознаграждений COMP в связи с возможной эксплойт-атакой; основатель говорит, что $80 млн под угрозой

Вскоре после этого Compound Twitter признал ошибку, заявив, что средства пользователей не подвергались риску. Ошибка касалась только Compound's Controler Contract, который отвечает за распределение вознаграждений за майнинг ликвидности, полученных с течением времени.

По словам Лешнера, почти весь контракт контролера был исчерпан, а 280 000 COMP были распределены среди пользователей неправильно.

Однако, несмотря на ошеломляющие суммы, потерянные из-за этой ошибки, сообщество теперь увлечено дебатами о том, что пользователи должны быть обязаны делать со своими средствами.

«Это был, без сомнения, худший день в истории протокола Compound », — сказал Лешнер CoinDesk.

Он продолжил:

«Что еще хуже, так это то, что я и большинство людей совершенно бессильны что-либо сделать, кроме как сидеть и наблюдать, как разворачивается эта моральная дилемма».

Угрозы налоговой службы

В четверг вечером в своем твите Лешнер, по-видимому, предупредил получателей ошибочных токенов о том, что их сохранение может повлечь за собой реальные последствия, а именно, что Налоговая служба США (IRS) может захотеть узнать об этом:

Некоторые члены сообщества DeFi интерпретировали комментарии так, что Compound Labs планировала сообщать о получателях в соответствующие налоговые органы. Вскоре после этого Лешнер извинился за твит.

Угрозы «доксинга» доказали свою эффективность в борьбе с эксплойтами в прошлом — в прошлом месяце команда разработчиков невзаимозаменяемых токенов (NFT) примечательна тем, чтопригрозил вызвать ФБРи заказал суп на адрес хакера. Хакер смягчился, вернув украденные средства.

Однако в этом случае, даже если бы организация хотела преследовать истцов, на практике это может оказаться пустой угрозой.

Compound Labs — это реальная организация, которая работает над протоколом, но у нее нет четких оснований для возбуждения судебного иска — структура децентрализованная автономная организация По словам представителя Compound Labs, (DAO) теперь является просто еще одним членом сообщества.

Представитель также сообщил, что интерфейс Compound размещен на протоколе распределенного хранения файлов InterPlanetary File System (IPFS), и не существует какой-либо отчетной информации о пользователях, собираемой каким-либо образом.

Однако из-за характера ошибки многие из получателей токенов не являются опытными хакерами — им просто повезло.

Их операционная безопасность, или opsec, T хакерского уровня. Некоторые адреса, которые заявляли о крупных суммах токенов, взаимодействовали с централизованными биржами, где хранится их реальная информация, и эти заявления могут повлиять на их налоги.

Для утверждения о получении средств не требовалось никаких знаний об ошибке, и некоторые пользователи могли не знать о готовящемся эксплойте — они могли получить миллионы, намереваясь получить гораздо меньшие суммы в качестве вознаграждения.

Лешнер сказал, что сообщество DeFi сплотилось вокруг протокола в попытке найти решения.yearn.financeи представители MakerDAO активно работали в общественных каналах, занимаясь поиском краткосрочных и долгосрочныхрешения.

Однако Compound имеет «чрезвычайно жесткий» и медленный процесс управления по замыслу — архитектура, призванная сделать протокол более устойчивым, теперь выступает в качестве барьера для исправления. Пройдет еще пять дней, прежде чем сообщество сможет одобрить какие-либо обновления кода контракта.

Однако если отбросить технические решения первоначальной ошибки, то теперь протокол сталкивается с еще большей проблемой: попыткой убедить пользователей, получивших токены, вернуть их сообществу.

«По моему Мнение, это банковская ошибка в пользу нескольких человек», — сказал Лешнер.

Он продолжил:

«Я думаю, это сложнее, потому что не было ничего преднамеренно криминального. Если бы был хакер, который преднамеренно эксплуатировал код, люди бы праздновали, преследуя его всеми возможными способами. Эти пользователи изначально T были злонамеренными».

Моральная дилемма

Теперь возникает вопрос: может ли моральное обязательство, а не ONE, побудить пользователей вернуть средства? Этот вопрос вызвал бурные дебаты в Криптo .

ONE из популярных точек зрения заключается в том, что «код — это закон»: независимо от намерений протокол распределил средства, и теперь пользователи могут тратить их по своему усмотрению.

Однако другие апеллируют к идее «общественных благ» — согласно которой изъятие нечестно нажитых денег из ончейн-банка, где любой человек в мире может взять кредит, независимо от того, кем он является, является нарушением высших идеалов DeFi.

В интервью CoinDesk Лешнер сказал, что моральную дилемму можно условно разделить на два лагеря.

«Многие члены сообщества считают, что протоколы вроде Compound приносят пользу всей экосистеме», — сказал он. «И есть некоторые пользователи, которым T равно. Мышление строителя: «Это добавляет ценность, это критически важно», а мышление трейдера: «Деньги есть деньги», и это единственный идеал Криптo».

Он продолжил:

«Я лично надеюсь, что пользователи вернут средства сообществу. Это не моя собственность, это не их собственность, это собственность сообщества».

На данный момент два пользователя вернули в общей сложности 37 493 токена COMP на сумму более 12 миллионов долларов США.

«Есть идеи, как еще больше мотивировать людей возвращать полученные ими COMP », — сказал Лешнер, но даже при наличии какой-либо программы стимулирования «все равно придется полагаться на то, что люди будут поступать правильно».

Читать дальше: Ошибка «Бесплатные деньги» на платформе DeFi Alchemix

Некоторые потенциальные стимулы уже были предложены, включая невзаимозаменяемые токены (NFT), подлежащие обмену на встречу с Лешнером, на что он с энтузиазмом согласился:

«Я хочу услышать мнение других людей по этому поводу, потому что это не мое решение», — сказал он. «Это решение, которое каждый пользователь должен принять сам, и я думаю, что большинство из них придерживаются точки зрения: «Ха-ха, пошли вы, ребята, это ваши проблемы»».