Tron – Что означает быть децентрализованным

Децентрализация уже давно является основополагающим принципом технологии блокчейн. Уникальная возможность, которую представляют децентрализованные системы для обеспечения безопасности, прозрачности и качества, делает технологию блокчейн такой разрушительной. Когда система децентрализована, создаётся пространство для безразрешительного владения, свободное от ограничений в использовании и контроля со стороны посредников.

Природой технологии блокчейн является её децентрализованный характер, однако создание децентрализованной системы не происходит по умолчанию. Создание децентрализованного блокчейна требует тщательного рассмотрения механизмов консенсуса и экосистемы, которая развивается децентрализованным образом.

Consensus – основа децентрализации

Децентрализация строится с нуля. Система является децентрализованной ровно настолько, насколько децентрализован её фундамент, и анализ структуры, на которой основана система, может помочь определить, является ли она децентрализованной. Основная концепция Трон заключается в децентрализации интернета, и прочная основа Tron привела к успешному процессу создания с нуля, который позволяет Tron работать в соответствии с этой концепцией.

При оценке децентрализации публичного блокчейна одним из ключевых показателей является управление протоколом, которое показывает, насколько блокчейн децентрализован. Децентрализованное управление протоколом достигается на фундаментальном уровне через децентрализацию механизма консенсуса. Существует несколько различных типов механизмы консенсуса доступны для блокчейнов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Два самых популярных механизма консенсуса, используемых в блокчейнах сегодня, это доказательство выполнения работы (PoW) и доказательство доли (proof-of-stake) (PoS).

Вместо традиционного механизма консенсуса PoS, Tron использует делегированное доказательство доли (DPoS) с целью более эффективного достижения децентрализации. В отличие от PoS, DPoS расширяет возможности сообщества по выбору узлов для утверждения блоков транзакций. Так же, как использование блокчейна не создает децентрализацию по умолчанию, DPoS не обеспечивает автоматически прочную основу для децентрализованной системы.

Несколько других популярных блокчейнов также используют механизм консенсуса DPoS из-за многих других преимуществ, которые он предоставляет. При рассмотрении трех ведущих валидаторов Tron и двух других блокчейнов с DPoS (Tezos и Cosmos) становится очевидным, что не все блокчейны на основе DPoS обладают одинаковым уровнем децентрализации.

Топ 3 стейкера и доля голосующих полномочий на популярных DPoS блокчейнах (июль 2022)

В случае Tezos, более 25% голосов в системе управления распределены всего между тремя валидаторами, при этом Coinbase получает 12,6% голосов управления на себя. Cosmos также страдает от той же централизации власти в управлении, при этом чуть менее 20% голосов приходится на трёх валидаторов. Tron, с другой стороны, равномерно распределяет власть по всей экосистеме.

Причина возможной централизации консенсуса в Tezos и Cosmos заключается в том, что власть управления определяется количеством застейканных активов. Динамика власти, основанная на общем количестве активов, является слишком знакомой проблемой в Web2 и тем, от чего Tron намерен отказаться в будущем Web3.

В экосистеме Tron сообщество выбирает 27 блок-валидаторов для выполнения роли “”суперпредставители” (SR) каждые шесть часов для выполнения этой важной задачи. Эти SR являются открыто голосовали и выбранное сообществом пользователей, ставящих свои TRX, ERC-20 токен Tron, в блокчейн-системе. Каждый SR, независимо от объема поставленных TRX, может отдать только один голос, что фактически предоставляет ему только 3,7% от реальной голосующей силы.

Отказавшись от распределения управляющих полномочий в зависимости от заложенных активов, Tron создал равномерное распределение управляющей власти, что позволяет избежать централизованного контроля. Благодаря адаптации Tron к DPoS, платформа сформировала более прочную основу для децентрализации по сравнению с другими блокчейнами на базе DPoS.

Рост – палка о двух концах для децентрализации

Хотя это значительный шаг к децентрализации, прочный фундамент — лишь одна часть создания децентрализованной системы. Чтобы быть децентрализованным, блокчейн должен быть децентрализован как при создании, так и при реализации. Многие блокчейны сегодня постепенно утрачивают децентрализацию по мере развития своей экосистемы. Это подрывает ключевой столп децентрализации блокчейна, создавая новые варианты тех же традиционных решений.

С момента запуска основной сети Tron в 2018 году проект продолжает развиваться в соответствии со своей ключевой целью — децентрализацией интернета. В частности, децентрализация узлов и активов в ходе развития Tron служит эталоном того, что означает по-настоящему децентрализованная система.

Децентрализация узлов

Любая блокчейн-сеть состоит из распределённые узлы, которые составляют ядро инфраструктуры сети. Следовательно, их необходимо учитывать при любом анализе децентрализации.

Важно, чтобы узлы были распределены не только по нескольким различным организациям, но и по разным странам. Когда узлы сосредоточены в одном регионе или стране, существует присущий риск централизации со стороны местных властей. При рассмотрении долговечности и непрерывности системы, риски, связанные с государственным регулированием, такими как законодательство или конфликты, могут быть весьма разрушительными.

Вот почему блокчейны, такие как Tron, создали систему узлов, основанную на сообществе и децентрализованную, распределённую по нескольким разным странам. В настоящее время около 25% из 6 425 активных узлов Tron работают в США. Остальные 75% узлов распределены по Латинской Америке, Европе, Африке и Азии. По мере того как новые регионы продолжают принимать Tron и аналогичные технологии, число узлов в новых регионах растёт, что ещё больше укрепляет децентрализацию.

Децентрализация активов

Распределение нативных токенов на блокчейне имеет чрезвычайно важное значение для обеспечения децентрализации блокчейна. Среди прочих показателей, распределение активов с учётом роста dapp и пользовательской базы предоставляет наилучшие инсайты для оценки степени децентрализации публичного блокчейна.

Что касается пользователей, Tron за последний год продемонстрировал значительный рост. По состоянию на 1 июля общее количество составило 26,267,487 уникальных кошельков владение TRX, выросло на 134% за последний год. В прошлом месяце Tron превысило 100 миллионов общих пользователей в то время как отмечала четвертую годовщину запуска своей основной сети. Tron также наблюдала значительный рост в количестве внедряемых смарт-контрактов. Согласно данным DappRadar, насчитывается в настоящее время 1402 децентрализованных приложений в экосистеме Tron. Инициативы, такие как Большой Хакатон Tron поддержали рост экосистемы и помогли укрепить проекты и решения, возглавляемые сообществом, для развития на платформе Tron.

В свете продолжающегося принятия Tron важно рассмотреть распределение TRX чтобы определить, сохраняет ли блокчейн свою децентрализацию.

Наибольшая концентрация TRX содержится в пяти крупнейших кошельках, каждый из которых составляет более 1,5% от общего объема предложения TRX, что не кажется положительным. Однако более детальный анализ этих пяти кошельков показывает, что основная часть TRX принадлежит автономным и безразрешительным смарт-контрактам и криптовалютным биржам. В частности:

• WTRX (смарт-контракт) – Wrapped TRX, используемый смарт-контрактами в экосистеме Tron DeFi (децентрализованные финансы).
• Холодное хранилище Binance (биржа)
• Горячий кошелек Binance (биржа)
• Upbit (биржа)
• USDT-TRX (смарт-контракт) – пул SunSwap USDT-TRX

Концентрация этих кошельков не обязательно является негативным явлением. На самом деле, в сочетании с сильным ростом числа пользователей, смарт-контрактов и децентрализованных приложений, это скорее свидетельствует о развитии, чем о централизации. Как было объяснено ранее в этом анализе, механизм DPoS, лежащий в основе Tron, позволяет пользователям объединять свои токены и голосовать за делегата (суперпредставителя) по своему выбору. С точки зрения безопасности, это даёт возможность проголосовать за удаление из роли SR недобросовестных участников и голосовать за включение надёжных SR. Иными словами, по мере роста сообщества Tron структура голосования блокчейна становится всё более децентрализованной.

Рост может быть палкой о двух концах для децентрализации на многих блокчейнах. С одной стороны, увеличение числа пользователей, смарт-контрактов и децентрализованных приложений приводит к расширению сообщества разработчиков и участников сети. С другой стороны, распределение активов и ресурсоемкие смарт-контракты представляют угрозу децентрализации всей блокчейн-сети. Основываясь на прочном децентрализованном фундаменте и ключевом убеждении в децентрализованном интернете, Tron смог воспользоваться положительными аспектами роста, одновременно улучшая свою децентрализацию.