Создание устойчивой блокчейн-экосистемы с помощью стейкинга общественных благ

Интервью с Эриком Чжаном, архитектором Dora Factory

В качестве глобальной платформы для сообщества хакатонов, DoraHacks поддерживает хакеров, разработчиков и строителей по всему миру, обеспечив финансирование на сумму более 30 миллионов долларов с момента своего запуска. Для дальнейшего создания децентрализованной сети ресурсов для разработчиков команда запустила в 2021 году Dora Factory, разрабатывая новые и инновационные способы устойчивого финансирования и механизмов управления.

После нашего предыдущего разговор вместе с партнёром DoraHacks Стивом Нгоком, CoinDesk получила возможность пообщаться с Эриком Чжаном, основателем DoraHacks и архитектор Dora Factory. Dora Factory недавно запустила инновационные решения для финансирования общественных благ в блокчейн-экосистемах через стейкинг общественных благ, а также уникальные методы создания структур управления в глобальной децентрализованной сети BUIDLers.

В нашем разговоре с Эриком мы узнаем больше о сложностях создания устойчивого сообщества с открытым исходным кодом и о том, как Dora Factory занимает уникальное положение для поддержки децентрализованных технологий.

В нашем раннем интервью со Стивом мы немного поговорили об основах DoraHacks и о том, как эта инициатива развивалась с тех пор, как вы работали в Оксфорде и ЦЕРНе. Однако, мы не обсудили Dora Factory. Мне бы хотелось услышать историю происхождения Dora Factory.

Как мы уже обсуждали ранее, DoraHacks — это платформа, которая по сути представляет собой рынок идей, где хакеры и разработчики с открытым исходным кодом могут сотрудничать, создавать вместе и участвовать в хакатонах и других видах деятельности в сообществах хакеров.

Dora Factory — это инфраструктурный проект, возникший из DoraHacks в 2020 году, официально запущенный в 2021 году.

Цель Dora Factory — создать необходимую инфраструктуру для решения двух задач, которые, по нашему мнению, требуют срочного внимания для долгосрочного роста сообществ с открытым исходным кодом и движения хакеров.

Первая проблема — это необходимость устойчивого финансирования для поддержки глобального движения хакеров. Вторая проблема — необходимость новой технологии управления внутри этих сообществ. Управление представляет собой особенно сложную задачу, поскольку хакерские сообщества часто состоят из глобальных сетей команд, превращающих идеи в реальность. Они не похожи на корпорации; они не управляются иерархиями. Поэтому принятие решений, распределение финансирования и распределение ресурсов существенно отличаются.

Реальность такова, что существенные различия в управлении между традиционными корпорациями и сообществами разработчиков требуют совершенно иной инфраструктуры, отличающейся от существующих платформ, которые у нас есть сегодня. Мы создаем Dora Factory для решения этих двух задач.

Начнём с первой проблемы: финансирования. Какую инфраструктуру строит Dora Factory, чтобы её решить?

Мы решаем эту проблему с помощью Стейкинг общественного блага.

Возвращаясь к 2010 году, в мире уже проводилось большое количество хакатонов, особенно в университетах. Отличные организаторы хакатонов выходили из Университета Мичигана, MIT, Калифорнийского университета и других.

Организаторы этих университетских хакатонов были отличными — я лично знал многих из них и считал их одними из первых пионеров движения — однако их финансирование и спонсорство почти полностью исходили от крупных компаний, стремившихся нанять разработчиков. Такая модель хакатонов была недостаточно устойчивой с точки зрения поддержки оригинальных идей сообществом хакеров. После хакатонов сложно продолжать развитие проектов, поскольку отсутствует механизм дальнейшей поддержки после каждого мероприятия. В большинстве случаев хакеры просто возвращаются домой и приступают к своей повседневной работе, даже если многие проекты, начатые на хакатонах, могли бы быть развиты гораздо дальше.

Затем хакатоны стали ещё более важным элементом в сообществах блокчейна. Великолепие блокчейна и Web3 заключается в том, что почти каждый проект является с открытым исходным кодом, поэтому вы практически можете работать над любым проектом и развивать свои идеи на основе технологий с открытым исходным кодом. Однако путь к получению финансирования и работе в качестве хакера был менее очевиден.

Конечно, по мере созревания их идей они могут искать финансирование от венчурного капитала (VC). Однако одни венчурные инвесторы не способны поддержать все идеи глобального сообщества хакеров. В конечном итоге, они не являются хакерами. Нам необходимо разработать нечто более органичное, более естественное для финансирования экосистемы блокчейн.

Изначальная идея заключалась в переходе к финансирование экосистемы, ориентированной на стимулирование блоков, потому что в блокчейнах есть нечто особенное. Ценность, создаваемая блокчейнами, генерируется за счет транзакций, а это означает, что если в экосистеме блокчейна есть приложения, которые создают ценность и обеспечивают поток транзакций со временем, у вас будет непрекращающийся поток дохода для экосистемы.

Традиционно этот доход распределялся среди тех, кто обеспечивает безопасность сети. Однако по мере того, как блокчейн-сообщество в целом переходит на доказательство доли владения (proof-of-stake), появляются новые возможности для перенаправления части доходов от внутренних стимулов в поддержку хакерских сообществ.

Однако напрямую вносить изменения на уровне консенсуса блокчейна зачастую затруднительно. Поэтому мы рассматривали, каким практическим способом можно достичь той же цели без модификации уровня консенсуса каждого блокчейна. В начале 2022 года мы предложили практическое решение — мы называем его «стекинг в общественных интересах».

Как работает стейкинг на благо общества?

Dora Factory поддерживает валидатора общественного блага для каждой из основных блокчейн-экосистем, а также необходимые инфраструктуры для поддержки валидаторов. В результате мы можем захватывать часть доходов сети и перенаправлять их на финансирование разработчиков с открытым исходным кодом через хакатоны, гранты, вознаграждения и другие средства.

Стекинг для общественного блага является очень реалистичным и практичным способом достижения цели финансирования блокчейн-экосистемы изнутри. Мы направляем внутреннее финансирование сообщества и проекты, создающие в этой экосистеме, и можем делать это путем распределения текущих сетевых стимулов.

На практике существуют различные подходы к распределению финансирования из стейкинга на общественное благо, в зависимости от размера и стадии развития различных блокчейн-экосистем. Существуют более зрелые экосистемы, которые обладают большим влиянием, и меньшие экосистемы, которые стремятся создать ранние сообщества для внедрения своих технологий или API. Мы используем финансирование из стейкинга на общественное благо по-разному, чтобы предоставить наиболее эффективную поддержку, исходя из их потребностей.

В более зрелых экосистемах мы достигли значительных успехов в экспериментах с грантовыми DAO, которые могут проводить непрерывные раунды финансирования. Мы постоянно совершенствуем механизмы децентрализованного финансирования с этой целью. Например, каждые два месяца, Aptos Grant DAO финансирует ряд активных проектов разработчиков, создающих решения на базе Aptos, при этом все результаты финансирования являются публичными, а все средства поступают от валидаторов общественного блага Dora Factory.

С одним валидатором мы можем распределять от 6 000 до 8 000 токенов Aptos каждые два месяца, что может стать значительным объемом финансирования для поддержки ранних команд хакеров, работающих на платформе Aptos, по мере дальнейшего развития экосистемы.

Разработчики могут подавать заявки на гранты в грантовое DAO, после чего сообщество голосует за эти проекты с использованием квадратичного голосования. В конечном итоге проекты финансируются коллективным решением сообщества.

Хотя это работает для Aptos и других крупных экосистем, это не универсальный подход. Существуют и другие экосистемы меньшего масштаба с токенами, которые могут быть менее ценными, но им всё равно необходимо способствовать развитию общественных благ. Мы по-прежнему можем обеспечивать возможности финансирования через стекинг общественных благ, однако наш подход может несколько отличаться.

Например, разработчики могут участвовать в баунти-программах, решающих конкретные задачи для приложений, создавать новые API или использовать существующие API для разработки чего-то интересного, либо присоединяться к чему-то новому через учебные курсы для разработчиков и так далее. Это является открытым и гибким процессом, а стейкинг на общественное благо предоставляет ресурсы для спонсирования этих мероприятий. Разумеется, эти мероприятия могут происходить на DoraHacks.io, или они могут произойти в любом другом месте.

Вы упомянули, что работаете с экосистемами разных размеров, но сколько блокчейнов вы поддерживаете с помощью стейкинга на общественное благо?

Наш валидатор Public Good поддерживает более 30 блокчейн-экосистем с активами на сумму свыше 150 миллионов долларов, защищёнными и заблокированными у нас в знак поддержки нашей миссии по финансированию общественных благ, разработчиков и хакерских сообществ.

Переходя ко второй проблеме, которую решает Dora Factory, давайте поговорим об управлении. Как Dora Factory исправляет управление в децентрализованном сообществе хакеров?

Управление связано с принятием решений. В нашем случае решения касаются того, как распределять финансирование внутри децентрализованного сообщества. Как можно создать беспристрастный протокол, который помогает распределять финансирование таким образом, чтобы отражать мнение сообщества и при этом оставаться эффективным?

Это очень важная задача для решения. Поскольку при одинаковом объёме финансирования, эффективность распределения средств в конечном итоге определит, сколько стоимости вы создадите.

Параллельно с нашей работой над стекингом общественного блага, мы занимаемся созданием новых систем и инфраструктуры для голосования и децентрализованного управления сообществом. Мы провели очень тщательные исследования децентрализованного управления сообществом и систем голосования, а также постоянно совершенствовали механизмы управления, такие как квадратичное голосование, квадратичное финансирование и системы голосования на основе доказательств с нулевым разглашением.

Какие примеры улучшения управления и голосования вы можете привести?

Один из примеров, который приходит на ум, — наши усилия по созданию систем голосования на базе MACI, комплекса мер, направленных на уменьшение сговора и подкупа голосов в управлении. Мы наблюдаем рост применения голосования, устойчивого к сговору, среди организаторов хакатонов и планируем продолжать разработку этих концепций.

Конкретно, механизм работы заключается в том, что, например, люди могут голосовать за свои любимые проекты, не зная, за кого проголосовали другие. Голоса всех участников шифруются, и мы можем опубликовать окончательные результаты без раскрытия голосов каждого отдельного человека. В конечном итоге мы предоставляем доказательства с нулевым разглашением для проверки результатов.

Другим примером является справедливое распределение в системах квадратичного финансирования. Раунды квадратичного финансирования обычно приводят к большим «пропастям богатства» между проектами. Мы разработали алгоритм динамической настройки пула финансирования, и теперь квадратичное финансирование эффективно способствует поддержке проектов разработчиков во многих блокчейн-экосистемах.

Существует множество других интересных задач для улучшения эффективности и справедливости управления в децентрализованных сообществах. Мы рады продолжать работу над разработкой новых технологий управления.

Дора Вота Скоро будет выпущен. По мере того как у нас появляется все больше исследований, Dora Vota представляет собой специализированную инфраструктуру для голосования и децентрализованного управления, которая позволит нам постоянно совершенствовать технологию.

Считаете ли вы эти инструменты управления, наряду с стекингом для общественного блага, способом децентрализации мультичейн и блокчейнов на основе Proof of Stake (PoS)?

Абсолютно верно. Крайне важно, чтобы экосистемы блокчейнов были децентрализованы, поскольку именно это и было первоначальным видением блокчейнов.

Я также считаю чрезвычайно важным наличие процветающей мультицепочечной экосистемы в долгосрочной перспективе, поскольку мультицепочечные приложения предоставляют пользователям больше возможностей. Практически каждый блокчейн, начиная с Биткойна, создавался с определённой целью, и полезно, чтобы в мире существовали разные блокчейны, каждый из которых стремится к своей уникальной цели.

Помимо различных целей, также важно признать, что каждая блокчейн-система представляет собой сообщество. Экосистемы объединяют группу людей, которые имеют определённую миссию или определённый набор ценностей, и, безусловно, не существует единой блокчейн-системы, способной представить всех людей в мире. При условии, что технологии и криптовалюты будут приниматься всё большим числом людей, приносящих свои ценности из разных сообществ по всему миру, процветающая мульти-чейн экосистема является необходимой для продолжения существования и развития отрасли.

Что касается децентрализации proof-of-stake, я считаю, что публичная инфраструктура стейкинга вместе с надлежащими технологиями децентрализованного управления эффективно децентрализуют эти экосистемы, поскольку мы помогаем стимулировать больше разработчиков использовать эти технологии и создавать новые приложения на их основе, а значит, потенциально большее число людей их принимает.

Сможет ли инфраструктура и механизм финансирования Dora Factory эффективно работать за пределами Web3?

Да, это действительно то, о чём мы уже некоторое время размышляем и экспериментируем.

Я считаю, что движение хакеров и сообщество с открытым исходным кодом определённо выходят за рамки Web3 и блокчейна. Несмотря на то, что блокчейн является очень хорошей отправной точкой, поскольку он предоставляет возможность развивать эти захватывающие инфраструктуры, которые могут постоянно обеспечивать открытые системы и финансирование. Мы видим талантливые команды, выходящие из сообщества Web3 и экосистем. И это очень энергичные сообщества с отличными командами и невероятным талантом, способным строить эти экосистемы.

Но мы признаём, что движение хакеров будет иметь важное значение для всего человеческого общества и сохранится на протяжении очень долгого времени. Нам следует задуматься о том, как мы можем применить эту же модель или как мы можем дальше развивать наши платформы для финансирования разработчиков с открытым исходным кодом и движения хакеров за пределами Web3 и криптовалют.

Я считаю, что это будет разумно, поскольку во многих передовых технологиях, по крайней мере во многих новых захватывающих разработках, возможно большее вовлечение со стороны общественных сообществ.

Один из примеров — квантовые вычисления. Мы поддерживаем несколько сообществ разработчиков квантовых вычислений, которые в настоящее время занимаются созданием инструментов, организацией хакатонов и совершенствованием квантовых компьютеров и алгоритмов. Как известно, квантовые компьютеры пока находятся на довольно примитивной стадии, когда у нас в распоряжении всего несколько сотен кубитов, но уже на раннем этапе это выглядит весьма многообещающе. Благодаря нашему участию мы надеемся открыть новые возможности в квантовой индустрии, чтобы стимулировать больше хакеров на хакатонах создавать продукты на основе квантовых машин и, конечно же, сохранять это в формате открытого исходного кода.

То же самое относится к многим другим новым технологиям, таким как космические технологии, включая лунные технологии, использование космических ресурсов, орбитальные технологии и многие другие междисциплинарные области. Дух движения хакеров и способ взаимодействия ранних команд в таких средах, как хакатоны, одинаково помогут и этим сферам, как помогли сообществу блокчейна развиваться.

Я считаю, что мы сможем поддерживать больше сообществ за пределами Web3, а также больше хакерских проектов, создающих весьма перспективные продукты в области передовых технологий, которые могут быть полезны нашему обществу.

В заключение, в нашем последнем интервью мы обсуждали аналогию Эрика Рэймонда «Соборы и базары», и я хотел бы вернуться к этой теме. Могли бы вы сказать, что DoraHacks строит базар для хакеров?

Я считаю, что метафора базара отлично описывает то, что строит DoraHacks. Я убеждён, что важно создать открытый рынок для независимых разработчиков и новаторов, чтобы каждый мог предложить идеи и развивать то, что считает важным, без абсолютной необходимости сотрудничать с крупной компанией.

Глобальное движение хакеров может помочь достичь этой цели. Создавая этот базар, DoraHacks формирует основу, которая объединяет хакеров и их идеи по всему миру.

Два направления, над которыми мы работаем в Dora Factory — стейкинг для общественного блага и улучшения децентрализованного управления, — по нашему мнению, уникальны для криптовалюты и важны для её дальнейшего развития. Эти возможности, безусловно, были бы невозможны без блокчейнов. Продолжая создавать новые инструменты в Dora Factory, мы надеемся вдохновить разработку базаров, которые со временем смогут вознестись так же высоко, как соборы.

Решая задачи устойчивого финансирования глобальных сообществ разработчиков, амбиции Dora Factory – революционизировать сферу крипто-стейкинга и их приверженность движению с открытым исходным кодом – выделяют проект на фоне других. По мере роста спроса на децентрализованные решения и прозрачное управление, Dora Factory занимает уникальную позицию для поддержки глобального движения хакеров и формирования будущего крипто-стейкинга.