Австралийский регулятор раскритикован за «вводящую в заблуждение» публикацию и должен оплатить издержки, поскольку владелец блока избежал штрафа

• ASIC подала в суд на Block Earner из-за двух ее продуктов — Earner и Access.
• Впоследствии ASIC опубликовала пресс-релиз под названием «Суд постановил, что Криптo продукт Block Earner нуждается в лицензии на финансовые услуги».
• Хотя в пресс-релизе признавалось, что ASIC не удалось доказать необходимость лицензии для Access, судья поддержал заявление Block Earner о том, что пресс-релиз был «несправедливым и вводящим в заблуждение».

Австралийский судья обязал финансовый регулятор страны оплатить часть судебных издержек в связи с судебным разбирательством с криптостартапом Block Earner и вынес ему суровый вердикт за публикацию«вводящий в заблуждение пресс-релиз».

Упрекследует февральскому решениюсудья Ян Макнил Джекман, что доходный продукт "Earner" компании Block Earner не был лицензирован, в то время как ее услуга DeFi "Access" не нуждалась в таком же лицензировании и могла продолжать предлагаться. Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC)подал в суд на Block Earner из-за двух продуктовв 2022 году.

ASIC впоследствии опубликовала пресс-релиз под названием «Суд постановил, что Криптo Block Earner нуждается в лицензии на финансовые услуги». Хотя в пресс-релизе признавалось, что ASIC не удалось доказать, что Access нужна лицензия, Джекман поддержал утверждение Block Earner о том, что оно «несправедливо и вводящее в заблуждение».

Джекман также постановил, что финтех-компания должна быть освобождена от уплаты штрафа за Earner, поскольку она действовала честно, стремясь взаимодействовать с правительством по вопросам регулирования продуктов и услуг, связанных с криптовалютой. ASIC было предписано оплатить издержки, понесенные Block Earner после решения федерального суда от 9 февраля.

«Суд справедливо поднимает «более глубокий вопрос», что «правила правовой системы обнародованы и ясны», отмечая, что получение юридической консультации в такой развивающейся области, как Криптo, поддержит аргумент об освобождении от штрафа», — заявил председатель Blockchain Australia Майкл Бачина.

«Криптo , которые продвигаются вперед, не обратившись за надлежащей юридической консультацией, не только рискуют тем, что их продукты нарушат закон, но и лишаются потенциального аргумента в пользу смягчения наказания в случае, если инновационный продукт в области с неясными правилами в конечном итоге будет признан нарушающим».

Читать дальше: Австралийский суд передал более 41 миллиона долларов Криптo , удерживаемой группой Blockchain Mining Group, по Request регулятора

ОБНОВЛЕНИЕ (4 июня, 9:24 UTC):Сокращает формулировки в маркированных списках.