Главное управление прокуратуры Китая заявляет, что, хотя NFT и не запрещены, они обладают свойствами криптовалют
Сборы NFT, указанные в новых опубликованных рекомендациях, набирают популярность в Китае с тех пор, как в стране запрещена торговля криптовалютами.
Высшее национальное учреждение Китая, ответственное за судебное преследование, предупредило, что цифровые коллекции невзаимозаменяемых токенов (NFT) обладают «атрибутами виртуальных активов», которые запрещены в стране.
Верховная народная прокуратура Китайской Народной Республики опубликовала своерекомендации по лечению НФТв понедельник, рекомендовав более тщательно «исследовать риски и выносить суждения», а также «с точностью наказывать за преступления».
После того, как Китай принял жесткие меры против местной торговли Криптo и запретить банкам предлагать услуги, связанные с криптовалютойВ 2021 году местная промышленность практически исчезла — пока на сцену не вышли NFT, иначал набирать популярность в Китае как «цифровые предметы коллекционирования», которые T попали в ту же корзину, что и высокорискованные Криптo. Но новый отчет прокуратуры предупреждает об обратном.
«Хотя он и пользуется большой популярностью, он, скорее всего, повлечет за собой финансовые риски, риски управления, риски сетевой безопасности и ETC., особенно юридические риски. Прокуроры уделяют этому пристальное внимание», — говорится в отчете от понедельника.
NFT прикрепляют уникальный цифровой идентификатор к виртуальным или реальным предметам, что позволяет записывать доказательство права собственности в блокчейн. Прокуратура Китая утверждает, что владельцы не могут по-настоящему «наслаждаться» правом собственности, особенно цифрового искусства, которое все еще можно копировать и распространять.
«С точки зрения прав собственности потребители не пользуются правом собственности на цифровые активы NFT, которые они покупают в смысле гражданского права, и потребители не могут запретить другим получать доступ, копировать или распространять цифровые активы, отображенные NFT», — сказал ONE из авторов отчета. «То, чем пользуются потребители, — это только исключительное право запрещать другим вмешиваться в право собственности на NFT, записанное в блокчейне».
Несмотря на неприязнь Китая к Криптo, страна стремимся использовать Технологии блокчейнакоторая лежит в основе виртуальных активов для создания национальной цифровой инфраструктуры.
«Как новое применение Технологии блокчейн, NFT имеет определенный потенциал развития», — заявили в прокуратуре.
Читать дальше: В Китае процветает своеобразный вид NFT – ONE регулятор может смириться
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Coinbase подает иски в 3 штатах из-за попыток регулировать рынки прогнозов

Криптовалютная биржа предпринимает юридические меры против Коннектикута, Мичигана и Иллинойса, написал в X главный юридический директор Пол Гревал.
What to know:
- Coinbase подала иск против штатов Коннектикут, Иллинойс и Мичиган из-за попыток этих трех штатов регулировать рынки прогнозов.
- Криптовалютная биржа подала иски, чтобы «подтвердить очевидное», — написал главный юрист Пол Гревал в сообщении в X в пятницу: что рынки прогнозирования подпадают под юрисдикцию CFTC.
- Прогнозные рынки позволяют пользователям спекулировать на исходах будущих событий, приобретая доли в контрактах, привязанных к потенциальным результатам.
- Государственные регулирующие органы в сфере азартных игр активизируют свои усилия, чтобы предотвратить предоставление таких услуг на основании того, что они считаются формой азартных игр.











