Поделиться этой статьей

Группа лоббистов Криптo Blockchain Association просит суд разрешить поддержать Ripple в деле SEC

Сеть Internet Choice Advocates Network и SpendTheBits также подали дополнительные заключения.

Автор Nikhilesh De
Обновлено 31 окт. 2022 г., 5:03 p.m. Опубликовано 28 окт. 2022 г., 11:23 p.m. Переведено ИИ
Blockchain Association Executive Director Kristin Smith (Shutterstock/CoinDesk)
Blockchain Association Executive Director Kristin Smith (Shutterstock/CoinDesk)

Ассоциация блокчейна, лоббистская организация Криптo со штаб-квартирой в Вашингтоне (округ Колумбия), в пятницу вечером подала заявку на разрешение поддержать Ripple в качестве друга суда в ее продолжающейся защите против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

В конце 2020 года SEC подала в суд на Ripple, обвинив ее в продаже XRP в качестве незарегистрированной ценной бумаги. С тех пор дело прошло через ряд процессуальных ходатайств, и недавно стороны подали ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. В пятницу Blockchain Association запросила у суда, рассматривающего дело, разрешение на присоединение к делу, а также фактическое заключение «amicus».

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

«Чрезвычайно широкое толкование SEC законов о ценных бумагах будет иметь разрушительные последствия для отрасли (и даже за ее пределами)», — говорится в ходатайстве об освобождении.

В меморандуме о праве в поддержку ходатайства о выходе говорится, что в его фактическом кратком изложении указываются различные способы использования Криптo токенов в отрасли, а не только сама Ripple.

Читать дальше: SEC и Ripple требуют немедленного вынесения решения по иску о том, нарушили ли продажи XRP законы о ценных бумагах

В самом документе говорится, что суд должен рассмотреть конкретное назначение токена, и утверждается, что SEC «незаконно» рассматривала вторичные продажи как доказательство того, что компания нарушает федеральные законы о ценных бумагах.

Далее в иске говорится, что многие токены используются в транзакциях на вторичном рынке и не соответствуют различным принципам теста Хауи — дела Верховного суда США, которое обычно используется в качестве прецедента при попытках интерпретации того, является ли актив ценной бумагой.

Большая часть документа посвящена вопросу о том, насколько широко законы о ценных бумагах применяются к токенам за пределами первоначальных продаж.

«Законы о ценных бумагах не предусматривают, как актив, который мог быть выпущен в качестве ценной бумаги, может существовать, если он больше не привязан к какой-либо форме инвестиционного договора, что является решающим фактором при попытке применить закон Хауи», — говорится в иске.

Другая группа, Investor Choice Advocates Network и SpendTheBits Inc., в пятницу подала свою собственную краткую записку в суде с разрешения суда.

Эти организации утверждали, что SEC использует «расплывчатое» определение «инвестиционного контракта» для обоснования своей позиции, и указывали на продолжающиеся законодательные усилия по определению того, где начинается и заканчивается юрисдикция SEC в отношении Криптo .

«Пока не будет достигнут консенсус, SEC не имеет полномочий заполнить то, что она, по-видимому, считает вакуумом», — утверждается в заявлении.

More For You

SEC совершает тихий поворот в отношении стабильных монет брокеров, что может привести к значительным результатам

U.S. Securities and Exchange Commission (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Регулятор ценных бумаг продолжил работу над Проектом Крипто, чтобы внести неофициальные изменения в политику, перейдя к разрешению брокерам-дилерам рассматривать стейблкоины как капитал.

What to know:

  • Добавление нескольких строк на страницу часто задаваемых вопросов на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США может открыть возможность использования стейблкоинов в расчетах капитала для брокер-дилеров США.
  • Агентство инструктирует брокеров о необходимости применять к их стейблкоинам обесценение в размере всего 2% при расчете их допустимого объема в качестве регулятивного капитала.