SEC и Ripple призывают к немедленному решению по иску о том, нарушили ли продажи XRP законы о ценных бумагах

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs хотят, чтобы федеральный судья либо вынес решение о том, что Криптo компания, связанная с Криптовалюта XRP , нарушила федеральные законы о ценных бумагах, либо отклонил иск, не требуя длительного судебного разбирательства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам и ПульсацияОба подали ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства в Южном округе Нью-Йорка, прося окружного судью Аналиса Торрес вынести решение на основе аргументов, представленных в сопроводительных документах. Документы были размещены в базе данных федерального суда в пятницу.

SEC подала в суд на Ripple Labs, генеральный директор Брэд Гарлингхаус и председатель Крис Ларсен в декабре 2020 года (за день до того, как бывший председатель SEC Джей Клейтон ушел с должности) по обвинениям в том, что он привлек более 1,3 млрд долларов, продавая XRP в незарегистрированных сделках с ценными бумагами. Ripple утверждала, что продажи и торговля XRP не соответствовал принципамТеста Хауи — дела Верховного суда США, которое на протяжении последних нескольких десятилетий использовалось для определения того, является ли что-либо ценной бумагой.

За последние два года стороны подали различные ходатайства о Истории , не разбирая по-настоящему основной вопрос — нарушила ли Ripple закон о ценных бумагах, продавая XRP. Ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства означают, что стороны просят суд фактически решить, предоставили ли SEC или Ripple достаточно, чтобы доказать ONE или иным образом, что имело место нарушение.

SEC, среди прочего, утверждала, что различные заявления руководителей Ripple свидетельствуют о том, что Ripple продавала XRP, а инвесторы XRP покупали Криптовалюта , полагая, что их активы со временем вырастут в цене.

«Ripple публично рекламировала различные шаги, которые она предпринимает и предпримет, чтобы найти «применение» для XRP и защитить целостность и ликвидность Рынки XRP », — говорится в заявлении SEC.

Со своей стороны, ONE из аргументов Ripple было то, что между компанией и инвесторами XRP не было никакого договора и что не было общего предприятия, что ONE из требований закона Хоуи.

В заявлении компании говорится, что многие держатели XRP , покупающие токены через биржи, T знали, у кого они покупают токены.

«Даже если бы SEC занялась запоздалым анализом транзакций после обнаружения, чтобы идентифицировать предложения и продажи XRP по контрактам, ее иск все равно не был бы удовлетворен с точки зрения закона. Ни ONE из этих контрактов не предоставлял получателям права после продажи по отношению к Ripple и не налагал на Ripple обязательства после продажи действовать в интересах этих получателей», — говорится в иске.