Фонд венчурного Криптo капитала Paradigm также хочет, чтобы CFTC обслуживала членов Ooki DAO
Paradigm стала третьей организацией, которая попыталась присоединиться к делу Ooki DAO, утверждая, что CFTC должна идентифицировать и вручить иск против отдельных членов, а не против DAO в целом.

Венчурный фонд Криптo Paradigm Operations обратился в федеральный суд с просьбой разрешить ему присоединиться к двум другим группам, утверждающим, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) должна обслуживать членов децентрализованной автономной организации (DAO) напрямую, а не через общий справочный портал на веб-сайте.
Парадигмаподал заявку на разрешениеприсоединиться к делу Ooki DAO в понедельник, утверждая в ходатайстве, что мнение CFTC о том, что любой держатель голосующего токена, который участвовал в процессе управления DAO, несет ответственность, может угрожать DAO в целом. Компания надеется подать amicus, или друга суда, и включила в него свое предлагаемое amicus-заявление.
В прошлом месяце CFTC подала иск против Ooki DAO в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, утверждая, что DAO нарушает федеральные законы о товарах, предлагая резидентам США доступ к незарегистрированным кредитным и маржинальным продуктам для торговли Криптo . С тех пор DAO установила геозону для пользователей, чьи IP-адреса находятся в США, но на момент публикации не ответила CFTC в суде.
Хотя Криптo не пыталась защищаться от фактических обвинений — что DAO и ее предшественник bZeroX предлагали незарегистрированные продукты клиентам из США — она коллективно выразила обеспокоенность тем, как CFTC пошла на попытки возбудить дело против DAO. В частности, юристы обеспокоены тем, что CFTC рисовала широкими мазками, пытаясь привлечь каждого держателя голосующего токена к индивидуальной ответственности, а также пытаясь обслужить весь DAO, разместив иск на веб-портале и на форуме.
«Ключевой характеристикой DAO является то, что не связанные между собой анонимные люди собираются вместе, чтобы решить, принимать ли специальные предложения о том, как запустить базовый протокол. Человек может принять решение об участии один или несколько раз, но сообщество людей, принимающих решения по DAO, является текучим, постоянно меняющимся и различным для каждого предложения, по которому они голосуют», — говорится в заявлении Paradigm, поданном в понедельник.
Попытка определить всех держателей голосующих токенов как членов одной ассоциации «угрожает серьезно исказить закон», заявил Криптo фонд.
«Действия Комиссии, по-видимому, направлены на вынесение решения по умолчанию. Признав, что она не нашла ни одного индивидуального держателя токенов в «Ooki DAO», и пригрозив привлечь держателей токенов к солидарной ответственности, Комиссия создала сильный сдерживающий стимул для кого-либо явиться и защитить это действие. И действительно,ни один ответчик пока не явился», — говорится в заявлении в предлагаемом заключении amicus.
LeXpunK Army и DeFi Education Fund уже подали заявку на разрешение добавить аналогичные amicus briefs. Краткий обзор LeXpunK должен быть представлен в суде к концу дня.
Хотя окружной судья Уильям Оррик ранее постановил, что CFTC может обслуживать DAO через веб-портал, онпозволил обеим сторонам присоединиться к делу, назначив слушание на ноябрь, чтобы позволить разным сторонам представить свои аргументы.
Читать дальше: Дело Ooki DAO настолько «вопиющее», что у CFTC не было выбора, говорит председатель Бехнам
More For You
CFTC Селиг начинает юридическую борьбу против штатов, которые мешают рынкам предсказаний

Председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами Майк Селиг выстрелил юридическим предупреждением, защищая юрисдикцию своего агентства в сфере контрактов на события.
What to know:
- Председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Майк Селиг поручил своей агентству подать амикус-крат, заявляющий о том, что федеральное агентство обладает юрисдикцией над американскими предсказательными рынками.
- Хотя Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ранее оказывала юридическое сопротивление таким компаниям, как Polymarket и Kalshi, агентство поддержало их в администрации президента Дональда Трампа, чей сын работал платным советником ведущих компаний.
- В то время как Селиг защищает юрисдикцию своего агентства в суде, он также продвигает новые правила для рынков предсказаний в США.












