Крейг Райт мог «обмануть» Андресена во время закрытой сессии подписания «Сатоши», как объясняют свидетели суда

ОСЛО, Норвегия — Эксперты-свидетели в продолжающемся судебном процессе между Криптo Twitter Hodlonaut и Крейгом Райтом — австралийским ученым-компьютерщиком, который долгое время утверждал (и не смог доказать), что является изобретателем Bitcoin , — заявили суду в четверг, что Райт мог использовать множество уловок, чтобы обмануть разработчика Bitcoin Гэвина Андресена, заставив его поверить, что он — Сатоши, во время закрытой «сессии автограф-сессии» в 2016 году.

С тех пор Андресен практически осудил Райта, заявив, что тот «обманул» его, предоставив «нелепое доказательство» в тот день в 2016 году. Вера Андресена в личность Райта как Сатоши стала краеугольным камнем защиты Райта в его судебном процессе против Ходлонаута (настоящее имя Магнус Гранат), ONE из двух одновременных юридических баталий между двумя мужчинами из-за серии твитов в марте 2019 года, в которых Ходлонаут счел Райта самозванцем и назвал его «мошенником» и «аферистом».

Hodlonaut подал в суд на Райта в Норвегии, чтобы добиться от судьи вынесения решения о том, что его твиты защищены свободой слова, и предотвратитьДело о клевете, поданное Райтом в Великобритании.требуя возмещения финансового ущерба в связи с твитами.

Во время дачи показаний в среду Райт сообщил норвежскому окружному судье Хелен Энгебригтсен, что он не будет предоставлять никаких криптографических доказательств своей личности как Сатоши Накамото, заявив, что он не только T хотел этого делать, но и что сделать это будет «невероятно сложно» после того, как он уничтожил жесткий диск, содержащий его закрытые ключи к кошелькам Сатоши, после сеанса подписания с Андресеном.

Читать дальше: Крейг Райт сообщил суду, что он «растоптал жесткий диск», содержащий ключи от кошелька Satoshi

Вместо этого его защита приняла новый ракурс: по словам Райта, доказательством является T демонстрация права собственности на кошельке Сатоши (ход, который заставил бы замолчать большинство сомневающихся в Райте) — «доказательствами являются люди».

Обман 101

Ранее Райт заявил суду, что его способность убедить Андресена в том, что он Сатоши, якобы используя предоставленные ему в 2016 году закрытые ключи, была достаточной, чтобы доказать его личность другим лицам.

Адвокаты Hodlonaut привели трех экспертов-свидетелей, которые дали показания о том, что криптографические доказательства — а не личные показания — могут сами по себе доказать заявления Райта. Они также объяснили, как это можно сделать.

Йохан Торас Халсет, технический директор норвежской Криптo биржи Firi, сообщил суду, что Райт мог организовать закрытую сессию подписания с Андресеном таким образом, чтобы обмануть разработчика Bitcoin .

Халсет сказал, что впервые услышал о Райте, когдаСтатья в журнале Wired«разоблачив» его, когда Сатоши вышел.

«Лично у меня сработала сигнализация», — сказал Халсет. «Это показалось мне неестественным способом каминг-аута. … Я стал очень, очень скептичным».

Он сказал, что частная сессия автограф-сессии, которую он назвал «фарсом», заставила его еще больше с подозрением относиться к заявлениям Райта: «Технический специалист никогда бы не доказал что-либо таким образом. Частная сессия T имеет смысла, [когда] это легко сделать публично».

Халсет объяснил, что если Райт контролировал Wi-Fi, используемый во время сеанса автограф-сессии, — либо получив контроль над Wi-Fi отеля, либо тайно подключив новый ноутбук, используемый для сеанса, к альтернативному Wi-Fi, контролируемому Райтом, — он мог подменить настоящий файл кошелька Electrum на модифицированную версию.

Читать дальше: Как хранить Bitcoin

По словам Хэлсета, модифицированную версию кошелька можно настроить так, чтобы она могла проверять поддельные подписи.

«Кошелек создан на основе исходного кода… [ Человек, создавший кошелек, по сути, ONE , кто контролирует его и может делать с кошельком все, что захочет», — пояснил он. «В этом смысле модифицировать кошелек очень просто».

Халсет также проанализировал строчку за строчкой скандальную запись Райта в блоге «Жан-Поль Сартр», в которой Райт пытался публично «доказать», что он Сатоши (доказательство, которое было широко дискредитировано) и объяснил судье его технические недостатки.

«Технически это T имеет смысла», — сказал Халсет. «Если бы это было технически правильно, он бы прикрепил фактическое сообщение, которое было проверено. Здесь этого не делают».

«Совершенно очевидно, что он пытался сделать что-то технически очень простое очень сложным способом, чтобы, возможно, ввести в заблуждение», — сказал Халсет судье.

Атмосфера сомнений вокруг заявлений Райта

Другие свидетели со стороны Hodlonaut, генеральный директор Arcane Криптo Торбьёрн Булл Йенссен и Свейн Олнес, профессор и научный сотрудник Западно-Норвежского исследовательского института, дали показания об атмосфере сомнений, окружающей заявления Райта о том, что он является Сатоши.

Йенсен рассказал суду о своих впечатлениях о Райте после его «раскрытия» в качестве Сатоши журналом Wired в конце 2015 года.

Он сказал, что у него T никаких убедительных мыслей, и поначалу он считал утверждения Райта правдоподобными, но когда выяснилось, что многие доказательства были изменены или иным образом сфальсифицированы, Йенссен, по его словам, заподозрил неладное.

«Это было подозрительно», — сказал он судье.

В своих показаниях Ольнес выразил схожие чувства.

«Моей первой мыслью было, что это очень далеко от того Сатоши, которого я себе представлял», — сказал он.

«Общее мнение таково, что этот человек не Сатоши. Я разделяю это мнение. Чем больше я читаю и вижу, тем яснее мне становится, что невозможно, чтобы он был Сатоши… [В]се события, которые у нас были в этом деле, не могут быть тем случаем, чтобы он был Сатоши».

В дополнение к тому, что он считал фальшивыми доказательствами, как в частных автограф-сессиях, так и в более позднем посте «Сартр», Йенссен считал, что «нарушение характера» Райта — использование им своих «полномочий по изменению Bitcoin», попытки получить авторские права на белую книгу Bitcoin и череда судебных исков — делают его вряд ли Сатоши.

«Использование финансовой мощи для подачи исков и запугивания тех, кто имеет иное мнение, не соответствует свободной системе», — сказал Йенсен.

KPMG раскрывает схему мошенничества и обмана

Два норвежских эксперта из международной аудиторской компании KPMG дали в пятницу показания о технически сложном отчете, заказанном адвокатами Ходлонаута, который выявил несоответствия и манипуляции в доказательствах, представленных Райтом.

Представители KPMG объяснили судье, что в метаданных доказательств, представленных Райтом, имеются многочисленные несоответствия, которые невозможно объяснить, как Райт предполагал ранее, открытием документов в разных версиях одного и того же программного обеспечения или другими обычными сценариями.

Эксперты потратили значительное количество времени на изучение несоответствий в шрифтах в документах Райта, включая использование шрифтов, которые были опубликованы только после предполагаемой даты метаданных нескольких документов, чтобы указать на то, что у Райта есть тенденция к датированию задним числом и иным манипуляциям с доказательствами.

Это не первый случай, когда предполагаемые манипуляции с документами со стороны Райта всплывают в суде.

Читать дальше: Крейг Райт против Питера МакКормака: Райт выдвинул «ложные доказательства», получит компенсацию в размере ONE британского фунта

Эксперты также рассмотрели несколько электронных писем, отправленных Райтом вДело Клейманавключая электронные письма, которые якобы были отправлены в 2008 году, но на самом деле были созданы несколько лет спустя, в 2014 году, после того, как Райт якобы готовился выдать себя за Сатоши.

Доказательство в… людях?

С другой стороны, сторона Райта сегодня не выдвинула никаких новых технических доказательств. Вместо этого его защита в значительной степени опиралась на свидетельские показания его друзей, семьи и бывших коллег, которые описывали свои отношения с ним в то время, когда он якобы писал белую книгу Bitcoin .

Читать дальше: Крейг Райт T предоставит криптографическое доказательство того, что он Сатоши, заявили его адвокаты на суде по делу Hodlonaut

Стефан Мэтьюз, давний соратник Райта и нынешний председатель совета директоров ONE из компаний Райта, подробно рассказал о своих почти 20-летних отношениях с Райтом.

Мэтьюз описал Райта, с которым он познакомился, когда тот работал аудитором в его компании, как технического гения с плохими социальными навыками.

«Невероятно опытный, знающий, способный… его считали явным экспертом, в этом нет сомнений», — сказал Мэтьюз. Навыки межличностного общения Райта были «немного другими».

Мэтьюз дал показания в четверг, что Райт начал говорить с ним в 2007 году о «целом ряде идей», над которыми он работал в связи с цифровой наличностью, и передал ему раннюю версию белой книги Bitcoin в 2008 году.

За исключением Мэтьюза, никто из других свидетелей Райта никогда не утверждал, что видел ранний черновик белой книги Bitcoin , вместо этого основывая свою веру в его заявления о том, что он Сатоши, на своих знаниях навыков и интересов Райта.

«Исходя из моего опыта работы Крейга в сфере ИТ-систем… можно с большой долей вероятности утверждать, что он сможет сделать то, что, по его словам, он сделает с помощью Bitcoin и Технологии блокчейна», — заявил суду Невилл Синклер, дипломированный бухгалтер, впервые встретившийся с Райтом примерно в 2006 году, когда они оба были коллегами в BDO.

Но Синклер добавил, что он слышал, как Райт напрямую ссылался на Криптовалюта только после того, как изобретение Накамото стало мейнстримом. «Я думаю, где-то в 2011 году. … [T]то был первый раз, когда я услышал, как он говорил со мной о Bitcoin», — сказал Синклер.

Двоюродный брат Райта, Максвелл Линам, был столь же восторжен в своих заявлениях о том, что он начал революцию Web3.

«Мы всегда знали, что Крейг был главным инженером и человеком, который занимался Технологии Bitcoin и блокчейна», — заявил Линам суду, добавив, что лично он никогда не читал опубликованную white paper. «Я T знаю, почему все расстроены тем, что он называет себя Сатоши. Он мог бы быть Бобом».

Линам также сказал, что Райт также тайно настроил домашний компьютер для непрерывного майнинга Bitcoin и раскрыл этот факт только после того, как его ничего не подозревающая семья отправила устаревшее оборудование на свалку. Райт подсчитал, что к этому времени компьютер добыл бы около 6500 BTC , сказал Линам — Криптовалюта , которая по сегодняшним ценам стоила бы около 130 миллионов долларов.

На следующей неделе показания в пользу Райта дадут еще несколько свидетелей.

Узнайте больше о ходе судебного разбирательства на данный момент:

Кто может сказать, кто не Сатоши? Ходлонавт и Райт предстанут перед судом, чтобы выяснить это

Криптo Twitter оказался в центре внимания в первый день поединка Hodlonaut против Крейга Райта

Крейг Райт T предоставит криптографическое доказательство того, что он Сатоши, заявили его адвокаты на суде по делу Hodlonaut

Крейг Райт сообщил суду, что он «растоптал жесткий диск», содержащий ключи от кошелька Satoshi