Заемщики Celsius Криптo требуют назначения управляющего по банкротству, выступают против решения Министерства юстиции США назначить эксперта

Группа заемщиков Celsius Network хочет, чтобы суд по делам о банкротстве назначил независимого эксперта для проверки финансовой деятельности криптокредитора, но не ONE, кто работает в офисе попечителя США.

Celsius подала заявление о защите от банкротства в начале этого лета. Ее юристы утверждают, что компания может восстановиться с помощью все еще строящейся горнодобывающей операции. Офис попечителя США, подразделение Министерства юстиции, подал заявление в суд по делам о банкротствев прошлом месяце Южный округ Нью-Йорка разрешил компании назначить независимого эксперта, заявив, что компания не раскрывает информацию о своем финансовом положении.

Четыре заемщика Celsius – Зарин Денцель, Грегори Кизер, Джозеф Эдуардо и Майкл Конлан – сказал в среду в судебном искечто хотя независимый эксперт должен быть назначен, этот человек не должен быть сотрудником офиса Попечителя.

«Заемщики обеспокоены тем, что широкий объем проверки, предложенной попечителем США, значительно задержит разрешение этого дела. Учитывая текущие ежемесячные расходы по этому делу, эта задержка обойдется имуществу в десятки миллионов долларов», — говорится в заявлении.

Заемщики также заявили, что хотели бы, чтобы внимание инспектора было сосредоточено на максимизации возвращенных средств, а не на прошлом поведении Celsius. С этой целью заемщики обратились в суд с просьбой назначить Глава 11 доверительный управляющий.

«Совершенно очевидно, что должники [Celsius, связанные с ней организации и ее руководство] не верят в прозрачность», — говорится в заявлении.

Однако усилия Попечителя по назначению эксперта получили поддержку со стороны государственных регулирующих органов, проводящих проверку Celsius.

Департамент финансового регулирования штата Вермонт (DFR)увеличил требования Попечителя В среду компания заявила в заявлении, что обязательства Celsius могли превышать ее активы на протяжении трех лет, не считая токенов CEL , которыми компания, по утверждению Celsius , манипулировала для укрепления своего баланса.

Регулятор зашел так далеко, что предположил, что Celsius действовала по принципу финансовой пирамиды, заявив, что признание компании в том, что она не получала достаточного дохода для поддержки своего доходного продукта, «демонстрирует высокий уровень финансового нерационального управления, а также предполагает, что, по крайней мере в некоторые моменты времени, доходность для существующих инвесторов, вероятно, выплачивалась за счет активов новых инвесторов».

Читать дальше: По словам регулятора Вермонта, Celsius временами напоминал финансовую пирамиду