Share this article

Политики США все еще оценивают стейблкоины

Защита прав потребителей занимает центральное место среди вопросов, которые волнуют законодателей в отношении стейблкоинов.

Updated May 11, 2023, 4:27 p.m. Published Nov 30, 2021, 3:22 p.m. 3 min read
Sen. Sherrod Brown (Anna Moneymaker/Getty Images)

Мы стремительно приближаемся к концу 2021 года, но политики не сбавляют обороты в своем подходе к Криптo. Письмо на прошлой неделе эмитентам стейблкоинов — это еще один шаг в этой продолжающейся истории.

Вы читаетеСостояние Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Когда рулит стейблкоин?

Повествование

На прошлой неделе сенатор США Шеррод Браун (демократ, Огайо)отправленные письмак нескольким эмитентам стейблкоинов с просьбой предоставить больше информации об их выпусках, управлении, политике защиты прав потребителей и т. д. Это последний шаг в эскалации усилий законодателей, в частности председателя банковского комитета Сената, по пониманию и оценке стейблкоинов.

Почему это важно

Законодатели борются со стейблкоинами по всему миру, но мы начинаем видеть движение от простого задавания вопросов к началу реальных Политика предложений и потенциальных законов. В этом свете вопросы, которые Браун задает эмитентам стейблкоинов, могут определить, какие проблемы могут попасть в явно определенный нормативный ландшафт.

Разбираем это

Браун отправил письма в Circle,Coinbase,Близнецы,Паксос,TrustToken,Binance.US,Центр Консорциум(которую совместно эксплуатируют Coinbase и Circle) иTether, запрашивая информацию о соответствующих стейблкоинах, которые они выпускают.

Грубо говоря, вопросы звучат так:

  • Как клиенты могут приобрести стейблкоины;
  • Как клиенты могут выкупить стейблкоин;
  • Сколько стейблкоинов было выпущено?
  • Что может помешать клиенту приобрести стейблкоин;
  • Имеются ли у каких-либо торговых площадок «особые договоренности» в отношении стейблкоина;
  • Как конкретные уровни погашения могут повлиять на эмитента;
  • Как биржа может оценивать форки.

В некоторых письмах было больше вопросов, чем в других, например, в письмах к Coinbase и Gemini.

«У меня есть серьезные опасения по поводу нестандартизированных условий, применимых к выкупу определенных стейблкоинов, того, чем эти условия отличаются от традиционных активов, и того, что эти условия могут быть непоследовательными на разных платформах торговли цифровыми активами», — написал Браун в нескольких письмах.

Письма пришли.в месяцпосле того, как Браун вместе с несколькими другими сенаторами-демократами написал Facebook, приказав остановить объявленную пилотную программу Novi, а также любую работу над проектом стейблкоина Diem.

В то время законодатели писали, что Facebook нельзя доверять данные клиентов, хотя, что интересно, этот вопрос не обсуждался в письмах прошлой недели.

В письме Брауна содержится ссылка на отчет Рабочей группы президента по финансовым Рынки о стейблкоинах, опубликованный группой в начале ноября.

В том же духе Управление контролера денежного обращения, Федеральная корпорация страхования депозитов и Федеральная резервная система опубликовали своисовместная временная шкала команды спринта на прошлой неделе они объявили, когда планируют внести дополнительную ясность в вопрос взаимодействия банков с Криптo, включая выпуск стейблкоинов.

Учитывая а) ПРГрекомендациячто эмитенты стейблкоинов должны регулироваться аналогично национальным банкам и б) рекомендация PWG Конгрессу закрепить это предложение посредством законодательства, вполне возможно, что письма прошлой недели являются первым шагом на пути к такому регулированию.

Правило Байдена

Смена караула

Ключ: (ном.) = номинант, (рум.) = по слухам, (акт.) = исполняющий обязанности, (вкл.) = действующий (замена не ожидается)

Пять сенаторов-демократов выразили свое несогласие с кандидатурой OCC Сауле Омаровой.Аксиос сообщил на прошлой неделе. И без того спорная номинация столкнулась с препятствиями с момента ее объявления, и такое положение дел T ли изменится.

В другом месте:

За пределами CoinDesk:

  • (Нью-Йорк Таймс) У Uber якобы была команда, которая следила за «конкурентами, противниками и недовольными сотрудниками», сообщает Кейт Конгер из NYT. ONE из членов этой команды утверждал, что другие нарушали законы, связанные с прослушиванием телефонных разговоров и другими преступлениями, — но, похоже, это могло быть не так.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

More For You

congress. (Shutterstock)

Депутат Джеймс Комер требует внутренние документы у генеральных директоров рынков прогнозов, предупреждая, что государственные служащие могут использовать конфиденциальную информацию для получения «огромной прибыли».

What to know:

  • Комитет Палаты представителей по контролю начал расследование в отношении крупных прогнозных платформ Polymarket и Kalshi из-за опасений, что сотрудники правительства США могут использовать инсайдерскую информацию для получения прибыли на событиях, связанных с политикой и национальной безопасностью.
  • Председатель Джеймс Комер запрашивает внутренние документы у генеральных директоров платформ и дал понять, что...