Bitcoin — это бесплатно и справедливо, но не прогрессивно

Строго говоря, Bitcoin предназначен для всех. Мне нравится думать об этой децентрализованной сети как о типе общественного достояния — это открытый реестр, который каждый может дополнять, к которому каждый может получить доступ, в котором каждый может принять участие. (Я так и делаю.) Он больше, чем любой отдельный человек, корпорация или правительство. В этом смысле Bitcoin является ONE из самых справедливых — возможно, самой справедливой — денежных сетей на сегодняшний день.

Но прогрессивным Bitcoin не является. Выпущенный на волю в разгар финансового кризиса 2008 года, Bitcoin является экспериментом с негосударственными деньгами. Это политический проект, ONE закрепляет ценности частной собственности и открытых Рынки.

Это интервью является частьюНеделя культуры. Впервые он был опубликован в The Node, ежедневном обзоре CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей о Криптo . Вы можете подписаться на полную рассылку здесь.

В последние месяцы множество прогрессивно настроенныхPOLS и регс в Соединенных Штатах выразили обеспокоенность по поводу Bitcoin и Криптo в целом. Сенатор США Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса), ONE, заявил, что в мире, столкнувшемся с экологическим кризисом, нет места для этого углеродоемкий компьютерная сеть. Особенно та , которая в основном используется «теневыми супер-кодировщиками», — сказала она.

У биткойнеров естьсделал спортиз ответа на этиошибочный и глупый замечания – которые, если честно, также исходят из политических кругов. Есть немало суперфанатов Bitcoin , которые склоняются к прогрессивным взглядам и пытаются доказать, что сеть должна быть опорой в демократическом принятии Политика .

Читать дальше: Слепая зона Bitcoin Элизабет Уоррен | Муртаза Хуссейн

Часто их доводы обоснованы. Нейтральная сеть Bitcoin отличается от традиционного финансового сектора, поскольку она завалена историей красная черта,ростовщичество и неэтичное поведениеЕсли доступ к финансам станет прогрессивной проблемой, то Bitcoin может сыграть свою роль.

Существует также мнение, что майнеры, которые потребляют много энергии в процессе, который одновременно создает новые BTC и защищает сеть, могли бы стимулировать развитие зеленой энергетики в своем поиске самых дешевых и надежных источников энергии (в некоторой степени это уже происходит).

И, конечно же, есть много политиков-демократов, которые возлагают надежды на Криптo. REP Антонио Торрес (демократ от Нью-Йорка), представитель округа Бронкс в Нью-Йорке, недавно спросил, может ли Криптo снизить стоимость денежных переводов для его избирателей, многие из которых являются мигрантами или новыми американцами.

Но я думаю, что попытка переименовать Bitcoin в прогрессивный мутит воду. Нет нужды запутывать, что такое Bitcoin , проект, который выступает против государства. Он поддерживает создание открытых, глобальных Рынки , которые трудно регулировать по замыслу. Он возлагает бремя собственности на отдельных лиц. Он может «банковать небанковских», в той степени, в которой Bitcoin кошелек является банковским счетом, но это рискованное предложение.

В США существует долгая история прогрессивизма, политической идеологии, которая стремится смягчить худшие последствия капитализма и часто призывает федеральное правительство играть роль в управлении экономикой. Прогрессивисты принесли нам пятидневную рабочую неделю и другие серьезные гарантии труда. Они часто были ярыми сторонниками свободы прессы.

Смотрите также:Почему я скептически отношусь к наблюдению FATF за «крайне правыми» | Дэниел Кун

Сегодня прогрессисты — это восходящая политическая сила. Их платформа выступает за увеличение государственных расходов для расширения государства всеобщего благосостояния, более точный надзор за бизнесом и более сильную защиту прав потребителей. Это культурная сила. Некоторые из самых успешных Подкасты и книг соответствуют этому движению. Берни Сандерс, пожизненный демократический социалист, был широко популярным кандидатом в 2016 и 2020 годах (я бы отдал за него свой голос).

Как уже упоминалось, есть много областей, где Bitcoin соответствует прогрессивным целям – особенно там, где в игру вступают личная свобода и самовыражение. Но я думаю, что в основе своей он находится в противоречии. Если что и происходит, то Bitcoin продвигает неолиберальную повестку дня, которая перешла к передаче государственных ресурсов государственно-частным партнерствам или управлению рыночными субъектами, начиная со второй половины 20-го века.

Часто можно услышать, что Технологии Bitcoin аполитична, но это не так. В первом добытом блоке Bitcoin его создатель Сатоши Накамото закодировал заголовок о правительственной помощи банкам. Система Bitcoin ограничит полномочия правительств реагировать на кризисы, чтобы обеспечивать своих граждан.

Ничто из этого не говорит о том, что Bitcoin T является мощным инструментом. И в какой-то степени успех Bitcoin обусловлен тем, что он имеет широкую привлекательность за пределами партийной политики. Но важно четко понимать, что такое Bitcoin на самом деле, чего он может достичь в политическом плане, потому что люди и политики должны прийти к этому на своих собственных условиях.

Нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что Bitcoin воплощает в себе либертарианские идеалы, нашел первоначальную (и продолжающуюся) поддержку среди анархо-капиталистов и является чем-то вроде Милтон Фридман мокрая мечта. Просто будьте честны. В какой-то степени я думаю, что прогрессивные биткойнеры из кожи вон лезут, чтобы переименовать Криптовалюта в соответствии со своей выбранной идентичностью, чтобы предотвратить когнитивный диссонанс.

Если бы Bitcoin решил климатический кризис, это было бы через успешные, более свободные Рынки , а не прогрессивное планирование. Если Bitcoin расширяет доступ к базовым финансовым услугам, он никогда не сможет решить проблему экономического неравенства — вы не можете перераспределить огромные активы ранних биткойнеров, не разрушив технологически защищенные права собственности системы. Если Bitcoin предотвращает войнуУменьшая власть государства, он также разрушит прогрессивное государство всеобщего благосостояния.

Мне нравится Bitcoin , потому что он защищает и продвигает либеральные идеалы открытого и справедливого доступа в цифровую эпоху, но я признаю, насколько глубоко регрессивна и реакционна эта система. Bitcoin следует праздновать, но так, как он существует на самом деле.

Часто говорят, что Bitcoin , возможно, не дает ответов на все вопросы, но он помогает людям задавайте правильные вопросы. Это может иметь резонанс для политических идентичностей. Если прогрессисты хотят, чтобы Bitcoin стал политическим делом, им следует подумать о голосовании за другая сторона.