Рекордный взлет эфира имел меньшую поддержку, чем у биткоина, показывает анализ блокчейна

По сравнению с биткойном (BTC) в марте Rally до рекордной цены выше $61 000, однако последний рост эфира до исторического максимума выше $2100 был поддержан скудным спросом со стороны покупателей, по словам ведущего аналитика данных блокчейна.

Филип Грэдвелл, главный экономист Chainalysis, сказал в шоу «First Mover» на телеканале CoinDesk TV, что «относительно небольшой» эфир (ETH) покупалось по цене выше 1850 долларов США, а по цене 2000 долларов США и выше — еще меньше.

«Это важно, потому что цена, по которой люди готовы покупать и держать, говорит нам об уровне спроса, который существует на этом уровне цен», — сказал Грэдвелл. «Так что при цене в 2000 долларов спрос не очень большой».

По состоянию на 5 апреля данные блокчейна показали, что наблюдалось значительное накопление эфира по ценам около $1800, написал на этой неделе Грэдвелл в информационном бюллетене. Этот уровень цен, вероятно, окажет сильную поддержку, поскольку стоимость приобретения указывает на исторический спрос на Криптовалюта на разных уровнях цен. Анализ предполагает, что покупатели вряд ли продадут свой Криптo по ценам ниже стоимости приобретения.

Только около 700 000 ETH были приобретены по цене $1850 или выше, что составило около $1,4 млрд 5 апреля, через три дня после того, как эфир зафиксировал новый исторический максимум цены, написал Грэдвелл. Напротив, 29 марта — через две недели после того, как цена биткоина достигла пика — 238 000 BTC стоимостью около $14 млрд были приобретены по цене $57 000 или выше.

Последняя «исторически высокая цена [эфира] в $2151 была намного выше большого уровня поддержки и предполагает, что пик был обусловлен относительно небольшим спросом», — написал Грэдвелл. «Это контрастирует с Bitcoin, у которого был больший предыдущий спрос на высоких уровнях цен».

Приведенная ниже диаграмма из информационного бюллетеня Gradwell от 1 апреля также показывает, что 0,1 миллиона Bitcoin были приобретены по ценам выше спотовой цены 29 марта:

Human предвзятость

В этом упражнении подчеркиваются ограничения использования данных блокчейна для анализа рыночных движений: хотя данные могут обеспечить дополнительную прозрачность, помогая инвесторам и трейдерам понять, куда движется Криптовалюта в сетях, эти данные также могут вводящий в заблуждение, полагаясь на человеческую интерпретацию, а также на предположения о психологии инвесторов.

Грэдвелл заявил на CoinDesk TV, что его анализ включает некоторые потенциальные «снижающие тенденции», которые могут исказить уровень поддержки эфира в нижней части.

Анализ T учитывал цены продаж и сделок, совершенных на централизованных биржах.

Однако Грэдвелл утверждает, что с учетом все большего перехода торговли эфиром к децентрализованным Финансы (DeFi), которые можно отслеживать на блокчейне, его «не беспокоит подобная тенденция к снижению».

В то же время анализ Грэдвелла также сглаживает кривую затрат субъектов, которые приобрели эфир по разным ценам, что может сместить поддерживающий уровень цен вниз.

«Крупные организации, такие как контракты DeFi, как правило, держат много ETH, приобретенных как по низким, так и по высоким ценам», — написал он в информационном бюллетене. «Например, 7,4 млн ETH со средней стоимостью приобретения $1818 хранятся в обернутых контрактах на эфир».

Что касается восходящего уклона, Лоуренс Левитинн из CoinDesk сказал в телешоу CoinDesk , что анализ Грэдвелла основан на предположении, что люди не будут продавать свой эфир с убытком. Если держатели эфира готовы продать свой эфир с убытком, это означает, что уровень поддержки в $1800 может оказаться менее сильным, чем ожидалось.

Грэдвелл сказал, что большинство инвесторов, купивших эфир по пиковой цене в 2018 году, продали его с убытком, в то время как большинство держателей Bitcoin в то время продолжали держать свои Bitcoin на протяжении всего медвежьего рынка.

«Упорство небольшой, но очень оптимистичной группы покупателей эфира подтверждает мои опасения, что самые высокие цены эфира, как правило, имеют узкую базу поддержки, по крайней мере по сравнению с Bitcoin», — написал Грэдвелл.