Судья США отказывается аннулировать повестку IRS по поводу записей Bitstamp Exchange

Федеральный судья отклонил ходатайство жителя штата Вашингтон с требованием запретить Налоговой службе (IRS) собирать данные о его Bitcoin активах на бирже Bitstamp.

В своем постановлении в понедельник судья окружного суда США Западного округа Вашингтона Джон Кофэнур вместо этого приказал Налоговой службе США сузить сферу действия повестки, выданной Bitstamp.

Это решение примечательно тем, что судья отклонил два аргумента, которые, вероятно, найдут отклик у пользователей Криптовалюта , особенно у первых последователей шифропанка: о том, что у заявителя было конституционное право на финансовую Политика конфиденциальности, и о том, что третьим лицам (в данном случае сборщику налогов) нельзя доверять защиту конфиденциальной личной информации.

Согласно приказу, Уильям Зицке подалходатайство об отмене повестка в IRS в отношении Bitstamp после того, как агентство начало проверку его Криптовалюта активов и транзакций после подачи измененной налоговой декларации.

Цицке подал декларацию о приросте капитала в размере $104 482 за 2016 год, при этом, по-видимому, большую часть средств составили две транзакции с Bitcoin . Однако в 2017 году он понял, что транзакции не проводились в 2016 году, и подал исправленную декларацию, указав прирост капитала всего в размере $410 и запросив возврат уплаченных им налогов.

В ответ на это Налоговая служба США (IRS) начала проверку его Криптовалюта транзакций, выявив различные сервисы, которые он использовал, включая Bitstamp, которому агентство выписало повестку, чтобы определить, сколько транзакций и сколько Bitcoin Цицке отправил через биржу с момента открытия своего счета.

Судья согласился с доводами Цицке о том, что повестка была слишком обширной, но отклонил его другие доводы, в том числе о том, что повестка IRS была выдана недобросовестно; что IRS уже располагает необходимой ей информацией; что IRS «не Социальные сети административные шаги», требуемые законом; что повестка нарушила его право на разумное ожидание Политика конфиденциальности, предусмотренное Четвертой поправкой; и что правительство не может гарантировать безопасность любых данных, которые оно собирает у Bitstamp.

Судья отклонил несколько аргументов Цицке по техническим причинам, отметив, что Налоговая служба США проводит аудит его активов и транзакций, что удовлетворяет юридическим требованиям по подтверждению законной цели, и написав, что нет никаких доказательств того, что Налоговая служба США действует недобросовестно или слишком долго проводит аудит.

В постановлении судьи Налоговой службе было предписано ограничить свой Request только теми транзакциями, которые были совершены в 2016 году.

Четвертая поправка

Отвергнув довод Зицке о том, что он имел право на Политика конфиденциальности , не позволяющую Налоговой службе США получить доступ к его открытым ключам или адресам, судья сослался на знаменательное решение 1976 года по делу «Соединенные Штаты против Миллера».

В этом случае «Верховный суд постановил, что у человека нет разумных оснований ожидать Политика конфиденциальности в отношении банковских записей, относящихся к этому человеку», — написал судья Коэнур.

В то время как другой случай (Карпентер против Соединенных Штатов, 2017 г.) также затрагивал Политика конфиденциальности и, по-видимому, противоречил делу Миллера, дело Карпентера в первую очередь касалось наблюдения, и поэтому прецедент Миллера сохраняется, написал он.

Что касается аргумента о том, что Налоговая служба США «не в состоянии обеспечить адекватную защиту столь конфиденциальной информации», судья Кофэнур был откровенен и прямолинеен.

«Это, прямо говоря, не юридический аргумент», — написал он.

Теперь у Налоговой службы есть две недели, чтобы подать измененную повестку в Bistamp, а у Цицке после этого будет неделя на ответ.

Ни Bitstamp, ни Zietzke не ответили на Request о комментарии. Представитель IRS Дин Паттерсон отказался от комментариев, заявив, что «федеральный закон запрещает IRS обсуждать конкретных налогоплательщиков».

Несмотря на усилия Цицке, постановление судьи предполагает, что Налоговая служба США в конечном итоге соберет необходимую информацию, чтобы завершить проверку жителя Вашингтона.

«Как и многое в жизни, операции с Криптовалюта имеют налоговые последствия», — написал судья.