Bitcoin назвали провалом, поскольку СМИ взорвались из-за ухода Майка Хирна

На этой неделе давний энтузиаст и разработчик Bitcoin Майк Хирн официально «покинул» проект с открытым исходным кодом, дав понять о своем ранее тихом уходе, громко хлопнув дверью в форме страстного, хотя и весьма спорного открытого письма сообществу.

Бывший сотрудник Google, чьи вклады в сеть транзакций с открытым исходным кодом включают широко используемую библиотеку BitcoinJ и краудфандинговое приложение Lighthouse, зашел так далеко, чтопровозглашать проект Bitcoin «провалился», и эта история была подхвачена мировой прессой.

На момент публикации статьи уход Хирна освещался такими разнообразными и далеко идущими новостными агентствами, какНью-Йорк Таймс,Хранитель,Слияние,Мир ПК и Удача, все это подчеркивало его заявление о том, что проект следует считать мертвым, несмотря на его статус самого долго работающего блокчейна и цифровой валюты с самой высокой рыночной капитализацией.

Масла в огонь подливали осуждающие комментарии, которые пытались очернитьБлокстрим Соучредитель и разработчик Bitcoin Грегори Максвелл выступает в роли злодея в продолжающемся споре о том, следует ли масштабировать проект с открытым исходным кодом для охвата большего числа пользователей или же отдать приоритет децентрализации.

Хирн написал:

«Почему Bitcoin потерпел неудачу? Он потерпел неудачу, потому что сообщество потерпело неудачу. То, что должно было стать новой, децентрализованной формой денег, не имеющей «системно важных институтов» и «слишком большой, чтобы рухнуть», стало чем-то еще худшим: системой, полностью контролируемой всего лишь горсткой людей».

Пожалуй, наиболее убийственными были заявления, целью которых было изобразить сеть как «находящуюся на грани технического краха» и ничем не превосходящую «существующую финансовую систему».

Однако, освещая важную техническую дискуссию, СМИ в то же время делали акцент на использовании поста Хирна в качестве основного источника, что во многом способствовало окраске обсуждения в русло его весьма уникальной категоризации драмы.

Из вышеупомянутых отчетов толькоВременавключил комментарии членов сообщества разработчиков за пределами Хирна, что еще больше гарантировало, что его точка зрения по сложному вопросу будет в центре внимания.

Страстный ответ

Реакция на поток внимания СМИ была особенно резкой, хотя большая часть гнева была сосредоточена на Хирне и способе, которым он решил подчеркнуть свой уход из индустрии.

Некоторые из самых ярых критиков Хирна на данный момент указывают на тот факт, что это мероприятие было похоже на завуалированный рекламный трюк для его последнего проекта R3CEV, консорциума, который на данный момент подписал контракты с более чем 40 крупными банками и который называет себя «частично инвестором, частично посредником на рынке и частично разработчиком продуктов на рынке Криптовалюта и блокчейнов».

Подтверждением этой идеи является тот факт, что публикация поста Хирна совпала с публикацией профиля вНью-Йорк Таймс которые, по-видимому, в значительной степени сочувствовали версии разработчиков относительно Мероприятия и дебатов, происходящих в сообществе.

В основных средствах массовой информации за пределамиВремена, было мало упоминаний о том, что Хирн теперь работает в R3, и что рыночная стратегия его нового работодателя в значительной степени является ответом на идею о том, что сеть Bitcoin плохо подходит для нужд крупных банков.

Пожалуй, наиболее резкую реакцию дали разработчики Bitcoin , а консультант Питер Тодд зашел так далеко, что усомнился в техническом понимании Хирном его критики сети Bitcoin , назвав его «откровенным лжецом».

Критику поддержал и создатель BitTorrent Брэм Коэн. Разработчик, который недавно начал выступать на Мероприятия Bitcoin индустрии, но не является участником ни одного проекта, усомнился в техническом мастерстве Хирна, назвав его пост «плаксивым».

@SwiftOnSecurity @nytimes Это был ONE нытик-ярость. Он эпически неправ почти по всем техническим пунктам.







— Брэм Коэн (@bramcohen) 14 января 2016 г.

Майк Комарански из обычно тихой Bitcoin компании Cumberland Mining был вынужден выступить с ответом, заявив, что достичь консенсуса по ключевым вопросам, обозначенным Хирном, было бы проще без его присутствия в сообществе.

Парадокс Bitcoin Хирна. С ним трудно достичь консенсуса, BTC страдает. Без него консенсуса легко достичь, Bitcoin процветает. Он T может WIN.





— Майк Комаранский (@mkomaransky) 14 января 2016 г.

Предположения о том, что это событие было медийным трюком, сохранялись до пятницы, и на сабреддите появились популярные сообщенияг/ Bitcoinподтверждающие доказательства точки зрения меньшинства.

«Статья в New York Times, эта Политика дискуссия и пост Майка Хирна в блоге Medium совпадают как нельзя лучше», — написал ONE из пользователей.

Часть Поппера

Из всех статей, пожалуй, наиболее тщательно изученной была ONE , написанная Временарепортер и автор книги «Цифровое золото» Натаниэль Поппер.

Хотя это и является объектом критики со стороны таких членов сообщества, какКоди УилсонСтатья Поппера, пожалуй, ONE из наиболее сбалансированных из всех, что появились.

Несмотря на излишества, в том числе изображение с мягким освещением, которые сочувствуют Хирну, статья содержит большую часть изложения дебатов о размере блока, подробно описывая трудности Максвелла как ведущей фигуры в сообществе Bitcoin и подробно излагая мысли бывшего ведущего мейнтейнера Bitcoin CORE Гэвина Андресена по поводу этих дебатов.

Отчет оставляет странное впечатление, поскольку в нем используется язык, который предполагает, что, несмотря на глобальное сообщество разработчиков, проект с открытым исходным кодом поддерживается лишь «горсткой разработчиков», и, что интересно, в нем не содержится никаких комментариев от членов Bitcoin CORE или Blockstream — групп, выступающих за подходы, противоречащие взглядам Хирна на будущее проекта.

Поппер в основном воздерживался от технического анализа протокола Bitcoin и майнинговой сети Хирна, а также от его избранных цитат, которые имели целью представить все еще анонимного создателя Bitcoin Сатоши Накамото как сторонника масштабирования сети для конкуренции с более традиционными платежными системами, такими как Visa.

В своих заявлениях разработчик Bitcoin Эрик Ломброзо сказал, что можно найти доказательства того, что Накамото считал, что наличие нескольких реализаций программного обеспечения Bitcoin создаст проблемы для разработчиков, учитывая зависимость сети от консенсуса.

Тем не менее, он предположил, что статья, возможно, не сделала достаточно для того, чтобы представить проект как ONE на возникшие опасения, хотя и медленнее, чем хотелось бы наблюдателям.

«Bitcoin CORE много работал над этой проблемой... и теперь у нас есть способ развертывания более крупных блоков таким образом, который обратно совместим, практичен и безопасен и может быть развернут в ближайшее время», — сказал Ломброзо CoinDesk, добавив:

«Мы надеемся, что это снизит уровень боевых действий в будущем и позволит большему количеству реализаций выйти в космос мирным путем».

Продолжение воздействия

По мнению многих наблюдателей, освещение этой истории также оказало заметное влияние на цену Bitcoin, которая, как было отмечено Ньюсуик, упал на целых 50 долларов, прежде чем восстановиться после появления этой новости.

На момент публикации статьи многие небольшие новостные агентства ухватились за эту историю, и около 30 новостных агентств освещали публикацию в блоге или ее влияние на цену.

В знак влияния историиФинансовые Времена Репортер Изабелла Каминска высказала свою точку зрения, назвав уход Хирна свидетельством того, что «RARE голос разума» покинул сообщество.

Каминска использовала мероприятие, чтобы обсудить свои взгляды на то, что Bitcoin остается системой, которая не сможет решить проблемы финансовой отрасли, или предложить что-либо помимо доказательств того, как социальная теория и экономика могут давать интересные с академической точки зрения результаты.

В Twitter более опытные члены сообщества Bitcoin с сочувствием отнеслись к посту Хирна и его последовавшей огласке, стремясь подчеркнуть неизменную стойкость проекта, несмотря на заявления о его неуспехе.

Лучший способ отреагировать на всю драму в Bitcoin — сосредоточиться. Пристегнитесь, работайте, T отвлекайтесь. Инженерия решает проблемы. Код включен!







— АндреасМАнтонопулос (@aantonop) 15 января 2016 г.

Другие же поблагодарили его за работу над проектом и отнеслись к этому событию дружелюбно, и оно наверняка будет занесено в список самых громких и спорных событий в истории сообщества на сегодняшний день.

Источник изображения:Константин Вишневскис/Shutterstock.com