Окончательная версия BitLicense стала важной вехой в регулировании Bitcoin в США

«Далеко не идеально». «Плохо сидит». «Так себе».

Это лишь некоторые из многочисленных комментариев, поступивших сегодня от участников экосистемы Bitcoin и цифровой валюты, которые поделились своими первыми впечатлениями о финальной версии BitLicense — долгожданной нормативной базы для отрасли в Нью-Йорке. представлен сегодня.

Хотя это и неудивительно, учитывая двухлетние дебаты по поводу этих мер, комментарии указывают на резкий разрыв между заголовками, превозносящими постановление как важнейшее достижение, и реакцией тех, кого затрагивают его положения.

Даже если BitLicense преуспеет в "легитимация«В отрасли стало ясно, что ее участники стремились к чему-то большему — к возможности для инноваций в секторе развиваться таким образом, который, по их мнению, больше соответствует разрешениям, предоставленным ранее появляющимся технологиям.

«Они так мало изменили в этой версии, что это смешно», — сказала Элизабет Старк из Йельской школы права в интервью CoinDesk.

АвторпетицияКомментарии Старка, возможно, были ожидаемы, но они были далеко не единственными, поскольку законопроект включал положения о «безопасной гавани» для стартапов на ранних стадиях, исключения для микроплатежей и другие подобные льготы.

Монетный центр

, некоммерческая исследовательская группа, поддерживаемаяАндрессен Горовиц и РРЭ Венчурс, зашла так далеко, что поклялась мобилизовать свои ресурсы для прекращения подобного регулирования.

Исполнительный директор Джерри Брито сказал:

«Единственное утешение в том, что теперь у предприятий есть ясность относительно некоторых других обязательств. Это неоднозначная картина, и это лучшее, что можно сказать о BitLicense».

Тон высказываний Бриту был характерен для общего обсуждения в социальных сетях, в котором участвовали такие группы, как Bitcoin Foundation, и такие личности, как заместитель председателя совета директоров BitFury Джордж Киквадзе. громко осуждатьзакон, в то время как инвесторы и незатронутые стороны, такие как венчурный капиталист Барри Силберт иBitGoГенеральный директор Майк Белше проигнорировал эту новость.

Хотя в интернет-обсуждениях преобладали опасения и безразличие, общее настроение было более сбалансированным: некоторые хвалили законы как наилучшую попытку продвинуть обсуждение вперед, поскольку отрасль стремится воплотить в жизнь «интуитивное предчувствие» суперинтенданта NYDFS Бенджамина Лоуски, что они добьются успеха.

«Принял бы я более легкие меры?» — спросил генеральный директор Circle Джереми Аллер. «Конечно, но я думаю, что это важный шаг на пути к успеху».

Остаются опасения

В другом месте своего пресс-релиза Coin Center раскритиковал BitLicense за то, что она слишком привязана к технологиям. Это обвинение подразумевает, что закон устанавливает более высокие требования к соблюдению правил для стартапов, работающих с Bitcoin, чем для компаний, работающих в сфере традиционных финансовых услуг.

Также критике подверглось отсутствие конкретики, наиболее заметное в серой зоне, которую правила, вероятно, оставят для стартапов, работающих над продуктами, T вписывающимися в шаблоны существующих бизнес-моделей.

Например, Аллер отметил, что вопросы о хранении закрытых ключей, когда компания может хранить ONE ключ к средствам клиента, но не ко всем, не были охвачены, что стало очевидным в ходе онлайн-обсуждения.

Это непростительная оплошность.@БенЛавски. Этот момент неоднократно и громко подчеркивался в течение последних 9 месяцев.<a href="https://t.co/lJ03BlCVCu">T</a>

— Райан Селкис (@twobitidiot)3 июня 2015 г.

Другие представители бизнес-сообщества в сфере технологий открыто выразили свое разочарование, но предположили, что они будут стремиться к сотрудничеству с NYDFS в его стремлении реализовать положения BitLicense.

«Для такой компании, как Circle, это очень банально, — сказал Аллер. — Для других — не очень».

В своих заявлениях для CoinDesk Джон Коллинз, глава отдела Политика и связей с правительством Coinbase, выступил с привычной критикой несоответствий закона федеральным нормам.

«Вызывает беспокойство тот факт, что эта молодая отрасль подвергается более обременительным правилам, чем те, которые обычно применяются к традиционным финансовым учреждениям», — сказал Коллинз.

Генеральный директор Boost VC Адам Дрейпер отнесся к объявлению с таким же негативным подходом. Дрейпер, чей инкубатор стартапов недавно инвестировал в 21 Bitcoin компанию, входящую в его пакет Tribe 5, ранее напали на законпоскольку, по его словам, это приведет к дополнительным юридическим издержкам, связанным с соблюдением требований.

«Запуск Bitcoin стартапа обойдется дорого. Инновации будут доступны только тем, у кого есть деньги», — сказал Дрейпер CoinDesk. «Это не идеально».

«Чистый положительный»

Другие же заняли более взвешенную позицию, даже такие бывшие ярые критики, как Аллер, чей Bitcoin кошелек и брокерская компания недавно привлекли 50 миллионов долларов от инвесторов, включая Goldman Sachs и IDG Capital.

Аллер рассказал CoinDesk , что со временем его опасения развеялись, поскольку положения, требующие дублирования отчетности о финансовых преступлениях, были отменены, а также была предоставлена ​​ясность относительно того, какие изменения в продукте и команде инвесторов потребуют одобрения со стороны NYDFS.

«Когда появился первый проект BitLicense, мы открыто высказали свои опасения. Некоторые конкретные положения, которые там были, было технически невозможно соблюдать, поэтому нам пришлось либо прекратить использование Bitcoin , либо добиться внесения изменений», — сказал Аллер.

Директор Инициативы по цифровой валюте Массачусетского технологического института (DCI) Брайан Форд также похвалил Лоуски и NYDFS за внесенные изменения.запрошенозаконопроект, предполагая, что закон, вероятно, окажет положительное влияние на экосистему, стимулируя новый интерес и финансовую поддержку.

Форд рассказал CoinDesk:

«Приятно видеть, что активные голоса в сообществе Bitcoin были услышаны суперинтендантом Лоуски и его командой, и они обновили правила и внесли разъяснения, которые защитят потребителей и стимулируют больше инвестиций в предпринимателей, создающих компании в этой сфере».

Хуан Льянос, бывший эксперт по рискам и соблюдению нормативных требований в Bitcoin Foundation и Bitreseve, был более сдержан, выразив уверенность в том, что правила «довольно стандартны» по сравнению с правилами традиционных финансовых институтов.

Он также указал на разногласия между сторонами по этому вопросу.

«Я думаю, что причиной столь большого беспокойства здесь стало сочетание того, что DFS выдвинуло определенные требования, которые ранее реализовывались посредством проверки (например, обязательства по кибербезопасности), с относительной неопытностью нового поколения предпринимателей, которые T ожидали, что мир финансовых услуг будет столь ограничительным», — сказал он.

Инновационные бизнес-модели

В своей речи Лоуски призвал регулирующие органы и специалистов в области технологий к постоянному диалогу по вопросам законодательства, хотя комментарии показали, что некоторые из таких обсуждений могут быть необходимы немедленно.

Старк, например, не согласилась с идеей о том, что стартапам потребуется лицензия для «выпуска виртуальной валюты», поскольку, по ее мнению, это нанесет ущерб растущему числупроекты Bitcoin 2.0стремятся использовать криптографические токены для стимулирования сообществ.

Хотя были сделаны исключения для использования токенов в нефинансовых целях, Старк предсказал, что в отрасли будет наблюдаться более широкая тенденция к децентрализации, хотя и за счет простоты использования для потребителей.

Например, и Аллер, и научный сотрудник SKBI Тим Свонсон разошлись во мнениях о том, как бизнес-модели, подобные тем, что рекламирует 21 Inc и компании по майнингу Bitcoin в целом, будут рассматриваться в соответствии с законом.

В то время как Аллер предположил, что, по его мнению, распространение Технологии майнинга и совместное использование прибыли будут исключены, Свонсон сформулировал это как вопрос без ответа.

«Когда майнер отправляет работу в пул, пул обычно хранит вознаграждение в пуле до его отправки майнеру или до тех пор, пока майнер вручную не удалит его. Будут ли майнинговые пулы считаться кастодиальными или депозитарными учреждениями, поскольку они контролируют этот актив?» — спросил он.

Удар гарантирован

Однако, учитывая значительное внимание СМИ, BitLicense, вероятно, уже преуспел в представлении отрасли в более позитивном свете.

Это, по мнению Аллера, поможет отрасли заручиться большим количеством партнерских отношений и построить более эффективный бизнес. Другие, какПалата цифровой коммерцииПрезидент Перианна Боринг заявила, что ее некоммерческая организация будет работать над тем, чтобы уравнять условия игры для небольших стартапов, у которых, по ее мнению, не будет «четкого пути» в отрасль.

В совокупности комментарии свидетельствуют о том, что BitLicense на самом деле может стать не только важной вехой, но и ступенькой в ​​более длительном диалоге между регулирующими органами и отраслью, ONE может иметь широкое влияние в США.

TheДепартамент по надзору за предпринимательской деятельностью КалифорнииАгентство, которому поручено рассмотреть регулирование Bitcoin в соответствии с законодательством штата, заявило, что будет оценивать закон в рамках собственного изучения отрасли.

«Когда мы обдумываем, как мы хотим подойти к виртуальной валюте, мы внимательно следим за нормативными изменениями в Нью-Йорке и других местах», — сказал представитель CoinDesk. «Мы проанализируем правила, представленные сегодня, по мере продолжения наших обсуждений».

Изображение дивизиичерез Shutterstock