Три виртуальные валюты до биткоина, которые BIT в Лету

История Интернета полна примеров того, как отдельные лица или группы пытались привнести характеристики физической валюты в цифровую сферу.

До Bitcoin почти все предыдущие попытки либо провалились, либо упирались в проблемы, связанные с централизацией и преступностью, среди прочего. Тем не менее, несмотря на свои неудачи, приведенные ниже примеры могут служить напоминанием о том, что, как и Bitcoin, другие концепции смогли привлечь значительное внимание СМИ, ряд пользователей и, в некоторых случаях, значительный инвестиционный капитал.

Прежде всего, эти усилия демонстрируют, что желание создать собственные валютные системы для цифрового мира почти так же старо, как и сам Интернет.

Флооз

Flooz.com был олицетворением технологического бума конца 90-х, который в конечном итоге сошёл на нет к 2001 году. Flooz позиционировался как цифровой инструмент для продавцов, принимающих платежи в относительно молодом Интернете, и сравнивался с купонами или милями авиакомпаний, которые можно было накапливать либо с помощью рекламных кампаний, либо приобретать непосредственно на центральной платформе Flooz.

За три года существования Flooz компания привлекла до $35 млн венчурного капитала, сделав ставку на спрос среди торговцев на новые и захватывающие платежные механизмы. Flooz не жалела средств на свою медиа-кампанию, даже заручившись поддержкой комедийной актрисы Вупи Голдберг для серии телевизионных рекламных роликов.

Однако, несмотря на динамику, Flooz, как сообщается, не удалось привлечь большое количество пользователей и продавцов, а преступная деятельность, осуществляемая на ее платформе, в конечном итоге оказалась для компании слишком серьезной.

К августу 2001 года сочетание уменьшающейся поддержки инвесторов и обвинений в преступной деятельности на его платформе ускорило его падение. Согласно отчету 2001 года отНью-Йорк ТаймсПредполагается, что российские преступные группировки использовали украденные кредитные карты для покупки онлайн-валюты и отмывания незаконных средств, что побудило провести федеральное расследование. Источник Flooz сообщил Times, что было украдено около 300 000 долларов.

Не найдя покупателя, Flooz закрылся вскоре после того, как всплыли обвинения в мошенничестве.

Беенц

Использование цифровой валюты в качестве механизма вознаграждения за поведение в Интернете (будь то нажатие LINK, чтение статьи или просмотр видео) рассматривалось как потенциальный вариант использования и уже демонстрировало активность в этой области.

Идея использования собственной онлайн-валюты для этой цели восходит как минимум к 1990-м годам, когда компания Beenz могла накапливать средства за участие в перечисленных выше мероприятиях и других, а затем тратить их у продавцов, принимающих участие в программе.

Beenz привлек значительное внимание инвесторов, собрав до $80 млн. По сравнению с онлайн-баллами лояльности в то время, Beenzподписали сделкув 2000 году она объединила свою сеть с сетью MasterCard и, казалось, была обречена на успех.

Как и для многих стартапов того времени, крах технологического пузыря оказался губительным для прибыли компании. Отчеты от марта 2001 года указывают на растущие финансовые проблемы компании, и после многообещающего старта Beenz начал публично изучать идею реструктуризации.

В соответствии с CNET, Beenz в конечном итоге был вынужден сократить расходы в августе 2001 года и закрылся в том же году. Последние попытки продолжить проект включали объединение концепции с отдельной маркетинговой платформой, но эти инициативы не оказались жизнеспособными.

DigiCash

Компания цифровой валюты из 1990-х годов под названием DigiCash, судя по всему, была близка к достижению мирового уровня успеха. Однако она стала жертвой смеси внутренних раздоров и отсутствия искры, что помешало ей стать широко распространенным механизмом онлайн-платежей.

Создатель Дэвид Чаум является пионером криптографических протоколов, а также изобрел систему eCash . DigiCash, основанная в 1990 году, поддерживала цифровую валюту под названием кибербаксы, которая обеспечивала как анонимность для пользователей, которые ее тратили, так и безопасность для продавцов, которые ее принимали. Согласно отчету 2003 года ХранительDigiCash пользовался поддержкой либертарианцев и других лиц, выступавших за международную онлайн-валюту, способную выйти за рамки государственного контроля.

DigiCash был известен тем, что способствовал широкому диапазону вариантов размера платежей, особенно микроплатежей. Система использовала систему электронной почты для торговли валютой, и отчеты показывают, что между трейдерами происходили внебиржевые обмены.

По данным того времени, причины краха DigiCash были неоднозначными, включая нехватку денежных FLOW и разногласия между сотрудниками компании и ее руководством.

Несмотря на многообещающие переговоры на высоком уровне с крупными банками и кредитными картами, предприятие не смогло подписать крупную сделку, гарантирующую его выживание в растущем цифровом финансовом секторе. Известные примеры включают Citibank, который участвовал в длительных переговорах о проекте интеграции, хотя банк в конечном итоге переключился на другие предприятия.

Чаум вышел из компании в 1996 году, а два года спустя компания объявила о банкротстве.

Изображение печатной платычерез Shutterstock