Как «эффективный» альтруизм Сэма Бэнкмана-Фрида взорвал FTX
Основатель Alameda Research и FTX считал, что у него есть уникальное понимание того, как решить мировые проблемы. Вместо этого он стал их примером.

Продолжающийся крах Криптo Сэма Бэнкмена-Фрида повлечет за собой бесчисленное множество жертв. ONE из самых важных может стать«эффективный альтруизм»,Любимая филантропическая философия Бэнкмана-Фрида.
В самых общих чертах эффективные альтруисты верят, что зарабатывать много денег, чтобы влиять на мир, — благородная цель, если вы очень, очень умны, — и есть доказательства того, что такой образ мышления способствовал принятию решений, которые обошлись жертвам Бэнкмана-Фрайда в миллиарды долларов.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Поздно вечером в четверг команда FTXБлаготворительный «Фонд будущего» ушел в отставку. Фонд будущего был создан для реализации эффективной программы альтруизма Бэнкмана-Фрида, но уходящие сотрудники говорят, что у фонда T будет средств для предоставления уже одобренных грантов.
Отставники написали воткрытое письмочто «В той степени, в которой руководство FTX могло быть замешано в обмане или нечестности, мы осуждаем такое поведение самым решительным образом. Мы считаем, что быть хорошим актером в мире означает стремиться действовать честно и порядочно».
Смотрите также:Группа соседей по квартире Бэнкмана-Фрида на Багамах управляла его Криптo
Это мрачно для филантропии — писать о своем основателе. Но проблема для эффективных альтруистов не только в том, что кто-то из них вел себя неэтично. Есть основания полагать, что идеалы эффективного альтруизма (иногда сокращаемые до «ЭА») способствовали и даже поощряли катастрофу на каждом шагу.
Прежде всего, частый публичный акцент Бэнкмана-Фрида на филантропии помог ему получить позитивную прессу, политическое влияние и даже инвестиции. Отмывание репутации через филантропию едва ли уникально для него, как это исследовал писатель Ананд Гиридхарадас в своей недавней книге«Победители забирают все: элитная головоломка изменения мира».
Но эффективный альтруизм, в частности, мог бы оправдать или поощрить поведение, которое привело к падению FTX. Возможно, не в последнюю очередь, Банкман-Фрид более или менее признал вскандальное интервью «Odd Lots»что многие токены, торгуемые на его платформе, вероятно, являются мошенничеством.
Это означает, что он и FTX всегда способствовали причинению вреда своим пользователям, но неолиберальные и утилитарные основы эффективного альтруизма позволяли ему оправдывать это как вопрос потребительской свободы.
Менее благосклонное резюме эффективного альтруизма, таким образом, было бы таково: это не более чем причудливый способ сказать «цель оправдывает средства». Эффективный альтруизм также включает в себя акцент на «долгосрочности», что может быть воспринято как еще одно оправдание для корыстной экономии сегодня, пока вы вкладываете свою добычу в улучшение завтрашнего дня.
Бэнкман-Фрид вырос в Кремниевой долине, где долгосрочный подход является основой либертарианства/неолиберализма.«Калифорнийская идеология», идеи, по-видимому, разделяют такие люди, как Марк Андрессен, Марк Цукерберг и ELON Маск.
(Для более подробного изучения теории Банкмана-Фрайда и мышления EA я рекомендуюэта часть ViceЭдвард Онгвесо-младший и Джордан Пирсон).
Эффективный альтруизм, возможно, даже дал прямое обоснование крупной, Secret и незаконной кредит на спасение к дочерней торговой компании Alameda Research, которая, похоже, помогла обрушить FTX. ONE спекулятивный, но резкий комментарий, циркулирующий в TwitterвыложилЭффективный альтруизм в качестве аргумента в пользу финансового мошенничества:
«Они все считали, что риск того стоит, чтобы сделать все возможное для человечества… SBF считал себя тем, кто может сделать для мира больше, чем другие, и что он обязан пойти на этот риск, и он убедил многих других участников движения эффективного альтруизма присоединиться к нему».
Смотрите также:FTX окровавлен, конкурент в борьбе за регулирование в США добавляет еще один нож
Конечно, отвратительная правда в том, что это T Банкман-Фрид «нес этот риск», а клиенты, которые ему доверяли. Банкман-Фрид, безусловно, мог совершить эту ментальную и этическую ошибку, потому что эффективный альтруизм также подразумевает комплекс мессии — на самом деле, «комплекс спасителя» есть в названииподобострастный профиль опубликован (и затем удален) Sequoia Capital, ONE из венчурных спонсоров FTX.
Эффективный альтруизм утверждает, что зарабатывать деньги (почти) любыми необходимыми способами — это нормально, потому что вы, ELON , Цук и SBF настолько гениальны, что вы непременно должны обладать всей властью, подразумеваемой миллиардами долларов в банке.
Но как мы узнали обо всех трех этих лжемессиях, убеждение себя в своей гениальности T делает это правдой.











