Поделиться этой статьей

Binance заявляет, что Request SEC на дачу показаний является «чрезмерно обширным» и «чрезмерно обременительным»

Binance заявляет, что у SEC нет доказательств, подтверждающих ее обвинения в неправомерном выводе средств инвесторов

Автор Sam Reynolds|Редактор Parikshit Mishra
Обновлено 12 сент. 2023 г., 4:45 p.m. Опубликовано 12 сент. 2023 г., 5:04 a.m. Переведено ИИ
jwp-player-placeholder

Binance.US (BAM) в отредактированном ответе Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) назвала ходатайство комиссии о даче показаний руководителями биржи и проведении дополнительных Истории «чрезмерно обременительным» и «вольным», поскольку ей еще не представлены доказательства неправомерного использования средств клиентов.

«Даже после всех Истории , уже предоставленных BAM в течение периода ускоренного Истории , у SEC по-прежнему нет доказательств, подтверждающих ее необоснованные обвинения, подразумевающие, что активы инвесторов были каким-то образом перенаправлены», — написала биржа. «Все доказательства по этому делу, включая документы, декларации и показания под присягой, подтверждают позицию BAM о том, что она хранит и контролирует свои цифровые активы».

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

В июнеSEC утверждаетчто генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао и Гуанъин «Хелина» Чэнь перевели миллиарды клиентских средств через посреднические компании, ссылаясь на свидетельские показания бухгалтера SEC.

В то время Binance и CZ публично отвергли все претензии. В иске BAM пишет, что CZ подтвердил, что не имеет права хранения или контроля над закрытыми ключами для активов клиентов на бирже.

SEC запросила заморозку активовBinance.US, хотя Request был отклонен судьей США, который приказал им обоим начать переговорына продолжение деятельности.

В заявлении BAM подвергла сомнению объем запросов SEC, включая документы, связанные с кастодиальным программным обеспечением биржи и решениями кошельков.

«SEC до сих пор не объяснила, почему показания генерального директора и финансового директора BAM попадают в сферу действия Приказа о согласии», — написала биржа. «Налагаемое этими показаниями бремя намного перевешивает их потенциальную пользу, а требуемое Истории несоразмерно потребностям, предусмотренным Приказом о согласии».

Несколько разделов документов были отредактированы, а BAM также подала восемь вещественных доказательств под грифом «Опечатано».

Больше для вас

More For You

Эффект "Закона гения" от Ripple: руководители Sui заявляют, что институциональный спрос достиг беспрецедентного уровня

Stephen Mackintosh, chief investment officer of Sui Group Holdings, and Evan Cheng, CEO of Mysten Labs at Consensus Hong Kong 2026 (CoinDesk)

Эван Ченг и Стивен Маккинтош заявили, что 2025 год стал поворотным моментом для институционального принятия, при этом токенизация и агентский коммерческий обмен стали следующими рубежами.

What to know:

  • Руководители отметили приток средств в ETF, рост DAT и вход крупных торговых компаний в криптоиндустрию.
  • Токенизация и моментальное урегулирование расчетов могут стереть грань между традиционными и децентрализованными рынками.
  • Дизайн с низкой задержкой и компонуемые инструменты нацелены на обеспечение работы финансовых случаев использования с поддержкой ИИ и токенизацией.