CMCC Global levanta US$ 100 milhões para empresas de blockchain sediadas em Hong Kong
O principal investidor do fundo foi o B1, que comprometeu US$ 50 milhões, juntamente com o Pacific Century Group de Richard Li, a empresa de Tyler e Cameron Winklevoss e o fundador da Animoca Brands, Yat Siu.

A empresa de capital de risco focada em blockchain CMCC Global levantou US$ 100 milhões para um novo fundo que investirá em empresas Web3 sediadas em Hong Kong.
O Titan Fund, como é chamado, fará investimentos iniciais em empresas em setores da Web3, como jogos, metaverso e tokens não fungíveis (NFTs), de acordo com um anúncio por e-mail na quarta-feira. A State Street atuará como administradora do fundo e a EY como sua auditora.
O principal investidor no fundo foi o Block. ONE (B1), que comprometeu US$ 50 milhões, juntamente com o Pacific Century Group de Richard Li, a Winklevoss Capital (empresa de Tyler e Cameron Winklevoss) e o fundador da Animoca Brands, Yat Siu. O B1 também se tornará um acionista minoritário na entidade holding da CMCC Global.
Hong Kong se restabeleceu como um centro de Cripto após a criação de um novo regime regulatórioque entrou em vigor em junho, tornando-se um destino atraente para investimentos dos principais participantes de capital de risco na indústria blockchain mais ampla.
Leia Mais: Chainalysis: Os Mercados OTC de Hong Kong e da China permanecem ativos apesar do inverno das Cripto
Mais para você
Mais para você
O desafio do hardware: Cysic e Cardano entram em conflito sobre o futuro da computação descentralizada

Na Consensus Hong Kong 2026, Leo Fan questionou o uso do Google Cloud e Azure pela Midnight, enquanto Charles Hoskinson justifica as parcerias com hyperscalers.
O que saber:
- Na Consensus Hong Kong 2026, o fundador da Cysic, Leo Fan, alertou que projetos de blockchain que dependem fortemente de hiperescaladores como Google Cloud e Microsoft Azure correm o risco de recriar pontos únicos de falha que comprometem o ethos de descentralização das criptomoedas.
- O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, defendeu as parcerias com grandes provedores de nuvem para a rede Midnight, focada em privacidade, argumentando que sistemas globais que preservam a privacidade exigem capacidade computacional em nível de hyperscaler, enquanto a criptografia e a computação confidencial protegem os dados subjacentes.
- O debate entre Hoskinson e Fan centra-se em como definir a descentralização, com Hoskinson priorizando a neutralidade criptográfica sobre a propriedade de hardware e Fan defendendo um modelo híbrido que limita a dependência das Big Techs e estende a descentralização à própria camada de computação.












