Comunidade Rocket Pool vota se deve autolimitar seu crescimento
Se aprovada, a votação estabelece um conjunto de princípios orientadores para informar o processo de tomada de decisão da Rocket Pool na limitação da porcentagem de ether apostado em seu ecossistema.
Os eleitores que governam o protocolo para o serviço de validação descentralizado de Ethereum Rocket Pool estão lutando com uma proposta filosófica que poderia colocar obstáculos ao crescimento do próprio staker de ether
A proposta estabeleceria um conjunto de princípios orientadores pelos quais a Rocket Pool gerencia seu tesouro de ether apostado. Alguns apostadores ficaram grandes demais para o próprio bem do Ethereum, de acordo com o autor Valdorff, que T quer que a Rocket Pool se torne um deles.
“Apesar de nossas melhores tentativas de ser descentralizados e seguros, sabemos que, como qualquer entidade, sempre haverá uma superfície de ataque”, escreveu o operador de nó pseudônimo na proposta. “A única coisa que podemos fazer para garantir a segurança da rede Ethereum é evitar ser um único ponto de falha, limitando nosso tamanho.”
No votação de governança em andamento com término previsto para 12 de fevereiro, a grande maioria dos votos emitidos foi a favor do estabelecimento de princípios orientadores que priorizariam a saúde e a descentralização de longo prazo do Ethereum em detrimento do sucesso do protocolo. A proposta estabeleceria a preferência da Rocket Pool de “se prejudicar antes de colocar em risco a estabilidade do Ethereum”.
O Rocket Pool T está nem perto de ser um ponto único de falha para o Ethereum: ele só tem 1,66% dos depósitos de ETH apostados, bem abaixo do principal concorrente Lido, que tem 29%, porNansen dados.
“É melhor capturar nosso ethos logo no início, de forma concreta, para que ele dure no futuro”,disse Colaboradores do Rocket Pool explicam por que a comunidade deveria votar em princípios que poderiam autolimitar o protocolo a 22% de todo o ether apostado, como um membro da comunidade sugeriu.
O gerente geral da Rocket Pool, Darren Langley, disse em um tuitar, “Como equipe CORE , apoiamos totalmente a limitação do @Rocket_Pool, se isso ameaçar a neutralidade confiável ou a estabilidade operacional do Ethereum.”
Outros exemplos de autolimitação incluem redirecionar uma porcentagem da renda da organização autônoma descentralizada para dar suporte a pequenos protocolos sem permissão e uma taxa de 3% para cunhar rETH, onde a taxa e a porcentagem da renda da DAO aumentam em conjunto com o crescimento do domínio da Rocket Pool de ETH em stake. Essas ideias foram discutidas no fórum da comunidade, mas não estão sendo votadas atualmente.
Embora a votação – se aprovada – não ative ou execute nenhuma alteração na base de código, “isso é provavelmente mais forte do que uma alteração no código”, disse Valdorff, em uma mensagem do Discord para o CoinDesk. “Isso define uma estrutura para o código futuro, que nos permite reagir efetivamente ao estado atual, ao mesmo tempo em que ancoramos valores e não os deixamos invisivelmente desviar ao longo do tempo.”
Estacas saudáveis
A proposta define quatro categorias de staking – “staking mais saudável”, “staking tão bom”, “staking não tão bom” e “staking não saudável” – em seu esforço para impor uma mentalidade de descentralização em primeiro lugar ao Rocket Pool.
O staking solo, que envolve um usuário executando seu próprio hardware, é considerado “mais saudável” pela proposta por ser mais descentralizado, enquanto o Rocket Pool e o protocolo de staking líquido Stakewise se enquadram na categoria “tão bom”. (O Stakewise já havia juroupara limitar-se a 22% de participação.)
Mas exchanges centralizadas como Coinbase, Kraken e Binance – e até mesmo Lido, o protocolo de staking líquido mais popular – são consideradas “seriamente perigosas para a saúde do Ethereum” sob a proposta. Essa é uma acusação importante, dado que tais entidades respondem por 55,5% de todo o ether apostado, porNansen.
Lido, o maior provedor de staking-as-a-service, está “explicitamente visando o vencedor leva tudo”, conforme declarado na proposta do Rocket Pool . “O vencedor leva tudo” se refere ao conceito em que uma única entidade vence e domina todo o mercado de derivativos de staking de ETH . Com mais de US$ 8 bilhões em ativos totais de staking, Lido votou contra o FLOW de entrada de estacas autolimitadoem julho de 2022.
O Lido não retornou um Request de comentário até o momento.
No Discord do Rocket Pool,Superfísico, um mantenedor doethstaker.cc website que também administra um operador de nó, disse “Autolimitação beneficia Ethereum a longo prazo, e por extensão Rocket Pool. Optar por não se autolimitar prejudicará ambos os grupos e levará a menos recompensa financeira a longo prazo.”
Usuários fizeram stake de mais de 377.000 ETH no valor de aproximadamente US$ 593 milhões por meio do Rocket Pool. O Rocket Pool atualmente oferece 4,19% APR para usuários fazerem stake e 7,29% APR para usuários fazerem stake e executarem um nó.
Mais para você
Protocol Research: GoPlus Security

O que saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mais para você
ZKsync Lite to Shut Down in 2026 as Matter Labs Moves On

The company framed the move, happening in early 2026, as a planned sunset.
O que saber:
- Matter Labs plans to deprecate ZKsync Lite, the first iteration of its Ethereum layer-2 network, the team said in a post on X over the weekend.
- The company framed the move, happening in early 2026, as a planned sunset for an early proof-of-concept that helped validate their zero-knowledge rollup design choices before newer systems went live.












