Empresa de VC de Cripto avalia o 'estado da governança de blockchain'

Todo mundo em Cripto tem falado sobre Finanças descentralizadas (DeFi) desde que os empréstimos sem bancos começaram a crescer em junho. Mas, visto de outra forma, é realmente um crescimento de governança.

Neste ambiente surgiu a Greenfield ONE, uma empresa de capital de risco em fase inicial que acaba de publicar um novo recurso abrangentesobre o tópico de governança de blockchain.

Tomemos, por exemplo, COMP. O DeFi tem estado em HOT desde que o Compound começou a distribuir seu token de governança COMP em 15 de junho. A COMP T introduziu novos recursos no produto, apenas deu aos usuários um meio de expressar como o US$ 777 milhõeso protocolo de empréstimo deve evoluir.

O relatório da Greenfield ONE, sediada em Berlim, LOOKS esta e todas as mudanças notáveis ​​na governança do blockchain que levaram ao nascimento de agricultura de rendimentoapós a estreia do COMP.

"A comunidade [Compound] usa uma variante da democracia líquida", afirma o relatório.

Mas, apesar das melhores intenções dos fundadores de Cripto , a equipe da Greenfield ONE descobriu que os esquemas de governança de blockchain tendem a ser montados rapidamente e, então, tratados com reverência. Às vezes, essa fé é equivocada.

"Não estou dizendo que as equipes T levam a governança a sério, mas sempre parece algo que elas constroem paralelamente", disse Jascha Samadi, sócio da Greenfield ONE , ao CoinDesk em uma ligação telefônica.

A empresa de capital de risco geralmente começa a trabalhar com empresas do portfólio bem antes do lançamento da mainnet, disse Samadi, persuadindo-as a considerar vários modelos de governança o mais cedo possível.

Portanto, a Greenfield ONE pensou que seria útil ter uma visão geral do que diferentes grupos tentaram até agora. Como tal guia ainda T existia, o grupo decidiu fazer um.

"Esse é um tópico tão importante que realmente precisamos aumentar a conscientização", disse Samadi.

O relatório abrange Bitcoin, Ethereum, Decred, Tezos, Cosmos, Polkadot, várias estruturas DAO, MakerDAO, Nexus Mutual e Compound.

Ele também lida com a descrição dos papéis dos stakeholders vistos em blockchains, como mineradores, validadores, usuários, operadores de full-node e empresas. Ele lida com estratégias para governança off-chain, bem como as várias questões que podem ser tratadas on-chain.

Leia também:Como um trader DeFi obteve um lucro de 89% em minutos vendendo stablecoins

História maior

A indústria de Criptomoeda tem uma tendência a funcionar como se o mundo tivesse começado no Halloween de 2008, quando Satoshi Nakamoto lançou o Livro branco do Bitcoin, mas a Greenfield ONE percebeu que há uma literatura maior de teoria organizacional que se aplica às criptomoedas.

"Tradicionalmente, os acadêmicos têm se concentrado na empresa como unidade de análise no design organizacional, o que tem se tornado cada vez menos congruente com os padrões emergentes de organização em redes ponto a ponto e em plataformas", escrevem eles.

O relatório inicia sua discussão fundamentando a Tecnologia descentralizada em uma conversa mais ampla sobre como os humanos realizam tarefas em conjunto, como por meio de empresas ou nações.

"De uma perspectiva institucional, os blockchains podem ser vistos como uma nova Tecnologia de coordenação que compete com empresas, Mercados e economias nacionais como alternativas institucionais que organizam as ações econômicas de grupos de pessoas", afirma o relatório.

Essa alternativa se manifestou pela primeira vez com o Bitcoin.

Mas nem tudo que o Bitcoin e outras redes de Criptomoeda precisam pode ser resolvido on-chain. "De longe, nem todas as atividades são rastreáveis ​​de forma confiável e automaticamente verificáveis ​​em blockchains públicas (especialmente trabalho Human , onde alguma subjetividade na qualidade está envolvida)", escrevem os autores. Daí a necessidade de "controle residual", ou seja, governança movida por humanos.

Leia também:As vendas de tokens estão de volta em 2020

"Quanto mais fundo cavávamos, percebíamos que era um tópico tão amplo e vasto", disse Samadi ao CoinDesk. "Antes de mergulharmos em como governar melhor ou mais efetivamente, precisamos entender o que são blockchains em um sentido mais amplo de teoria organizacional."

A Criptomoeda pode estar movendo a Terra em direção à singularidade, mas os humanos ainda são a chave para o projeto no futuro previsível. Como os escritores observam em sua conclusão:

"No final, o consenso social é o que define uma criptorede."

Leia o relatório completo abaixo: