Pesquisador espera que 'Checkpoint' no estilo Cosmos possa consertar o problema de dados do Ethereum

Os desenvolvedores do Ethereum pretendem lançar o ETH 2.0 em 2020. Mas isso T significa que todos os detalhes técnicos já tenham sido revelados.

A soma dos saldos de contas mantidos pelos nós da rede – chamados de estado – continua a crescer cada vez mais conforme os aplicativos e projetos são transacionados. A adoção é boa, mas o crescimento descontrolado é ruim. O desenvolvedor independente Alexey Akhunov pode ter uma solução – uma retirada do Cosmos, o blockchain de interoperabilidade.

Dele nova proposta, apelidado de “ReGenesis”, publicado no EthResearch em 24 de junho, traria pesquisa de cliente sem estado para a atual cadeia Ethereum (também conhecida como ETH 1.x) “destruindo” certos estados de nós e trocando-os com uma prova matemática de forma contínua.

O propósito? Tornar o conjunto de dados do Ethereum escalável com sacrifícios mínimos à segurança.

“Alguns dos nós mais antigos vão esquecer o estado”, disse Akhunov em uma entrevista com a CoinDesk. “Neste ponto, todos os nós vão esquecer qual era o estado. Eles só vão lembrar do hash.”

ReGenesis

Nuking the blockchain T é uma ideia nova. Na verdade, a ideia é mencionada no Ethereum papel amarelopelo cofundador Gavin Wood.

Akhunov disse que se inspirou para sua interpretação de ReGenesis no Cosmos, que passou por um procedimento semelhante várias vezespara tornar a corrente “mais leve”.

“Eu chamo isso de 'relançamento' de ReGenesis, e isso pode ser feito regularmente para aliviar o fardo dos nós não mineradores. Também representa uma versão menos dramática do Stateless Ethereum”, escreveu Akhunov.

ASSISTA: Vitalik Buterin explica a nova tecnologia por trás do ETH 2.0

Dar suporte a clientes sem estado – ou seja, nós que carregariam o mínimo de informações de estado possível para verificar transações – tem sido um objetivo PRIME do ETH 2.0 para diminuir as tensões de dados nos nós do Ethereum . O ReGenesis incorporaria alguns dos insights dos pesquisadores do Ethereum sobre o período de transição, ou ETH 1.x.

A proposta de Akhunov funciona como um ponto de verificação de videogame. Toda vez que o blockchain Ethereum atinge um certo número de bloco, a rede salvaria automaticamente. Então, ele excluiria todo o seu progresso, menos uma "prova" ou "testemunha" de todas as transações passadas. O salvamento automático poderia então ser armazenado em outras redes como BitTorrent, disse Akhunov.

A prova permite que a cadeia Ethereum renascida comece novamente a partir de uma base segura, mas apenas para certos tipos de nós, disse Akhunov.

“O que estamos removendo é a suposição de que todos os outros nós de validação têm acesso a esse estado implícito para verificar se as transações no bloco são válidas e se o hash raiz do estado apresentado no cabeçalho do bloco corresponde ao resultado da execução desse bloco”, ele escreveu.

Este sistema de checkpoint já é usado de diferentes maneiras para colocar novos nós online, como emSincronização de feixe.

Ethereum Crescente

A ReGenesis não está longe de se desviar do escopo quando se trata da filosofia Ethereum .

O cofundador da Ethereum , Vitalik Buterin, descreve suposições semelhantes encontradas no ReGenesis em um Blog de 2014intitulado “Prova de Participação: Como Aprendi a Amar a Subjetividade Fraca”.

Lá, Buterin argumenta que um nó pode ser confiável sob certas restrições, mesmo se ele começar de um ponto de verificação em vez do bloco genesis. Como o ReGenesis, Buterin propõe que um nó simplesmente “obtenha um hash de bloco recente de um amigo” para se juntar novamente à rede e começar a validar transações novamente.

A proposta de Akhunov é destinada ao blockchain atual de proof-of-work (PoW) do Ethereum. Mas ele opera sob suposições semelhantes encontradas nos pensamentos de Buterin sobre proof-of-stake (PoS) ao segregar a rede em “full nodes” e “stateless clients” que dependem de provas externas.

A própria subjetividade fraca é levada à sua conclusão lógica com o projeto de pesquisa em andamento Stateless Ethereum and PoS. Esse projeto espera criar um método para transações serem verificadas com base no hash da transação e uma prova matemática somente no ETH 2.0.

Detonação ou poda?

ReGenesis reflete muito sobre o Stateless Ethereum e os últimos passos não resolvidos do ETH 2.0. Por enquanto, é um projeto promissor que muitos na comunidade apoiaram, assim como fizeram com o outro projeto de Akhunov, Turbo Geth.

Leia Mais: 'Turbo Geth' busca escalar Ethereum – e já está em beta

Um problema que o líder da equipe do cliente da Ethereum Foundation, Geth Péter Szilágyi, apontou, no entanto, é que o ReGenesis não diminui tecnicamente o estado. Ele apenas “poda” a cadeia.

Em outras palavras, Szilágyi está dizendo que algumas partes ainda terão que manter uma cópia completa do estado sem a assistência da proposta de Akhunov porque elas precisam acessar o estado antigo para enviar transações. Se algumas devem usar o livro-razão completo, então o estado não foi verdadeiramente “destruído”.

Um grande estado pode ser um grande problema. Duas dessas consequências incluem velocidades de processamento mais lentas e um alvo mais fácil para ataques de negação de serviço distribuído (DDOS). Em outras palavras, transações privadas têm consequências públicas para blockchains, particularmente para livros-razão de hospedagem de aplicativos.

Não só isso, mas muitos aplicativos descentralizados (dapps), como navegadores Web 3.0, podem ter dificuldades para funcionar sem uma “reinicialização”, disse Szilágyi. Muitos dapps precisam acessar o estado completo para funcionar e não apenas uma prova.

“No final das contas, tudo se resume ao que você pode se dar ao luxo de excluir. Se o ecossistema Ethereum nos permite excluir blocos antigos, ou logs antigos, um muuuuuito pode ser alcançado. Se não – e a Ethereum vendeu a eles que nada é deletado – temos problemas”, disse Szilágyi.