Mesmo que mil projetos T dêem certo, o Blockchain ainda é um catalisador de mudanças

A Gartner, uma empresa de consultoria e pesquisa de TI, criou uma estrutura para analisar os estágios de adoção e entusiasmo de mercado de tecnologias emergentes. Embora criticado por alguns por ser anticientífico, o "Hype Cycle" da Gartner pegou na cultura popular. Onde as criptomoedas e a Tecnologia blockchain podem estar agora nesse ciclo em comparação com as tecnologias emergentes do passado?

Medido por avaliações de mercado, as criptomoedas passaram por vários booms e quedas. O boom e a queda liderados pela Mt. Gox de 2012 a 2014. O boom e a queda de ICOs de 2017 a 2018. E mais recentemente o boom e, ouso dizer, a queda de 2019 liderados pela tokenização e pela Libra do Facebook.

Este post faz parte do 2019 Year in Review da CoinDesk, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Gary Gensler é professor na MIT Sloan School of Management, codiretor do Fintech@CSAIL do MIT e consultor sênior da MIT Media Lab Digital Currency Initiative. Ele foi presidente da U.S. Commodity Futures Trading Commission, subsecretário do Tesouro e sócio do Goldman Sachs.

Os valores de mercado são apenas uma medida e T necessariamente equivalem à viabilidade subjacente de uma Tecnologia emergente. Embora as expectativas tenham diminuído, as criptomoedas e a Tecnologia blockchain ainda podem estar em expectativas infladas? Muitos minimalistas argumentariam que sim. O economista da NYU Nouriel Roubini T está sozinho com suas dúvidas frequentemente notadas sobre criptomoedas.

Será que o campo pode estar oscilando no vale da desilusão, aguardando sinais de casos de uso viáveis?

JOE Lubin, fundador da Ethereum e da ConsenSys, pensa assim, finalizando os termos da sua aposta com Jimmy Song sobre a viabilidade futura dos DApps. Song continua otimista sobre a utilidade do Bitcoin como uma reserva de valor digitalmente escassa, mas continua decididamente minimalista com relação à viabilidade da Tecnologia blockchain para outros usos.

Em meio à onda de anúncios ousados ​​de 2019, aos altos e baixos do mercado de Cripto e à saída de centenas de projetos do mercado, algumas verdades fundamentais são evidentes.

• Satoshi Nakamoto – quem quer que ela, ele ou eles sejam – resolveu o enigma dos pagamentos, como mover valor peer-2-peer com segurança na internet, evitando gastos duplos.
• O dinheiro nada mais é do que uma construção social e econômica.
• Independentemente da viabilidade das Criptomoeda , já vivemos na era do dinheiro digital.
• Os livros-razão somente de anexação e o consenso multipartidário (também conhecido como Tecnologia blockchain) fornecem uma alternativa que pode resolver os custos de verificação e rede.
• A adoção depende da abordagem da viabilidade comparativa e da proposta de valor dos casos de uso.
• Bitcoin e outras criptomoedas evoluíram para uma classe de ativos especulativos.
• Uma nova forma de financiamento coletivo, baseada em contratos inteligentes e ICOs, arrecadou quase US$ 30 bilhões.
• As bolsas de Cripto – ainda não devidamente incluídas nas estruturas de Política públicas – forneceram aos investidores de varejo uma maneira direta de negociar ativos Cripto .
• Os Mercados de Cripto estão cheios de golpes, fraudes, hacks e manipulações.
• O potencial dessa Tecnologia de ser um catalisador de mudanças é real.

Este último ponto – a Tecnologia de Cripto e blockchain atuando como um catalisador para a mudança – pode não atender às expectativas elevadas dos maximalistas, mas pode ser a contribuição inicial mais duradoura de Nakamoto. Esta nova forma de dinheiro privado e sua Tecnologia subjacente de livro-razão compartilhado já foram catalisadores para bancos centrais, grandes Finanças e grandes tecnologias. Junto com as inovações em fintech, as iniciativas de Cripto estimularam os titulares a atualizar soluções de pagamento e explorar novas abordagens para Finanças e gerenciamento de banco de dados multipartidário.

O Banco Popular da ChinaProjeto Moeda Digital/Pagamentos Eletrônicose a Reserva Federal dos EUAServiço FedNow℠projetos de pagamentos em tempo real surgiram após o anúncio da Libra pelo Facebook. A ambiciosa iniciativa do Facebook de criar“uma nova moeda global, que poderia atender às necessidades financeiras diárias de bilhões de pessoas”está a estimular a mudança mesmo em face damuitos desafios Políticaele levanta.

Para muitos observadores, a questão permanece: quais usos as criptomoedas e o blockchain terão além de atuar como um catalisador para a mudança? Além do Bitcoin fornecer um escasso estoque especulativo digital de valor e aplicações de nicho em trocas digitais, jogos e apostas, quais aplicações serão sustentáveis ​​para criptomoedas como uma nova forma de dinheiro privado? O que realmente se beneficiará dos sistemas de livro-razão multipartidários compartilhados facilitados pela Tecnologia blockchain?

A adoção real de projetos de Tecnologia de Cripto ou blockchain depende de abordar propostas de viabilidade comparativa e criação de valor. Acima de tudo:

• Como a descentralização da tecnologia realmente beneficiará a economia do caso de uso?
• Como a governança e a ação coletiva entre múltiplas partes serão resolvidas?
• Quais lacunas ou pontos problemáticos específicos um token nativo preencheria em comparação com um sistema de pagamento fiduciário?
• Quais são os benefícios de quaisquer transferências P2P não facilitadas por sistemas tradicionais?
• O que os concorrentes (tradicionais e de blockchain) estão fazendo para resolver os supostos pontos problemáticos?
• Quais são as compensações entre desempenho, Política de Privacidade, segurança, governança e regulamentação?
• Como é possível alcançar ampla adoção e interface de usuário?

Embora literalmente milhares de projetos ainda não tenham chegado a casos de uso amplamente adotados, continuo intrigado com o potencial da inovação de Satoshi para estimular a mudança – direta ou indiretamente como um catalisador. O potencial para reduzir os custos de verificação e rede vale a pena ser buscado, particularmente para reduzir os aluguéis econômicos e os custos de Política de Privacidade de dados, e promover a inclusão econômica. Além disso, os aplicativos de blockchain compartilhados podem ajudar a impulsionar soluções de rede multipartidária em campos que historicamente foram fragmentados ou resilientes a mudanças. Mesmo nesta forma um pouco menos ambiciosa – agindo como um irritante inovador para os titulares e tecnologias tradicionais – as criptomoedas e a Tecnologia de blockchain já provocaram mudanças reais e podem continuar a fazê-lo.

Como um leitor informado do CoinDesk, o que você acha? Onde você se colocaria na escala do minimalista ao maximalista? Onde a equipe do Gartner colocaria as criptomoedas e a Tecnologia blockchain ao fecharmos a década de 2020?