Compartilhe este artigo
A oposição da Coinbase não impedirá o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto dos EUA, afirma o HSBC
O banco argumentou que o ímpeto legislativo continua forte enquanto os grandes nomes do setor priorizam a segurança regulatória de longo prazo em detrimento da aplicação imprevisível.
28 de jan. de 2026, 4:17 p.m. Traduzido por IA
Torne-nos preferidos no Google
O que saber:
- O HSBC sugeriu que a Coinbase pode preferir um projeto de lei de compromisso em vez da ausência total de legislação.
- Com Ripple e Coinbase financiando o Fairshake PAC, o relatório destacou que capital significativo está sendo mobilizado para garantir que os candidatos ao Congresso aprovem regras estatutárias claras.
- O banco vislumbra um caminho potencial no qual o projeto de lei do Comitê de Agricultura do Senado seja aprovado primeiro, concedendo à CFTC autoridade sobre commodities à vista, mesmo que questões relacionadas à SEC permaneçam não resolvidas.
A decisão da Coinbase (COIN) de encerrar o apoio à legislação sobre a estrutura do mercado dos EUA não irá atrapalhar o processo, disse o banco de investimentos HSBC, sugerindo que, embora o CEO Brian Armstrong prefira não haver projeto a um projeto ruim, ele provavelmente aceitaria um compromisso sensato.
O relatório sustentou que um piso legislativo é essencial para fornecer a estabilidade necessária para a entrada institucional.
A História Continua abaixo
"A retirada do suporte da Coinbase não representa um sinal fatal para a legislação da estrutura do mercado dos EUA," afirmaram os analistas Daragh Maher e Nishu Singla no relatório de terça-feira.
Em sua essência, a lei proposta é uma tentativa de alto risco para acabar com a era da regulação por aplicação da lei que tem definido o cenário cripto dos EUA por anos. Ao traçar uma linha clara entre a autoridade da Securities and Exchange Commission (SEC) sobre valores mobiliários e a da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) supervisão de commodities, o projeto de lei visa fornecer as regras jurídicas que os investidores institucionais, desde fundos de hedge até tesourarias corporativas, exigem antes de ingressar no mercado em grande escala.
No início deste mês, Armstrong afirmou que a Coinbase reverteu seu apoio para o projeto de lei proteger os consumidores e prevenir a sufocação da concorrência de mercado. O Comitê de Agricultura do Senado atrasou sua atualização na estrutura do mercado de criptomoedas até quinta-feira, citando interrupções de viagem após uma grande tempestade de inverno no fim de semana.
Os analistas apontaram para uma divisão no sentimento que favorece a ação: a liderança da Ripple continua a argumentar que "clareza é sempre melhor do que caos." Isso é reforçado pela enorme influência financeira do Fairshake PAC.
Além disso, os analistas observaram que os consultores acreditam que o rascunho atual, embora imperfeito, pode ser mais favorável do que iterações futuras sob diferentes administrações políticas.
Mesmo que uma resolução não seja alcançada, os analistas esperam uma vitória incremental por meio do projeto de lei do Comitê de Agricultura, que aprimoraria a integridade do mercado por meio da supervisão da CFTC.
O banco advertiu contra a visão do retrocesso da indústria como um beco sem saída, citando a sobrevivência do Ato GENIUS através de obstáculos legislativos similares.
O diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, argumentou que a legislação sobre a estrutura do mercado é vital para codificar o atual ambiente pró-cripto em lei. Sem ela, alertou, a indústria permanece exposta a mudanças nas prioridades administrativas, uma posição que está alinhada com a perspectiva do HSBC.
Leia mais: O criptomercado enfrenta um dilema à medida que o apoio ao Clarity Act vacila, afirma a Bitwise
Isenção de responsabilidade sobre IA: Partes deste artigo foram geradas com a ajuda de ferramentas de IA e revisadas por nossa equipe editorial para garantir a precisão e a conformidade com nossos padrões. Para obter mais informações, consulte Política de IA completa da CoinDesk.
Mais para você
Acelerando a Convergência Entre as Finanças Tradicionais e as Financeiras On-Chain em 2026?
Commissioned bySociete Generale-FORGE
More For You
Grupo DeFi sediado nos EUA instiga FCA do Reino Unido a ancorar regras de criptomoedas no 'controle unilateral'
O DeFi Education Fund afirma que os desenvolvedores de protocolos não custodiais não devem ser regulamentados como intermediários sob o regime cripto proposto pelo Reino Unido.
What to know:
- O DeFi Education Fund informa à FCA que as obrigações regulatórias devem se aplicar apenas quando houver “controle unilateral” sobre os ativos ou transações dos usuários.
- O grupo com sede nos EUA argumenta que os desenvolvedores de DeFi não custodiais não devem ser tratados como intermediários centralizados.
- A DEF alerta que a aplicação de exigências para plataformas de negociação e requisitos prudenciais, bem como a legislação completa contra lavagem de dinheiro, aos protocolos automatizados seria estruturalmente incompatível.
