Diretor de Políticas da Coinbase Rebate Alertas Bancários de que Stablecoins Ameaçam Depósitos

Ao contrário das alegações da indústria bancária dos EUA, as stablecoins não representam um risco para o sistema financeiro, de acordo com o diretor de políticas da exchange de criptomoedas Coinbase (COIN), Faryar Shirzad. As alegações dos bancos de que possuem são mitos elaborados para defender suas receitas, escreveu ele em um Postagem de blog de terça-feira.

"A alegação central — de que as stablecoins causarão uma saída em massa de depósitos bancários — simplesmente não se sustenta," escreveu Shirzad. "Análises recentes não mostram nenhuma ligação significativa entre a adoção de stablecoins e a fuga de depósitos em bancos comunitários, e não há razão para acreditar que os grandes bancos sofreriam pior."

Os grandes credores ainda mantêm trilhões de dólares no Federal Reserve e, se os depósitos estivessem realmente em risco, argumentou ele, eles estariam competindo mais agressivamente pelos fundos dos clientes, oferecendo taxas de juros mais altas em vez de deixar o dinheiro parado no banco central

De acordo com Shirzad, a verdadeira razão para a oposição dos bancos é o negócio de pagamentos. Stablecoins, tokens digitais cujo valor está atrelado a um ativo da vida real, como o dólar, oferecem formas mais rápidas e baratas de movimentar dinheiro, ameaçando uma receita anual estimada em US$ 187 bilhões em taxas de transação para redes tradicionais de cartões e bancos.

Ele comparou a resistência atual às batalhas anteriores contra caixas eletrônicos e o banco online, quando os incumbentes alertavam sobre perigos sistêmicos, mas, segundo ele, estavam, em última análise, tentando proteger lucros consolidados.

Shirzad também descartou relatórios que previam trilhões em potenciais saídas de depósitos para stablecoins, cujo valor total de mercado é de cerca de US$ 290 bilhões, segundo dados da CoinGecko. Ele enfatizou que as stablecoins são usadas principalmente como ferramentas de pagamento — para a negociação de ativos digitais ou envio de fundos ao exterior — e não como produtos de poupança de longo prazo.

Alguém que compra stablecoins para liquidar pagamentos com um fornecedor no exterior, argumentou ele, está optando por um método de transação mais eficiente do que utilizar o banco, sem retirar dinheiro de uma conta poupança.

Ele instou os bancos a adotarem a tecnologia em vez de resistirem a ela, afirmando que as rails de stablecoin poderiam reduzir os prazos de liquidação, diminuir os custos do correspondent banking e proporcionar pagamentos 24 horas por dia. As instituições dispostas a se adaptar, escreveu ele, tendem a se beneficiar da mudança.

O Reino Unido também enfrenta preocupações sobre o impacto das stablecoins na indústria financeira.

O Financial Times reportado segunda-feira que o Banco da Inglaterra está considerando estabelecer limites sobre quantos stablecoins "sistêmicos" pessoas e empresas podem possuir — estabelecendo limites tão baixos quanto 10.000 libras (£13.600) para indivíduos e cerca de 10 milhões de libras para empresas.

As autoridades definem stablecoins sistêmicas como aquelas já amplamente utilizadas para pagamentos no Reino Unido ou que se espera que se tornem assim, e afirmam que os limites são necessários para evitar saídas súbitas de depósitos que possam enfraquecer o crédito e a estabilidade financeira.