SEC está 'séria' em encontrar uma Política de Cripto viável, dizem os comissários na mesa redonda

WASHINGTON, DC — A equipe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA abraçou a oportunidade de finalmente trabalhar com a indústria de Cripto para definir uma Política de supervisão de transações de ativos digitais, disse a comissária Hester Peirce, chefe da força-tarefa de Cripto da agência.

O regulador de valores mobiliários está pronto “para procurar seriamente encontrar uma estrutura viável”, disse Peirce na reunião da agência.primeira mesa redonda focada em criptomoedasna sexta-feira. "Acho que estamos prontos para a primavera que está por vir", disse ela, referindo-se ao título do evento do dia, "Spring Sprint Toward Cripto Clarity".

A tarefa, de acordo com Peirce: "Podemos traduzir as características de um título em uma taxonomia simples que cobrirá os muitos tipos diferentes de Cripto que existem hoje e podem existir no futuro?"

Mark Uyeda, presidente interino da agência, disse aos repórteres que, apesar das recentes declarações de Política da SEC de que certas áreas do setor de Cripto T estão sujeitas às leis de valores mobiliários — moedas meme e mineração, até agora — é uma "possibilidade definitiva" que outros sejam definidos como títulos.

"Estamos avançando em várias trilhas aqui", ele disse em resposta a uma pergunta da CoinDesk. Cada declaração emitida até agora "é, em última análise, uma declaração da equipe" que T tem respaldo legal, mas ele disse que a mesa redonda representa toda a comissão — atualmente três membros — analisando como uma "potencial interpretação da comissão pode parecer".

Em seu discurso de abertura no evento, Uyeda, que foi nomeado pelo presidente Donald Trump como SEC aguarda umaConfirmação de Paul Atkins pelo Senado, argumentou que a agência deveria ter se mostrado mais disposta nos últimos anos a tornar tais interpretações públicas.

"Quando opiniões judiciais criaram incertezas de nossos participantes no passado, a comissão e sua equipe intervieram para fornecer orientação", disse Uyeda. "Essa abordagem de usar regras comuns para explicar o processo ou as liberações da comissão, em vez de ações de execução, deveria ter sido considerada para classificar ativos Cripto sob as leis federais de segurança."

Painel de discussão

O painel de discussão contou com a participação de uma dúzia de advogados de valores mobiliários do setor de Cripto que avaliaram questões específicas que observaram ao aconselhar empresas.

"Qual é a maior questão que você enfrenta ao tentar lidar com essa questão?", perguntou o moderador Troy Paredes, ex-comissário da SEC que agora dirige a empresa de consultoria Paredes Strategies, a Sarah Brennan, consultora jurídica da Delphi Ventures e uma dos 11 painelistas.

"O espectro da aplicação das leis de valores mobiliários fez com que projetos em estágio inicial no mercado tomassem um rumo muito semelhante ao das [ofertas públicas iniciais], onde permanecem privados por mais tempo", ela respondeu.

"Esses ativos no modelo tradicional são projetados para ter uma distribuição ampla e ampla, e a maior parte do mercado está protegendo isso com base na aplicação das leis de valores mobiliários, então acaba se parecendo muito com os Mercados tradicionais, onde as pessoas vão se organizar para uma listagem em bolsa sem essa ampla disseminação ou suporte de preço ou realmente lançar totalmente a Tecnologia."

O painel contou com a presença de críticos do setor, além de advogados que trabalharam para desenvolver o setor.

"Não importa se você está falando de fazendas de rendimento, fazendas de avestruzes ou pomares de laranja, o objetivo da regulamentação de valores mobiliários era envolver tudo isso em uma regulamentação muito grande, ampla e baseada em princípios", disse o ex-advogado da SEC John Reed Stark. Sua preocupação é que, mesmo em 2025, grande parte do mercado não tem utilidade.

"Se tudo acabasse amanhã e você T estivesse especulando, você T importaria", disse ele.

Perguntas do legislador

Antes da mesa redonda, a senadora Elizabeth Warren e o REP Jake Auchincloss, ambos democratas de Massachusetts, escreveram uma carta abertapara Uyeda perguntando sobre a SECdeclaração da equipe sobre memecoinse como foi desenvolvido.

A carta perguntava se alguém na SEC se comunicou com a Casa Branca sobre a declaração, se o grupo de trabalho de Cripto da Casa Branca havia orientado a SEC a fazer algo e por que a declaração da equipe não foi incluída na regulamentação formal.

Warren e Auchincloss também pediram à SEC para explicar como ela definiria especificamente as memecoins como distintas de " Criptomoeda gerais", como ela distinguiria entre memecoins reais e memecoins que T atendem à declaração da equipe e quais memecoins a SEC analisou ao redigir sua declaração da equipe.