Utah a um voto de distância, mas alguns estados não conseguem avançar em apostas de Cripto

O rápido aumento deste ano no interesse dos estados dos EUA em colocar dinheiro público em criptomoedas antes que o governo federal possa estabelecer uma reserva estratégica de ativos digitais encontrou resultados mistos depois que cinco desses esforços fracassaram, embora Utah permaneça a apenas um voto da linha de chegada e o Texas supostamenteapresentou um projeto de lei ao Senado estadual.

Pensilvânia, Wyoming, Montana, Dakota do Sul e Dakota do Norte ficaram aquém da meta em esforços legislativos para colocar dinheiro público em Cripto. Outros — mais notavelmente Utah — fizeram progressos significativos na aprovação de projetos de lei que poderiam vincular sua saúde financeira aos Mercados de ativos digitais, e o cenário está mudando a cada hora.

O Congresso dos EUA e o presidente Donald Trump fizeram barulho sobre uma reserva federal de ativos digitais estratégicos, com a campanha pública da ideia decorrente do palco Bitcoin 2024 em Nashville, Tennessee, antes de Trump vencer sua eleição e os republicanos subirem para a maioria no Congresso. Trump falou amplamente a favor da noção, que também foi mais agressivamente defendido por Michael Saylor da MicroStrategy e proposta pela senadora Cynthia Lummis, o republicano de Wyoming que lidera o subcomitê de Cripto do Comitê Bancário do Senado.

Muitos estados correram para antecipar o golpe do governo federal, mas nas semanas que marcaram essa tendência, o valor de mercado do ativo sobre o qual a maioria dos esforços está falando — Bitcoin (BTC) — diminuiu consideravelmente a euforia pós-eleitoral que parecia estimular o entusiasmo.

Leia Mais: A Reserva de Bitcoin dos EUA pode estar chegando, mas os estados estão ganhando a corrida

A queda do preço para cerca de US$ 86.000, em relação ao máximo de US$ 106.000 no dia da posse de Trump, foi associada aoutro hack de troca de alto perfil na Bybit que supostamente fugiu com mais Cripto do que ladrões já haviam roubado em uma ONE investida. Esses contratempos podem ter diminuído ainda mais a boa vontade dos entusiastas do governo estadual.

"Esse senso de urgência parece ter diminuído agora", disse Johnny Garcia, diretor administrativo da VeChain Foundation que tem acompanhado as ações estaduais. "Minha opinião é que os estados têm algum espaço para respirar para avaliar e contemplar um caminho a seguir."

Montana e Dakota do Norte viram perdas claras quando suas legislaturas consideraram a ideia de reservas Cripto em nível estadual. Ambas as legislaturas votaram para rejeitar os projetos de lei. Os outros três estados onde as iniciativas falharam viram essas rejeições acontecerem em nível de comitê.

Enquanto isso, a legislação de Utah para permitir o investimento em Cripto de até 5% de certas contas públicas foi aprovada pela Câmara Estadual e por um comitê do Senado a caminho de consideração por todo o senadolá. Mas obter esse voto nunca é uma certeza nas janelas limitadas que a maioria dos estados dá à sua atividade legislativa.

"Embora Utah pareça estar melhor posicionado para finalizar seu projeto de lei primeiro, nada é garantido", disse Dennis Porter, CEO do Satoshi Action Fund, que pressionou os estados aabrace as reservas de Bitcoin"É um processo dinâmico."

Porter disse que a campanha nos estados está se apoiando neles como o "laboratório da democracia". Ele postou no site de mídia social X (antigo Twitter) quea maioria das contas irá falhar, o que é "normal" para o processo, que seu grupo continuará realizando a cada ano.

O Texas, um importante centro de mineração de Bitcoin , supostamente se tornou a mais recente legislatura estadual a mover uma projeto de lei de reserva Cripto fora do comitê. Mas os estados têm buscado uma variedade tão grande de iniciativas de ativos digitais que é difícil defini-las como um esforço comum. E alguns estados estão avançando em outros aspectos do envolvimento com Cripto , como o projeto de lei aprovado pela Câmara de Indiana, que pondera o blockchain para eficiência governamental e o Arizona avançando um projeto de lei técnica em sua casa que KEEP a propriedade não reclamada em forma de Cripto , em vez de convertê-la em dinheiro — um resultado que envolveria administrá-la em um fundo estatal.

Embora o esforço de Dakota do Norte para criar uma reserva tenha falhado, a câmara estadual também aprovou uma resolução separada que incentiva seu tesoureiro ainvestir certos fundos estatais em ativos digitais. Essa resolução está agora nas mãos do senado estadual.

Garcia previu que "muitos desses estados provavelmente autorizarão ativos digitais como parte de suas opções de pensão e investimento estaduais antes de avançar para reservas de ativos digitais mais agressivas".