Sam Bankman-Fried apela condenação por fraude e solicita novo julgamento

O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, formalmenteapelou de sua condenação por fraude, solicitando um novo julgamento e acusando o juiz que supervisiona seu caso de ser injustamente tendencioso contra ele.

Em novembro passado, um júri de Nova York condenou Bankman-Fried por sete acusações de fraude e conspiração relacionadas ao colapso de sua corretora de Cripto em novembro de 2022. Em março, o juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan do Distrito Sul de Nova York (SDNY) condenou Bankman-Fried a 25 anos de prisão por seus crimes.

No recurso de 102 páginas protocolado na tarde de sexta-feira no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, os advogados de Bankman-Fried argumentaram que o juiz Kaplan foi injusto com o fundador da FTX durante todo o julgamento, fazendo "comentários mordazes que minaram a defesa" e "ridicularizando" seu depoimento diante do júri.

“Sam Bankman-Fried nunca foi presumido inocente”, escreveu sua advogada, Alexandra Shapiro, no processo. “Ele foi presumido culpado pelo juiz que presidiu seu julgamento.” Shapiro assumiu o lugar dos advogados de julgamento de Bankman-Fried, Mark Cohen e Christian Everdell, após sua condenação.

O processo enfatizou esse ponto ao longo do processo, apontando para o bloqueio pelo juiz de certos argumentos de defesa, incluindo depoimentos sobre os investimentos de bom desempenho do Bankman-Fried (como a Anthropic).

Os advogados de Bankman-Fried também acusaram violações processuais, dizendo que o juiz ordenou um confisco "ilegal" e que "Bankman-Fried foi erroneamente privado do material de Brady" –provas que teriam favorecido a defesaque, se deliberadamente retido, poderia resultar emo caso sendo descartado.

Os advogados de Bankman-Fried, de 32 anos, sugeriram uma sentença mais leve de 6,5 anos. O governo havia buscado uma pena muito mais pesada de 40-50 anos de prisão.

Vários amigos e colegas mais próximos de Bankman-Fried — incluindo sua ex-namorada Caroline Ellison, Nishad Singh, Gary Wang e Ryan Salame — testemunharam contra ele durante seu julgamento e se declararam culpados de suas próprias acusações de fraude. Salame foi sentenciado a 7,5 anos de prisão em maio. Ellison deve ser sentenciado no final deste mês e pediu que não fosse preso.

A defesa de Bankman-Fried, bem como seus supostos fundamentos para apelação, têm se apoiado fortemente na recuperação de clientes alcançada pelo espólio da FTX. Bankman-Fried insistiu que a bolsa em colapso nunca foi realmente insolvente e alegou que foi pressionado a pedir falência prematuramente pela equipe do espólio, incluindo o CEO da recuperação John J. RAY III e o escritório de advocacia de alto escalão Sullivan & Cromwell.

Em seu recurso, o advogado de Bankman-Fried criticou uma decisão do juiz Kaplan que impediu Bankman-Fried de alegar ao júri que os clientes da FTX não haviam realmente perdido dinheiro, porque era esperado que o recuperassem no processo de falência.

“O governo apresentou, portanto, uma narrativa falsa de que os clientes, credores e investidores da FTX perderam seu dinheiro permanentemente”, escreveu o advogado de Bankman-Fried. “O júri só foi autorizado a ver metade do quadro.”

A equipe de defesa também alegou que o DOJ trabalhou com a massa falida mais de perto do que o permitido, mas usou o verniz da distância para impedir que Bankman-Fried acessasse possíveis materiais de Brady.

"O tribunal distrital se recusou sumariamente a ordenar a Confira, ou mesmo uma audiência para determinar se os devedores e seus advogados eram um 'braço da acusação'", diz o processo.

Nikhilesh De contribuiu com relatórios.

ATUALIZAÇÃO (13 de setembro de 2024, 20:45 UTC):Adiciona informações adicionais e LINK para arquivamento.