Lobistas de Cripto processam a SEC por definição de "negociante"

Uma regra da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA que expande a definição de "negociante" para capturar atividades de ativos digitais foi longe demais, alegou uma ação judicial movida pela Blockchain Association e pela Cripto Freedom Alliance do Texas.

O terno,arquivado no Tribunal Distrital do Distrito Norte do Texas na terça-feira, alega que a definição expandida de um dealer também capturaria pessoas que estão apenas negociando ativos digitais. O processo alega que a SEC não se envolveu com o feedback que recebeu durante o período de comentários públicos da regra e não conduziu "sua análise econômica exigida por lei".

A ação pede que o tribunal declare que a regra é "arbitrária, caprichosa ou de outra forma contrária à lei" segundo a Lei de Procedimentos Administrativos e impeça a SEC de aplicar a regra.

“Por causa do foco exclusivo da regra nos efeitos post hoc da negociação, a nova definição de 'negociante' potencialmente abrangerá todos os tipos de participantes do Mercados de ativos digitais, incluindo usuários que apenas participam de pools de liquidez de ativos digitais”, diz o processo.

A definição de um negociante “exclui especificamente pessoas que compram ou vendem títulos para suas próprias contas”, observou o processo, destacando a diferença entre um negociante e um trader.

A SECadotou a definição ampliadade um “negociante” em fevereiro após uma votação de 3-2 a favor, descrevendo-o como “uma análise funcional baseada nas atividades de negociação de títulos realizadas por uma pessoa, não no tipo de título que está sendo negociado”.

O regulador disse que considerou excluir a Cripto, ou pelo menos certos aspectos da indústria de Cripto , mas descobriu que isso poderia dar aos negociadores de Cripto uma vantagem injusta sobre seus colegas Finanças tradicionais.

"A Comissão realiza a elaboração de regras consistentes com suas autoridades e leis que regem o processo administrativo e defenderá vigorosamente as regras finais do revendedor no tribunal", disse um porta-voz da SEC.

Leia Mais: Dois advogados da SEC renunciam após fiasco de sanções da Debt Box: Bloomberg

Em uma declaração, a CEO da Blockchain Association, Kristin Smith, disse que a regra era "o exemplo mais recente das tentativas flagrantes da SEC de regulamentar ilegalmente fora de sua autoridade, contornando as obrigações legais para abordar as inúmeras preocupações recebidas durante seu período de comentários comprimido".

“A Regra do Negociador avança a cruzada antiativos digitais da SEC e redefine ilegalmente os limites de sua autoridade estatutária concedida a ela pelo Congresso, ameaçando levar empresas dos EUA para o exterior e incitar medo em inovadores americanos”, disse a declaração.

O processo de terça-feira também abordou outra reclamação comum da indústria de Cripto : a de que a definição de um título e como ele se aplica a ativos digitais não é clara.

“Por sua vez, a Comissão nunca declarou definitivamente quais tipos de transações de ativos digitais ela acredita serem transações de títulos, o que causou incerteza significativa para a indústria de ativos digitais”, disse o processo. “Em vez disso, a Comissão adotou uma abordagem ad hoc para categorizar ativos digitais específicos como títulos, seja por meio de declarações amplas de Comissários individuais ou por meio de ações de execução e processos judiciais fragmentados.”

Isso significa que o setor não sabe quais ativos digitais podem estar sujeitos à regra do revendedor, afirma o processo.

ATUALIZAÇÃO (23 de abril de 2024, 13:30 UTC):Adiciona detalhes adicionais.

ATUALIZAÇÃO (23 de abril, 15:00 UTC):Adiciona comentário da SEC.