Share this article

Nem todos os NFTs são títulos

Quando tokens não fungíveis devem ser regulamentados pelas leis de valores mobiliários e quando T devem.

Updated May 11, 2023, 4:48 p.m. Published Nov 23, 2021, 9:13 p.m.
(Artur Debat/Getty Images)

Os tokens não fungíveis estão aqui para ficar porque as possibilidades e oportunidades dos NFTs são ilimitadas e vão além da arte e dos tweets ou fotos de celebridades. O futuro dos NFTs está nas aplicações comerciais. O verdadeiro poder dos NFTs é fornecer autenticação e facilitar a transferência de propriedade. Assim, você pode criar NFTs paravinho, umVestido desenhado por Dolce e Gabbana ou uma coroa, uma propriedade ou qualquer ativo físico ou digital considerado único.

Merav Ozair é professora de fintech na Rutgers Business School.

A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Como quase tudo pode se tornar um NFT – sejam ativos físicos ou digitais – então:

  • No caso de ativos físicos, como um conjunto do Campeonato Mundial de Xadrezhttps://shop.worldchess.com/algorand-limited-edition-set, o valor do NFT está vinculado ao valor do ativo físico.
  • No caso de ativos virtuais, comoimóveis virtuais ou relógios virtuais, seu valor pode ser difícil de determinar. No entanto, à medida que evoluímos para casos de uso de realidade virtual (RV) e realidade aumentada (AR) mais aplicáveis ​​com a evolução do metaverso, seu valor pode se tornar mais tangível e comercializado.

Enquanto as empresas estão experimentando a aplicabilidade de NFTs em diferentes indústrias e casos de uso de negócios, os reguladores logo sentirão a necessidade de regular esses ativos. A questão de “um trilhão de dólares” então se torna: NFTs são títulos?

Esta questão não tem (e não deveria ter) uma resposta direta. Como membro do Conselho Consultivo Acadêmico da INATBA (International Association for Trusted Blockchain Applications), tenho dedicado muito tempo e pensado sobre esta questão como parte das “Notas de Política da INATBA” sobre NFTs, DAOs(organizações autônomas descentralizadas) eDeFi( Finanças descentralizadas) a ser proposta à Comissão da União Europeia.

jwp-player-placeholder

Decidir aplicar uma regra abrangente para todos os NFTs pode ser fácil e simples de Siga , mas pode sufocar a inovação ou, pior, impedir o crescimento econômico global.

Se um ativo utiliza Tecnologia blockchain, isso por si só não altera sua função ou caso de uso econômico. O mesmo que no caso de carros elétricos. Se um carro utiliza eletricidade em vez de GAS, a mudança no uso de energia não altera seu propósito, função ou caso de uso – ele ainda é um carro. Podemos precisar considerar modificações e ajustes para operações, mas sua função e uso não mudam.

A inovação está evoluindo e a utilização de NFTs é ilimitada e, portanto, deve ser examinada caso a caso. Por exemplo, NFTs fornecem autenticação para que possamos utilizar NFTs para autenticar qualquer certificado – um diploma universitário, uma licença de casamento, uma escritura ou um título. Esses certificados ou documentos digitais, embora usem Tecnologia blockchain e tokenização, não são “ativos” no sentido de que têm um valor de mercado. A tokenização não altera o propósito e a função desses documentos – eles ainda são certificados, com a vantagem da Tecnologia blockchain para facilitar o compartilhamento, a transferência e a capacidade de rastrear esses documentos.

Cada conteúdo exclusivo pode ser autenticado via NFT.IPwe, uma plataforma habilitada para blockchain para transações de propriedade intelectual (PI), e IBM estão trabalhando em um piloto para NFT IP, que facilitará a comercialização e monetização de IP e trará nova liquidez para investidores e inovações. Monetizar IP T constitui um título.

No caso da arte digital, como os 69 milhões de dólares de BeepleNFT “Os primeiros 5.000 dias”(o NFT mais caro vendido até hoje), esta ainda é uma obra de arte, embora seja digital e você não possa pendurá-la na parede. Mas, como acontece com qualquer colecionável, digital ou físico, alguns podem comprá-los como um hobby e outros como um investimento. Uma pintura física não é considerada um título, então por que uma arte digital seria considerada um título?

Mesmo que o proprietário da pintura decida usá-la como garantia para um empréstimo comercial, essa garantia ainda énão é considerado um título. O mesmo deve se aplicar ao “mundo da tokenização”. Se NFTs forem usados em aplicações DeFi como garantia para um empréstimo, eles não devem ser classificados como títulos.

Mas e se você fracionar a pintura, para permitir que a propriedade seja compartilhada com um grupo de pessoas? A fracionamento não torna o ativo automaticamente um título sob a Lei dos EUA.leis de valores mobiliários. Novamente, depende do propósito ou do caso de uso da fracionamento.

Leia Mais: Alguns NFTs são provavelmente ilegais. A SEC se importa?

Suponha que você crie uma parceria ou umacooperativa para facilitar a gestão da pintura entre seus muitos proprietários. Como um grupo, você pode precisar decidir o que fazer com a pintura – onde colocá-la? Como protegê-la? Vender ou KEEP? Nesse caso, cada membro (ou seja, “proprietário fracionado da pintura”) terá direitos de voto sobre como governar e administrar a pintura. Os direitos de voto, como no caso de uma associação em uma cooperativa, não constituem uma garantia. Ainda é um ativo, concedido de propriedade de muitos (ou seja, um grupo de pessoas), mas não uma garantia.

Uma governança cooperativa semelhante pode ser aplicada no mundo da tokenização para um NFT utilizando um DAO, que fornecerá direitos de voto aos membros/usuários do DAO e estabelecerá a estrutura da governança, incluindo propor novas regras, alterar regras e assim por diante. Um DAO é um sistema de governança "sem rosto" que pode democratizar a sociedade e aliviar barreiras sociais. Um DAO é um mecanismo de governança e T constitui um título. Portanto, um NFT estruturado com uma camada de DAO não se enquadrará nas leis de valores mobiliários.

Se o propósito da fracionalização da pintura física é criar ações para serem negociadas em um mercado secundário e fornecer liquidez, então, neste caso, essas “facções” cairão sob as leis de valores mobiliários. Assim, fracionalizar um NFT para fornecer negociação e liquidez, utilizando um token fungível encapsulado para representar a fracionalização do NFT, será classificado como segurança.

Os casos de uso econômico para NFTs, sua utilização e propósito são ilimitados e impactarão qualquer indústria, produto ou serviço. A inovação está evoluindo para criar aplicações, o que melhora a sociedade e a economia – e, portanto, a regulamentação deve se esforçar para fazer o mesmo.




Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.