分享这篇文章

CFTC deve ser o "policial principal" da criptografia, diz o presidente em exercício

Rostin Behnam aponta ações de execução que a agência já tomou.

更新 2023年5月11日 下午6:28已发布 2021年10月27日 下午9:10由 AI 翻译
Acting CFTC Chair Rostin Behnam (left), Fed Chair Jerome Powell and FDIC Chair Jelena McWilliams (Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images)
Acting CFTC Chair Rostin Behnam (left), Fed Chair Jerome Powell and FDIC Chair Jelena McWilliams (Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images)

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) está pronta para ser o principal regulador federal de Cripto, disse seu chefe interino na quarta-feira.

Rostin Behnam, presidente interino da CFTC, disse ao Comitê de Agricultura do Senado que o regulador de commodities está pronto para se tornar o principal regulador federal para ativos digitais, caso o Congresso expanda o escopo da agência.

A História Continua abaixo
不要错过另一个故事.今天订阅 State of Crypto 新闻通讯. 查看所有新闻通讯

Behnam estava testemunhando como parte de sua audiência de confirmação para cumprir um mandato completo como presidente da agência.

jwp-player-placeholder

“A CFTC vem buscando de forma responsável e agressiva casos de execução no mercado de ativos digitais há vários anos”, disse Behnam, apontando para os acordos recentes da agência com a exchange de Cripto Kraken e a emissora de stablecoin Tether.

O regulador destacou o tamanho do mercado de Cripto , observando que a capitalização geral do mercado é de cerca de US$ 2,7 trilhões agora, e “quase 60% eram commodities”.

“Acho que é importante que este comitê reconsidere e considere expandir a autoridade da CFTC”, disse Behnam.

Ele reconheceu que regulamentar Cripto seria um "afastamento" do papel histórico da agência como reguladora de commodities, mas disse que o setor é importante o suficiente para que a mudança seja justificada.

“Dado o tamanho, o escopo e a escala deste mercado emergente, como ele interage e afeta os clientes, clientes de varejo e, então, com a escala do crescimento sendo tão rápida, os potenciais riscos à estabilidade financeira no futuro, acho que é extremamente importante ter um policial principal na batida e certamente a CFTC está preparada para fazer isso se este comitê assim desejar”, disse Behnam.

Mais tarde, Behnam apontou que as transações no mercado de ativos digitais representam um risco, incluindo riscos bancários e Finanças prudenciais, além de riscos de compensação e liquidação.

“Nós realmente também precisamos ter uma conversa sobre a regulamentação do mercado e o tipo de troca, a compra e venda dessas moedas em uma estrutura regulatória para títulos e commodities”, ele disse.

Uma guerra territorial está se formando?

A contraparte de valores mobiliários da CFTC, a Securities and Exchange Commission (SEC), também tem se movimentado para regulamentar mais o mercado de Cripto . Sob o presidente Gary Gensler, que assumiu o cargo no início deste ano, a SEC aprovou novos fundos negociados em bolsa (ETFs) de futuros de Bitcoin , expandindo a exposição do varejo ao setor de ativos digitais.

Gensler indicou que acredita que a SEC pode ser a mais indicada para se tornar a principal autoridade em Cripto.

Em várias declarações públicas,Gensler dissea SEC deve regulamentarbolsas como Coinbase porque eles podem listar títulos e supervisionar stablecoins, um segmento do mercado de Cripto onde cada token é atrelado a uma moeda fiduciária como o dólar. Ele disse que a SEC também deveria regular Finanças descentralizadas(DeFi), que busca recriar algumas ferramentas e plataformas financeiras tradicionais sem uma parte centralizada no controle.

Em uma audiência no Congresso, Gensler também expressou sua crença de que “a maioria” dos tokens são títulos.

O Congresso terá que agir para esclarecer a regulamentação do mercado de Cripto . Atualmente, não há um regulador federal para Mercados de Cripto à vista. A CFTC tem autoridade para supervisionar Mercados de derivativos de Cripto e fraudes dentro do mercado à vista subjacente, enquanto a SEC tem autoridade para supervisionar títulos e plataformas que buscam explicitamente listar e negociar títulos.

A maioria das plataformas de negociação de Cripto são regulamentadas em nível estadual, o que significa que elas precisam garantir licenças de transmissão de dinheiro em cada estado em que operam. Isso abordagem fragmentadarecebeu críticas de defensores da indústria por causa dos recursos necessários para garantir quase 50 licenças diferentes.

ATUALIZAÇÃO (27 de outubro de 2021, 15:10 UTC):Atualizado com contexto adicional.



More For You

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

需要了解的:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

Crypto faces fork in the road as Clarity Act support wavers, Bitwise says

Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan

The asset manager argued that without federal legislation, the industry has three years to become indispensable before political winds potentially shift.

需要了解的:

  • Bitwise said in a blog post Monday that Polymarket odds for the Clarity Act have fallen from 80% to 50% following industry pushback.
  • If the bill fails, Bitwise believes crypto must achieve mass adoption in stablecoins and tokenization to force a regulatory hand.
  • The firm anticipates a sharp rally upon the bill's passage, while a failure would likely lead to a "slower ascent" tied to proven utility.