Por que os candidatos T estão falando sobre moeda digital?

Dada a ameaça aos interesses dos EUA representada por um yuan digital e projetos semelhantes, você pode pensar que os candidatos teriam posições sobre o futuro do dinheiro. Nem tanto.

Image via Shutterstock

A chegada de hoje da Super Terça-feira, aquela batalha decisiva das primárias democratas em 15 estados, parece uma boa desculpa para uma retrospectiva de como a campanha presidencial dos EUA se desenrolou até agora.

Especificamente, vamos olhar para trás para quantos dos candidatos presidenciais notaram um elefante na sala. Quantos contemplaram a possibilidade real de que o sistema monetário internacional será em breve dramaticamente interrompido pela moeda digital e novas iniciativas Finanças emanadas de Pequim,Sede do Facebooke onde no mundo a comunidade #DeFi está sediada?

Essas novas ideias radicais sobre dinheiro podem desafiar o domínio econômico global dos EUA durante o mandato de quatro anos do próximo presidente. Certamente alguém tem um plano de contingência. Certo?

Vamos fazer uma enquete.

Quantos candidatos mencionaram durante um ano de debates e entrevistas na grande mídia que a China,algumas medidasjá a maior economia do mundo, está prestes a lançar uma moeda digital?

Resposta: Zero.

Quantos candidatos têm uma posição Política para lidar com os seguintes desafios potenciais?

  • Uma crise de Wall Street gerada por empresas estrangeiras que liquidam diretamente contratos de comércio exterior com moeda digital, em vez de intermediar com bancos dos EUA
  • Os reguladores de Washington lutam para impor sanções à Coreia do Norte, Irã, Rússia e outros estados desonestos quando esses bancos não podem mais atuar como agentes de execução
  • A falência das contas da Previdência Social quando os títulos do Tesouro dos EUA despencam em valor porque a liquidação digital de transações torna desnecessário que os bancos centrais estrangeiros mantenham ativos de reserva como proteção contra volatilidade

Zero. Zero. E Zero.

O repórter do CoinDesk, Benjamin Powers, tem perseguido candidatos e seus assessores com perguntas como essas como parte de nossa cobertura contínua das Eleições 2020, parte de uma série que estamos chamando de "Eleição Pós-Trust".

Sobre moedas digitais, Benjamin diz, “os candidatos têm estado notavelmente quietos”. Claro, “a Bloomberg tem os contornos de um plano de Política , e um substituto de Sanders disse que a campanha vê possibilidades para moedas digitais para dar suporte a transações peer-to-peer mais ágeis. Mas é basicamente grilo do resto do campo”.

No entanto, ao conversar com eleitores na Carolina do Sul esta semana, Benjamin descobriu que muitos estavam bem informados sobre essa Tecnologia em rápida evolução e achavam que os candidatos deveriam falar sobre isso.

Em vez disso, eles estão recebendo respostas semelhantes às de JOE Biden a uma questão de debatesobre como ele conteria o desenvolvimento de armas nucleares da Coreia do Norte: "Eu pressionaria a China a pressionar a Coreia, a cessar e desistir de sua energia nuclear."

Quando os EUA colocam “pressão” em governos estrangeiros, sua principal arma não militar é a ameaça de restringir os fluxos financeiros para dentro ou para fora do sistema financeiro dos EUA. Mas, como foi descoberto emuma simulação recente realizada por pesquisadores de Harvard e do MIT, ONE pelo ex-secretário do Tesouro dos EUA, Lawrence Summers, a Tecnologia de moeda digital provavelmente prejudicará a capacidade de Washington de sancionar a Coreia do Norte.

A resposta de Biden é compreensível. É difícil para alguém que nasceu dois anos antes doAcordo de Bretton Woodsimaginar um mundo em que os EUA percam seu papel único de guardião na economia global. Caramba, para um americano de qualquer idade para quem as baixas taxas de juros e outros benefícios do dólar“privilégio exorbitante” são vistas como a norma, é inquietante imaginar um mundo sem elas. Não é de se espantar que a moeda digital T jogue em Peoria.

E, sejamos claros, o principal oponente dos candidatos também T está contemplando a perspectiva de um sistema financeiro diferente.

Em umTempestade de tweets de 2019sobre sua antipatia porBitcoin , uma agora infame nos círculos de Criptomoeda , o presidente Donald Trump disse: “Temos apenas uma moeda real nos EUA, e ela está mais forte do que nunca, confiável e confiável. É de longe a moeda mais dominante em qualquer lugar do mundo, e sempre permanecerá assim. Ela se chama Dólar dos Estados Unidos!”

No entanto, como historiador do sistema monetário internacionalBarry EichengreenO trabalho de ’s mostra que o status de moeda de reserva nunca dura. Eventualmente, os desequilíbrios que ele fomenta chegam ao ponto de ruptura.

Agora, compesquisas mostram confiança estrangeira na liderança dos EUAem níveis mínimos históricos, com ameaças à economia global, como a COVID-19 (coronavírus) se aproximando ameaçadoramente, e com as novas tecnologias de moeda digital permitindo que os usuários ignorem o dólar, os catalisadores para a mudança estão se aproximando.

Surpreendentemente, os banqueiros centrais, sentindo uma corrida armamentista internacional na Tecnologia monetária, estão se levantando e tomando nota. Um recente Pesquisa do Banco de Compensações Internacionaisde 66 bancos centrais que cobrem 90 por cento da produção econômica global, descobriu-se que 80 por cento deles estão trabalhando em projetos de moeda digital e que 10 por cento planejam colocá-los em operação dentro de três anos. O governador cessante do Banco da Inglaterra,Mark Carney apelou aos líderes mundiais para que criassem um novo “hegemão digital”para substituir o dólar no centro do sistema monetário internacional. E no início deste mês, o presidente do Federal ReserveJerônimo Powelladmitiu que Libra e o yuan digital da China “realmente acenderam um fogo” em sua instituição, dados os “riscos sistêmicos” que eles representam para o dólar.

A questão é: quando o mesmo fogo será aceso sob o traseiro dos nossos políticos?

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Ativos relacionados