Senador dos EUA exige esclarecimento regulatório sobre moedas digitais

O senador norte-americano Tom Carper apelou ontem à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) para esclarecer sua posição sobre moedas digitais.

Carper é um democrata de Delaware e atualmente lidera oComissão de Segurança Interna e Assuntos Governamentais. Vale ressaltar que Delaware abriga muitas empresas de cartão de crédito nos EUA, graças às regulamentações favoráveis aos negócios que atraíram inúmeras instituições financeiras para o estado.

De acordo comBloomberg, a equipe de Carper já está trabalhando em um relatório sobre moedas digitais, com lançamento previsto para a primavera. O e-mail de Carper para a CFTC foi uma resposta a uma carta anterior do ex-presidente da CFTC Gary Gensler. Ele, por sua vez, estava respondendo a uma consulta sobre moedas digitais apresentada pelo senador Tom Coburn de Oklahoma.

Sem repressão, potencialmente

O tom do e-mail de Carper é interessante: “Considerando que lemos sobre um novo empreendimento no espaço da moeda digital quase todos os dias, é importante que nossas agências governamentais respondam apropriadamente e em tempo hábil, com Política e supervisão ponderadas.”

“Aqueles dispostos a correr riscos e jogar de acordo com as regras devem ter a oportunidade de prosperar sem a névoa da incerteza.”

Parece que Carper T está buscando uma repressão às moedas digitais – ele apenas quer eliminar quaisquer ambiguidades.

Anteriormente, a CFTC disse ao senador Coburn que a comissão tem um conjunto depolíticas e procedimentosespecífico apenas para moedas digitais, a autoridade regulatória da comissão é limitada, pois se estende apenas a contratos futuros e de swaps em qualquer mercadoria.

Definição de uma mercadoria

O ex-presidente da CFTC, Gensler, disse a Coburn que suas mãos estavam essencialmente atadas, embora tenha ressaltado que a lei tem uma definição ampla do que é uma mercadoria.

Apesar disso, Gensler não revelou nenhum plano para regulamentar ainda mais as moedas digitais, embora tenha mencionado os “amplos poderes de execução” da CFTC.

Em outras palavras, em vez de eliminar a ambiguidade, pode-se até argumentar que Gensler gerou mais ambiguidade, já que ainda não está claro se a CFTC tem autoridade para regular moedas digitais de forma eficaz. Além disso, não está claro se ela está interessada em fazê-lo em primeiro lugar.