ETFs de Bitcoin e Wall Street: Um marco duplo
A listagem de ETFs nos EUA com base em BTC à vista é mais do que um marco para o Bitcoin. Noelle Acheson ressalta que também é um marco para Wall Street.

Há quinze anos, Hal Finney – criptógrafo e a segunda pessoa, além de Satoshi, a executar o protocolo Bitcoin – publicou um tweet dito isto, simplesmente, “Executando Bitcoin”.
Quinze anos atrás, em 2009, o Bitcoin mal existia.
Running bitcoin
— halfin (@halfin) January 11, 2009
E ainda ontem ele foi endossado como uma característica do cenário financeiro global por alguns dos maiores gestores de investimentos do mundo. Do nada para ser apoiado por empresas como BlackRock, Fidelity, Invesco e muitas outras, o Bitcoin passou pelo que provavelmente ficará na história como uma das mais surpreendentes progressões de uma nova Tecnologia.
Noelle Acheson é ex-chefe de pesquisa da CoinDesk e Genesis Trading, e apresentadora do podcast CoinDesk Mercados Daily. Este artigo é um trecho de seu Cripto é macro agora newsletter, que foca na sobreposição entre as paisagens Cripto e macro em mudança. Essas opiniões são dela, e nada que ela escreve deve ser tomado como conselho de investimento.
Além do mais, ele fez isso sem nenhuma corporação ou entidade governamental por trás, sem dinheiro de capital de risco para suas operações, sem equipe interna de RP. A comunidade do Bitcoin talvez não seja tão silenciosa, mas o protocolo em si tem sido notavelmente carente de drama. Rodando silenciosamente em segundo plano, o ativo que a rede gera encontrou seu caminho para portfólios institucionais e participações de varejo em todo o mundo, independentemente de limites e regulamentações nacionais.
Um ativo sem jurisdição, sem controlador, sem emissor além de uma faixa de código é agora aceito nos mais altos escalões das Finanças, pelos maiores gestores de fundos no maior mercado financeiro do mundo.
Em apenas 15 anos. Essa é uma progressão espantosa.
Mas ontem foi mais do que um marco para o Bitcoin. Foi um grande passo para Wall Street também.
Leia Mais: Aprovação do ETF de Bitcoin : Cobertura completa
O Bitcoin T precisa de Wall Street. Claro, o dinheiro T faz mal, mas o Bitcoin funcionaria muito bem sem interesse institucional.
É Wall Street que quer Bitcoin. Ela T precisa de Bitcoin, mas quer. A validação mainstream T fica mais alta do que isso.
Muitos outros ativos “alternativos” sem emissor ou jurisdição também são suportados por Wall Street. O ouro, por exemplo, já foi considerado um investimento de nicho para “gold bugs” que eram geralmente considerados como estando nas margens das Finanças (parece familiar?). Mas, quando Wall Street descobriu como empacotar a exposição ao ouro para atender à demanda dos investidores por conveniência, o ouro já existia há milênios. O Bitcoin tem apenas 15 anos.
Ontem foi uma grande WIN para o Bitcoin. Foi uma grande WIN para Wall Street.
E o ouro é um elemento natural, produzido pelas forças galácticas que fizeram o planeta em que vivemos. Não há muita diligência a ser feita aqui.
O Bitcoin foi criado por um ou mais seres Human , e ainda assim a devida diligência além da revisão do código não é possível, já que T sabemos quem ele, ela ou eles são. Nunca antes Wall Street abraçou um ativo feito pelo homem sem submeter os criadores a um escrutínio intenso.
Leia Mais: ETFs de Bitcoin aprovados: a indústria reage
Isso faz de ontem um grande dia não apenas para o Bitcoin, mas também para Wall Street. Nomes financeiros confiáveis com influência considerável investiram recursos e reputação para apresentar um ativo “rebelde” para sua base de clientes tradicionais. Eles fizeram isso voluntariamente, apesar da pressão regulatória para ficar longe, porque fizeram pesquisas independentes e entenderam que o Bitcoin oferece uma oportunidade única de diversificação para seus clientes.
Essa validação ocorreu fora dos corredores do poder oficial. Ocorreu nas salas de diretoria das Finanças. De certa forma, o Bitcoin devolveu o poder a Wall Street, reafirmando a prerrogativa das empresas de satisfazer a demanda dos clientes e o direito dos investidores de escolher o que fazer com seu dinheiro.
O Bitcoin ajudou Wall Street a WIN uma batalha contra limitações de oportunidade devido a preconceitos regulatórios ilógicos. E Wall Street mostrou que não é tão rígida em seu pensamento financeiro quanto a maioria supõe.
Ontem foi uma grande WIN para o Bitcoin. Foi uma grande WIN para Wall Street. Talvez ainda mais importante, além desses dois marcos na transformação da imagem, foi uma grande WIN para os investidores.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
More For You
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
O tempo está se esgotando para a colheita de perdas fiscais em cripto

Os investidores podem ser capazes de aproveitar a recente queda do mercado cripto para reduzir sua renda tributável.











