Aave lança votação vinculativa na Arbitrum para transferir US$ 71 milhões em ETH disputados

A emprestadora DeFi Aave e outros interessados impactados pelo do mês passadoHack do Kelp DAO lançaram um votação vinculativa de governança Arbitrum para transferir 71 milhões de dólares em ether disputado para um endereço controlado pela Aave LLC

Uma Proposta de Melhoria Constitucional do Arbitrum, ou AIP, é o mecanismo formal de governança on-chain do DAO para aprovar ações vinculativas do protocolo. Esta proposta emendada implementa a ordem judicial recente, que autoriza uma votação on-chain do DAO Arbitrum para transferir o ETH congelado de seu endereço imobilizado atual para uma carteira controlada pela Aave LLC, desde que o aviso de restrição solicitado pelos credores de julgamento de terrorismo da Coreia do Norte seja respeitado.

Se aprovada, a proposta transferiria 30.765 ETH da carteira onde o Conselho de Segurança da Arbitrum imobilizou os fundos para um endereço controlado pela Aave LLC, conforme exigido pela ordem judicial. No entanto, os ativos continuariam sujeitos a restrições jurídicas rigorosas e não poderiam ser usados, transferidos ou aplicados livremente pela Aave LLC, a menos que autorizado pelo tribunal.

A disputa legal sobre os ativos congelados tomou um rumo incomum após empresas de análise forense blockchain atribuirem amplamente a exploração ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Essa atribuição provém de empresas de análise blockchain e pesquisas forenses externas, e não foi estabelecida como uma conclusão legal tanto no processo de governança da Arbitrum quanto nos procedimentos judiciais em andamento.

Ainda assim, essa atribuição tem sido citada juntamente com argumentos legais mais amplos por advogados representando famílias detendo aproximadamente US$ 877 milhões em sentenças judiciais não pagas nos EUA relacionadas a terrorismo contra a Coreia do Norte, que argumentam que, se os ativos forem finalmente considerados vinculados à Coreia do Norte para fins de execução, eles poderiam potencialmente ser usados para satisfazer essas longas decisões judiciais.

Aave contesta essa premissa, argumentando que o ether pertence aos usuários prejudicados na exploração, e não aos atacantes que o controlaram temporariamente, transformando o caso em uma disputa sobre se os fundos devem ser destinados às vítimas do DeFi ou aos credores do terrorismo.

Em uma ação judicial separada, muitos dos mesmos credores com julgamento por terrorismo processou o protocolo de privacidade Railgun DAO, alegando que permitiu que fundos vinculados à Coreia do Norte circulassem por sua infraestrutura em vez de bloqueá-los, como parte de uma estratégia mais ampla para rastrear criptomoedas supostamente ligadas a Pyongyang no âmbito das finanças descentralizadas.

A votação sobre o AIP está prevista para começar em 15 de maio.