Compartilhe este artigo
Ethereum registra atividade onchain recorde enquanto pesquisa aponta para possível crescimento impulsionado por spam: Panorama Matinal da Ásia
Dados indicam que grande parte do recente aumento nas transações de Ethereum está relacionada à contaminação de endereços, um golpe que utiliza transferências de “poeira” baratas para contaminar históricos de transações, ao invés de refletir uma demanda orgânica dos usuários.
Torne-nos preferidos no Google
O que saber:
- Os recordes de contagem de transações onchain do Ethereum parecem ser impulsionados em grande parte por golpes de “envenenamento de endereços” de baixo valor, em vez de uma demanda genuína dos usuários, o que ajuda a explicar o desempenho de preço contido do ETH.
- A análise onchain mostra que aproximadamente 80% do crescimento incomum em novos endereços Ethereum está ligado a pequenas transferências de stablecoins, possibilitadas por taxas menores após a atualização, que tornam o spam em larga escala economicamente viável.
- Os mercados mais amplos apresentaram desempenho misto, com o bitcoin avançando ligeiramente, o ether permanecendo praticamente estável, o ouro atingindo um recorde devido a temores renovados sobre tarifas e ativos refúgio, e o índice Nikkei do Japão recuando diante da alta dos rendimentos dos títulos e da incerteza política.
Bom dia, Ásia. Aqui estão as notícias que estão movimentando os mercados:
Bem-vindo ao Asia Morning Briefing, um resumo diário das principais notícias durante o horário dos EUA e uma visão geral dos movimentos de mercado e análises. Para uma visão detalhada dos mercados dos EUA, consulte O Crypto Daybook Americas da CoinDesk.
Ethereum está registrando atividade onchain recorde, mas a ação de preço moderada do ETH sugere que o aumento pode não refletir uma demanda real dos usuários.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
A rede processou quase 2,9 milhões de transações em um único dia na semana passada, um recorde histórico, mesmo com as taxas médias mantendo-se próximas das mínimas recentes e as filas de saída dos validadores caindo para zero. Em ciclos anteriores, essa combinação teria alimentado uma narrativa familiar de aumento da demanda, restrição do espaço em blocos e crescente pressão na oferta de ETH. Desta vez, a dinâmica do preço conta uma história diferente. O Ether estava sendo negociado em torno de US$ 3.180 na segunda-feira, com queda de aproximadamente 0,7% no dia e ainda ficando atrás do impulso mais amplo do índice CoinDesk 20.
De acordo com o pesquisador onchain Andrey Sergeenkov, o aumento na atividade pode ser resultado de uma campanha em grande escala de envenenamento de endereços, onde golpistas inundam carteiras com pequenas transferências de “poeira” em stablecoins para inserir endereços semelhantes nos históricos de transações, inflando a contagem de transações sem refletir a demanda real dos usuários.
Em ataques de envenenamento de endereços, golpistas geram endereços de carteira que se assemelham muito aos legítimos e, em seguida, enviam pequenas transferências de stablecoins, frequentemente abaixo de US$1, para potenciais vítimas.
Essas transações de "dust" inserem endereços falsos no histórico de transações do usuário, onde as carteiras geralmente exibem apenas prefixos e sufixos abreviados.
Quando os usuários copiam posteriormente um endereço desse histórico sem verificar cada caractere, podem enviar inadvertidamente fundos reais para o endereço semelhante do atacante, transformando o que parecia uma atividade rotineira em um erro custoso.
Laços das stablecoins
A análise de Sergeenkov mostra que o recente aumento na atividade do Ethereum está intimamente ligado às stablecoins, que representam aproximadamente 80% do crescimento atípico em novos endereços.
Analisando as primeiras interações com stablecoins, ele constatou que cerca de 67% dos endereços recém-ativos receberam menos de US$1 como sua transferência inicial, um padrão consistente com "dusting" automatizado em vez de onboarding orgânico. No total, aproximadamente 3,86 milhões de 5,78 milhões de endereços na amostra receberam o que ele classifica como "dusting" envenenado como sua primeira transação com stablecoin.
Para identificar a origem dessa atividade, Sergeenkov rastreou transferências de USDT e USDC inferiores a $1 e isolou remetentes que distribuíram pequenas quantias para pelo menos 10.000 endereços únicos. Os maiores desses foram contratos inteligentes que enviaram quantias mínimas de stablecoins para centenas de milhares de carteiras, financiados por uma função projetada para financiar grandes lotes de endereços de contaminação em uma única transação.
Esses endereços então se espalharam pela rede, inflando as contagens de transações e a criação de novos endereços, ao mesmo tempo em que criavam as condições para erros de copiar e colar que podem posteriormente resultar em perdas reais.
Taxas mais baixas
Sergeenkov escreve que os atacantes parecem estar aumentando o envenenamento de endereços agora devido às taxas de transação significativamente mais baixas desde o início Dezembro graças à atualização Fusaka tornaram os custos suficientemente baixos para permitir o envio em massa de milhões de transferências de “pó” de baixo valor, transformando um esquema fraudulento que antes dependia de poucas e grandes falhas em uma estratégia economicamente viável.
Esse contexto complica a conclusão otimista a partir dos indicadores recordes do Ethereum. Taxas baixas e desempenho fluido podem sinalizar resiliência técnica, mas também tornam o spam mais barato de ser executado. Se uma parte significativa da atividade for ruído de baixo valor, então o aumento no número de transações diz menos sobre a demanda por espaço em bloco, aplicações descentralizadas ou o próprio Ethereum.
Por enquanto, o mercado parece não estar convencido de que o uso recorde se traduza em fundamentos mais sólidos. Até que fique mais claro quanto da atividade do Ethereum reflete usuários reais versus ataques automatizados, os picos brutos de transações parecem mais um sinal enganoso do que um catalisador.
Movimentação do Mercado
BTC: O Bitcoin negociou ligeiramente em alta, por volta de US$ 92.738, valorizando-se aproximadamente 0,4% na última hora e 0,1% nas últimas 24 horas, estendendo ganhos de cerca de 1,8% na última semana e 5,0% no último mês.
ETH: O Ether permaneceu em torno de US$ 3.190, subindo cerca de 0,4% na última hora, mas recuando 0,7% nas últimas 24 horas, enquanto ainda acumulava ganhos de aproximadamente 3,2% na última semana e 7,2% no último mês.
Ouro: O ouro atingiu um recorde próximo a US$ 4.675 nas primeiras negociações asiáticas, à medida que a ameaça de Trump de impor tarifas a oito países europeus devido à Groenlândia alimentou temores de guerra comercial e a demanda por ativos de refúgio seguro, mesmo com dados fortes dos EUA que postergaram as expectativas de cortes na taxa de juros pelo Fed para mais tarde em 2026. Analistas de Wall Street, em média, projetam o ouro em cerca de US$ 5.180 em 2026, o que implica um ganho de aproximadamente 19,3% em relação ao fechamento de 2025.
Nikkei 225: O índice Nikkei do Japão caiu cerca de 0,7% à medida que os rendimentos dos títulos governamentais de 40 anos atingiram novos máximos, enquanto os mercados da Ásia-Pacífico operaram cautelosamente em meio a renovadas tensões tarifárias entre EUA e UE sobre a Groenlândia e crescente incerteza política antes de uma possível eleição antecipada no Japão.
