Compartilhe este artigo
Senado dos EUA envia projeto de lei de infraestrutura para a Câmara
O projeto de lei contém uma definição ampla de "corretor" para requisitos de relatórios fiscais de Cripto que legisladores e defensores da indústria tentaram mudar na semana passada.
Por Nikhilesh De
O Senado dos EUA aprovou seu projeto de lei bipartidário de infraestrutura para a Câmara dos Representantes na terça-feira, após uma votação de 69-30.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
O projeto de lei, que destina US$ 1 trilhão para melhorias de infraestrutura nos próximos 10 anos, incluindo cerca de US$ 550 bilhões em novos gastos, gerou polêmica na comunidade de Cripto devido a um "pagamento" que prevê arrecadar US$ 28 bilhões de uma provisão ampliada de impostos sobre Cripto .
O provisãoexpande a definição de “corretor”, levando a preocupações de que o Internal Revenue Service possa tentar impor requisitos de relatórios de informações de corretores a entidades não corretoras, como mineradores.
Os defensores da indústria de Cripto rejeitaram a disposição, levando os legisladores a introduzir emendas para tentar modificar a linguagem. Os senadores Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) propuseram definir explicitamente quais tipos de entidades são corretoras, enquanto uma emenda concorrente introduzida pelos senadores Rob Portman (R-Ohio), Mark Warner (D-Va.) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.) propôs uma modificação mais restrita que isentava apenas mineradores de prova de trabalho.
No final, nenhuma emenda foi considerada e o Senadovotou para discutir apenas o projeto de lei basetarde da noite de domingo.
Uma última tentativa de adicionaruma emenda de compromissofoi afundado na segunda-feira. Toomey, Lummis, Warner, Sinema e Portman propuseram uma nova emenda que precisava de consentimento unânime para ser aprovada sob as regras processuais do Senado.
O senador Richard Shelby (R-Ala.) se opôs à disposição depois que sua tentativa de adicionar uma emenda ao financiamento militar foi bloqueada pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.).
Attention crypto world: @SenShelby just told us he’s actually for the amendment he blocked yesterday, but blocked it simply because he didn’t want them to get an amendment unless he got his defense amendment.
— Jake Sherman (@JakeSherman) August 10, 2021
O projeto de lei de infraestrutura agora irá para a Câmara dos Representantes, que deve abordar a questão no outono. A disposição Cripto enfrenta oposição bipartidária lá também, com os Representantes Patrick McHenry (RN.C.), Darren Soto (D-Fla.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) e Ted Budd (RN.C.) todos expressando interesse em modificar a linguagem.
Não está claro quanta margem de manobra a Câmara terá para modificar o projeto de lei.
Mais para você
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
O que saber:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Mais para você
Bitcoin reverte ganhos iniciais e cai abaixo de $88.000 enquanto futuros do Nasdaq recuam
O Bitcoin reverteu os ganhos da sessão asiática, caindo abaixo de $88.000 e impactando as principais altcoins.
O que saber:
- O Bitcoin reverteu os ganhos da sessão asiática, caindo abaixo de $88.000 e arrastando as principais altcoins para baixo.
- O declínio está alinhado com a queda dos contratos futuros do Nasdaq, destacando sua forte correlação positiva.
- Os traders reduziram suas posições alavancadas, pois o interesse em aberto nos contratos futuros diminuiu, refletindo um sentimento cauteloso do mercado.
Principais Histórias
