Por que as empresas devem construir em blockchains públicos

Alerta de spoiler: blockchains privadas não têm uma proposta de valor convincente. Se você e um grupo de outras empresas pudessem concordar com um único fornecedor para construir e executar um blockchain, vocês poderiam facilmente concordar com as regras de configuração de um servidor centralizado. Blockchains, como qualquer especialista técnico lhe dirá, são complicadas e caras para construir e executar. Se você só precisa de um banco de dados e um servidor web, eles T fazem muito sentido.

Os defensores de blockchains privadas citarão a descentralização da tomada de decisões, a distribuição de dados e a redundância como benefícios, mas todos esses recursos são facilmente replicados a um custo menor com serviços existentes, tolerantes a falhas e resistentes a desastres, que têm históricos comprovados de 99,999% de tempo de atividade e um ecossistema de desenvolvimento mais maduro.

Paul Brody é colunista do CoinDesk e líder de blockchain na EY. Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode assinar para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Na verdade, a maioria das empresas chegou a essa conclusão. Apesquisa encomendada pela EY e Forresterem 2019 mostrou que para cada empresa que estava disposta a se juntar ao blockchain privado de outra empresa, duas empresas começaram o seu próprio. Não há caminho aí para uma escala de rede sustentável. Quase 75% dos usuários de blockchain privado acreditam que o melhor caminho futuro é em uma rede pública.

Então por que tantas empresas continuam a investir em blockchains privadas? A resposta é que grandes empresas são profundamente avessas a riscos. Elas querem chegar à coisa real: blockchains públicas; elas só querem chegar lá da maneira mais arriscada possível.

O roteiro mais comum é a criação de um blockchain privado separado baseado em Ethereum com a intenção de conectar e migrar para a rede principal pública Ethereum no futuro, uma vez que as entidades envolvidas estejam confortáveis ​​com a Tecnologia. O problema é que os sistemas permissionados são muito fáceis de personalizar de maneiras que os tornam insustentáveis ​​a longo prazo.

O resultado são blockchains privadas que, embora operem no ecossistema Ethereum , são projetadas para um mundo onde todos os participantes são cuidadosamente examinados, e os riscos de segurança são baixos ou administráveis ​​e não existe transação irreversível. Blockchains privadas podem ser revertidas e restauradas a partir de backups, e regras e sistemas podem ser alterados. Elas armazenam dados confidenciais de usuários e clientes, executam contratos inteligentes extremamente complexos e nunca cobram taxas de GAS de ninguém. É como a Tecnologia blockchain sem tudo o que é assustador sobre blockchains – transações irreversíveis, transparência total, hackers agressivos e taxas de GAS por transação.

Do ponto de vista técnico, construir redes privadas é totalmente administrável. Mas muito rapidamente, as empresas começam a ver as limitações e a pensar em migrar para o ecossistema público. Quando isso acontece, o problema começa.

Esses ecossistemas delicados, construídos em um mundo seguro e aconchegante de design por comitê com apenas pessoas legais na mesa, seriam massacrados se expostos ao ecossistema real do blockchain Ethereum . Pior ainda, com o tempo, esses ecossistemas protegidos se afastam cada vez mais dos padrões públicos. Migrar esses sistemas para a rede pública Ethereum seria tão custoso que seria mais barato reescrever e refazer tudo.

Há uma maneira melhor: em vez de construir um blockchain totalmente privado, as empresas que não conseguem se tornar públicas desde o ONE dia devem considerar a construção de sidechains conectadas e com permissão para a rede Ethereum . Embora ainda com permissão, essas sidechains conectadas estariam muito mais intimamente ligadas aos padrões e ferramentas da rede principal pública do Ethereum . Elas podem e devem usar o mesmo token e padrões de segurança que as redes públicas, mesmo que todos os participantes tenham permissão.

Neste modelo, migrar para uma rede pública seria um caminho muito mais rápido e realmente viável, com menor risco de investimento retido. E, no ínterim, como uma sidechain de camada 2 integrada, esses sistemas permissionados ainda poderiam ter interações com a liquidez e a base de usuários na rede principal.

Blockchains oferecem algumas vantagens convincentes para muitas empresas e processos, e essas vantagens valem a pena enfrentar os riscos, desde que as empresas tenham um roteiro cuidadoso em direção ao futuro. Para alguns casos de uso, como rastreabilidade de produtos, ir diretamente para blockchains públicas é fácil e de baixo risco. Não há preocupações com Política de Privacidade em muitos casos; o ponto principal é transparência pública e responsabilidade.

Para processos de negócios mais avançados, como aquisição, os riscos e as recompensas são maiores. Sistemas de aquisição baseados em contratos inteligentes oferecem um futuro onde as empresas não só podem negociar descontos e abatimentos, como também podem ter certeza de que realmente obterão esses incentivos.

Colocar acordos de aquisição em um blockchain significa se sentir confortável com a Política de Privacidade e a Tecnologia de pagamento on-chain. Iniciativas como o Baseline Protocol percorreram um longo caminho para habilitar a Política de Privacidade usando provas de conhecimento zero e armazenamento de dados off-chain. Não há risco de expor dados privados se eles nunca forem armazenados on-chain em primeiro lugar.

Leia Mais: O que é um blockchain empresarial?

Construir esses produtos em cadeias laterais permissionadas primeiro permitirá que os usuários corporativos se sintam confortáveis ​​com os desafios e problemas, enquanto permanecem próximos da rede pública Ethereum . Então, ainda é necessário ir até o público? Acho que sim, por uma razão muito simples: acessar toda a gama de serviços disponíveis em blockchains públicas.

Quase todos os sistemas autorizados sofrem com a falta de diversidade de fornecedores e parceiros. Já é difícil fazer com que várias empresas concordem com as regras. Agora imagine tentar colocar seus parceiros financeiros, seguradoras, provedores de logística e outros na mesma página. Isso não vai acontecer. Abrir o ecossistema para a infraestrutura pública e aderir a padrões abertos significa que também T é necessário. Mais competição, mais escolhas e mais serviços imediatamente se tornam disponíveis quando as redes abrem.

Por todas as mesmas razões pelas quais a internet aberta e pública se tornou nossa Tecnologia de rede dominante, blockchains públicas, muito provavelmente Ethereum, assumirão um papel semelhante na economia. E redes privadas, muito parecidas com intranets privadas corporativas, nunca desaparecerão, mas se tornarão cada vez menos estratégicas para o ecossistema ou as empresas envolvidas.