QuadrigaCX Cripto Exchange pode em breve ser colocada em falência
A EY, monitora nomeada pelo tribunal para a QuadrigaCX, está tentando levar a bolsa à falência.

A Ernst and Young (EY), monitora nomeada pelo tribunal para a falida exchange de Cripto canadense QuadrigaCX, propôs a transição da empresa de um processo de reestruturação para um processo de falência.
Em um novo relatório publicado na terça-feira, a EY disse que os credores da bolsa "se beneficiarão" da conversão de seu atual processo de reestruturação sob a Lei de Acordos com Credores de Empresas (CCAA) para um ONE sob a Lei de Falências e Insolvência (BIA).
"A transição da CCAA para a BIA agilizará a administração dos procedimentos, reduzirá o nível de envolvimento profissional e fornecerá poderes investigativos aprimorados para o administrador", disse a empresa, acrescentando:
"Conforme estabelecido em relatórios anteriores do Monitor, o objetivo atual desses procedimentos do CCAA é a recuperação de dados e ativos. Dadas as circunstâncias atuais, a possibilidade de que a Quadriga se reestruture e saia da proteção do CCAA parece remota."
O trabalho da EY para recuperar os US$ 190 milhões perdidos ou congelados da Quadriga em Cripto ainda pode ocorrer sob o BIA. troca relatada pela primeira vez no final de janeiro, que não conseguiu localizar cerca de US$ 136 milhões em Cripto e precisava de assistência para sacar outros US$ 53 milhões de processadores de pagamento de terceiros.
Há uma série de benefícios em pedir falência, disse a EY, incluindo permitir que a Quadriga venda quaisquer ativos valiosos, reduzir problemas de governança ao eliminar a necessidade de um diretor de reestruturação ou diretores, permitir que o advogado representativo continue a participar e dar ao administrador da bolsa "poderes investigativos adicionais" sem a necessidade de ordens judiciais.
A falência também deve ser econômica, afirma a EY, embora tenha explicado que uma das reduções de custos viria da não necessidade de atualizar o tribunal sobre os esforços da bolsa para recuperar fundos.
"Ele permaneceria disponível ao administrador para fornecer relatórios aos usuários afetados durante a falência", diz o relatório.
Encerrando
Em seu relatório, a EY indicou que sua pesquisa sobre os fundos desaparecidos da Quadriga pode estar chegando ao fim. Ela planeja apresentar um relatório final nas próximas semanas, que atualizaria o tribunal sobre o progresso que ele fez, embora o arquivamento de terça-feira não tenha fornecido nenhuma clareza sobre as criptos desaparecidas da bolsa.
Em um relatório anterior, a EY disse que as carteiras frias que a Quadriga usava para armazenar Bitcoin estavam vazios (além de alguns Bitcoin transferido acidentalmente para um conjunto de endereços), e que a bolsa não tinha certeza de onde o Bitcoin desaparecido poderia estar.
O relatório de terça-feira discutiu uma série de processadores de pagamento de terceiros que detêm moedas fiduciárias em nome da Quadriga. Alguns, incluindo a VoPay, confirmaram que estão detendo fundos, mas podem exigir ordens judiciais para devolvê-los.
Outros, como o WebBank 21, que recentemente mudou de nome para Black Banx, não responderam à EY, de acordo com o relatório. O Black Banx está segurando aproximadamente $9 milhões de CAD ($6,7 milhões de USD) que pertencem à Quadriga.
Talvez mais notavelmente, um processador de pagamento que conduziu negócios com a Quadriga é operado por Jennifer Robertson, a viúva do fundador da Quadriga, Gerald Cotten. No entanto, a empresa, Robertson Nova Consulting Inc., alega não estar mantendo nenhum fundo em nome da bolsa.
"O advogado da Sra. Robertson também indicou que ela trabalharia para obter as declarações finais das instituições financeiras que mantinham contas para a RNCI e as forneceria ao Monitor assim que estivessem disponíveis", disse a EY.
Preservação de ativos
O relatório também acrescentou que estava entrando com uma Ordem de Preservação de Ativos, "que envolve todos os ativos mantidos pelo Cotten Estate, Sra. Roberston, Seaglass Trust, Robertson Nova Consulting Inc. e Robertson Nova Property Management Inc. devido a preocupações de que os limites corporativos e pessoais entre Quadriga e Cotten não foram mantidos.
"Os fundos da Quadriga podem ter sido usados para adquirir ativos mantidos fora da entidade corporativa", escreveu a EY.
Se aprovada, a ordem impediria Robertson ou qualquer uma das empresas citadas de vender ou conduzir qualquer negócio com ativos, escreveu a EY.
Antes das discussões com Robertson e seu advogado, a EY havia entrado com um pedido deinjunção mareva, que teria congelado seus ativos de acordo com uma ordem judicial independentemente. Usar a ordem de preservação de ativos em vez disso permite que a EY continue a investigar a Quadriga e venda quaisquer ativos que sejam recuperáveis para os credores da bolsa.
Imagem da Suprema Corte da Nova Escócia por Nikhilesh De para CoinDesk
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Aave cai enquanto comunidade debate sobre quem controla a marca

Uma disputa sobre quem controla a marca e os ativos online da Aave avançou para votação, fazendo com que o token caísse acentuadamente.
What to know:
- A governança da Aave está debatendo o controle sobre seus ativos de marca, incluindo domínios e redes sociais, que atualmente são geridos por terceiros.
- Ernesto Boado, cofundador da BGD Labs, argumenta que os detentores do token AAVE deveriam possuir formalmente esses ativos para evitar o controle unilateral sobre a identidade do protocolo, e afirmou que a proposta foi levada para votação de forma precipitada.
- O fundador da Aave, Stani Kulechov, insiste que o processo de governança para a proposta foi legítimo.










