Aqui está o que 3 advogados têm a dizer sobre aquela carta enigmática da Tether

ATUALIZAR (19:10 UTC, 2 de novembro de 2018): Este artigo foi atualizado para incluir um comentário do presidente da Deltec, Jean Chalopin.

Assim como acontece com qualquer comunicação da Tether atualmente, uma carta do Deltec Bank, sediado nas Bahamas, aparentemente foi analisada tão detalhadamente quanto uma passagem de uma escritura sagrada.

Os comentadores no Twitter e em outros lugares analisaram cada um dos seus menos de 100 palavras, incluindo o fiapo evasivo de uma assinatura – que inevitavelmente se tornou umamemee o assunto deparódia– e até mesmo o documentometadados.

Em liberando a carta esta semana, o polêmico emissor de stablecoin tentou acalmar as preocupações sobre sua situação bancária, confirmando seu relacionamento previamente comentado com a Deltec e mostrando provas de que tem dinheiro suficiente para garantir totalmente os tokens Tether USDT$1.0002 em circulação.

Especificamente, a carta "confirmou que, no fechamento do expediente em 31 de outubro de 2018, o valor em dinheiro da carteira de sua conta em nosso banco era de US$ 1.831.322.828".

Isso excede o fornecimento circulante de Tether, que atualmente é de 1.776.421.736 USDT, de acordo com CoinMarketCap, aparentemente indicando que a empresa está cumprindo sua promessa de reter um dólar para cada Tether em circulação.

Mas aspectos da carta atraíram o escrutínio do comentarista de Cripto , alguns dos quais há muito tempo abrigam suspeitas sobre as alegações da Tether de garantir totalmente o USDT. Não ajudando a esclarecer as questões, quando contatado pela CoinDesk na sexta-feira, um porta-voz da Deltec não confirmou nem negou o relacionamento ou a autenticidade da carta, citando restrições legais e regulatórias.

No entanto, mais tarde naquele dia, o presidente da Deltec, Jean Chalopin, enviou uma mensagem ao CoinDesk dizendo o seguinte:

"Você nos contatou algumas semanas atrás e pediu uma confirmação que não poderíamos lhe dar, pois é restrito por lei. Mas a Tether veio a público com um anúncio e eu queria ter certeza de que você o visse. Desculpe, não pudemos ser mais úteis antes: como você sabe, o setor bancário é fortemente regulamentado e temos que ser cuidadosos em matéria de comunicação."

Chalopin incluiu um LINK para o Tether'sanúncio.

Então, a CoinDesk conversou com vários advogados do setor para descobrir o que, se é que algo, pode ser extraído da breve e enigmática mensagem da Deltec.

'Sem qualquer responsabilidade'

Esta frase da carta em particular levantou sobrancelhas:

"Esta carta é fornecida sem qualquer responsabilidade, seja qual for a sua origem, por parte do Deltec Bank & Trust Limited, seus executivos, diretores, funcionários e acionistas, e é baseada exclusivamente nas informações atualmente em nossa posse."

Preston Byrne, consultor de Tecnologia da Tomram LLC (e autor da paródia da marmota citada acima), disse que a isenção de responsabilidade remete a Hedley Byrne & Co. v. Heller & Partners Ltd., um caso jurídico do Reino Unido da década de 1960.

No caso, a Câmara dos Lordes decidiu que um banco que fez uma declaração semelhante não poderia ser responsabilizado por ações tomadas como resultado de uma carta que ele enviou.

"As Bahamas são uma jurisdição de direito consuetudinário", o que significa que podem "dar peso persuasivo ao precedente inglês", explicou Byrne, acrescentando:

"Hedley Byrne é um caso inglês sobre a assunção inadvertida de responsabilidade por um banco para com um terceiro como resultado de declarações públicas feitas pelo banco para um terceiro, e a eficácia de uma isenção de responsabilidade no cumprimento de quaisquer obrigações que o banco possa ter para com esse terceiro como resultado dessas declarações."

Em outras palavras, há jurisprudência precedente sobre o que uma entidade pode dever a outra.

"O caso é relevante? Até certo ponto, mas o banco não tem uma relação fiduciária com ninguém além da Tether", disse Matthew Gertler, um advogado que recentemente se juntou à Reserve, a emissora de uma stablecoin rival.

Embora a decisão da Tether de publicar a carta possa indicar que ela é para consumo público, os leitores não devem presumir que receberam qualquer tipo de garantia legalmente significativa de nada, já que são alheias ao relacionamento Deltec-Tether.

Com amor, Anon

As especulações também se concentraram no fato de que não há nome de pessoa associado à carta e que a assinatura é apenas uma curva.

Mas Gertler argumentou que a falta de um nome ou assinatura legível não é necessariamente um problema.

"Certas pessoas em empresas conseguem escrever cartas em nome da empresa", ele continuou. "O signatário é meramente alguém que tem autoridade para escrever essas cartas em nome do banco. Não vejo isso como incomum", ele explicou.

Os advogados com quem a CoinDesk conversou também enfatizaram a importância, de uma perspectiva jurídica, do público-alvo da carta, que provavelmente não exigia o nome do indivíduo.

"A carta é escrita para Tether para Tether", disse Gertler. "O banco está basicamente dizendo que se estiver errado e Tether sofrer uma perda, Tether não pode processar o banco. Devo observar que qualquer outra pessoa que confie na carta do banco não pode ir atrás do banco porque a carta é para Tether e mais ONE ."

A linguagem da carta abrange "o caso de haver um erro de sistema ou outro que tenha causado a declaração incorreta do valor", disse ele, acrescentando:

"São advogados fazendo o que advogados fazem."

'Valor em dinheiro do portfólio'

Outro foco da exegese de mídia social foi a frase "valor em dinheiro do portfólio". Para alguns, isso pareceu uma maneira engenhosa de dizer que a empresa não está cumprindo rigorosamente a linguagem de seu white paper, que diz:

"Cada unidade de Tether emitida em circulação é lastreada em uma proporção de um para um (ou seja, um Tether USDT é um dólar americano) pela unidade de moeda fiduciária correspondente mantida em depósito pela Tether Limited, sediada em Hong Kong."

(Não passou despercebido que a carta foi endereçada a um escritório em Taiwan, não em Hong Kong.)

Como um usuário destacou, o "valor em dinheiro do portfólio" potencialmente deixa espaço para ativos que T são dólares americanos – talvez até criptomoedas.

Um advogado que falou com a CoinDesk sob condição de anonimato, citando "ataques de spam e outras reações negativas" sofridas por aqueles que criticam o Tether publicamente, abordou este ponto:

"Independentemente de eu ser um comprador ou investidor, quem em sã consciência confiaria nesta carta? […] O que as pessoas querem saber quando compram Tether é 'há dólares depositados', e isso T diz nada sobre isso. Diz que tem US$ 1,8 bilhão em sua conta, mas T precisa ser em dinheiro. Diz 'valor em dinheiro do portfólio'. T sei o que isso significa."

O saldo poderia até mesmo "ser dinheiro emprestado para Tether por um dia", acrescentou o advogado.

Gertler propôs uma interpretação mais generosa. "Mais provavelmente, o portfólio é de várias moedas fiduciárias ou várias contas bancárias diferentes", disse ele. "Se for apenas USD, a carta do banco é provavelmente uma carta-modelo que contempla vários fiats e contas bancárias."

Auditor de advertência

Dando um passo atrás, como a stablecoin reinante, o USDT desempenha um papel fundamental no ecossistema de Cripto , permitindo que os traders transfiram valores rapidamente entre bolsas sem depender do sistema bancário tradicional.

Mas a Tether ainda não produziu uma auditoria completa de seus saldos bancários, apesar do texto do white paper dizer que "o valor total correspondente de USD mantido em nossas reservas é comprovado pela publicação do saldo bancário e por auditorias periódicas realizadas por profissionais".

Uma análise de Friedman LLPpublicado em setembro de 2017 indicou que a Tether tinha fundos em pelo menos dólares americanos e euros na época. Friedman deveria concluir uma auditoria completa, mas a Tether disse em janeiro que seu relacionamento com a empresa tinha "dissolvido."

A Tether posteriormente obteve um relatório do escritório de advocacia Freeh Sporkin & Sullivan, LLP, que dizia que a emissão de USDT era totalmente apoiadopor depósitos bancários em 1º de junho, embora, assim como o relatório Friedman e a carta Deltec, estivesse repleto de ressalvas.

Daquele momento até quinta-feira – quase cinco meses – a Tether não forneceu nenhuma evidência de que detinha um dólar em depósitos bancários para cada Tether em circulação. Durante o mês de outubro, a capitalização de mercado da Tether caiu quase 40 por cento para US$ 1,74 bilhão, de acordo com a CoinMarketCap, refletindo uma forte declínio na oferta totaljá que a Bitfinex – uma exchange que compartilha propriedade e gestão comuns com a empresa – enviou centenas de milhões de tokens para uma carteira controlada pela Tether, conhecida como "tesouro".

O declínio da capitalização de mercado também reflete parcialmente uma queda no preço do tether, que raramente atingiu sua meta de US$ 1,00 no mês passado e está atualmente em US$ 0,97997, de acordo com a CoinMarketCap.

Seja qual for sua interpretação da carta da Deltec, ela claramente não dissipou dúvidas.

Imagem viaShutterstock