Aviso: Blockchain pode apodrecer seu cérebro

ALICE Ko é uma CPA canadense, uma profissional de Finanças que virou consultora de negócios e fundadora de uma agência de marketing, a Pivot Six. Ela tem uma pequena coleção de Criptomoeda . Siga ALICE:@thisisaliceko

Avanços na Tecnologia podem ser transformacionais. No entanto, não podemos esquecer que eles também criam problemas adjuntos.

Por exemplo, o vício em mídias sociais é um problema sério, a Internet gerou a necessidade de gratificação instantânea e a inteligência artificial deixou muitos de nós preocupados com o desemprego tecnológico.

Infelizmente, o blockchain não é exceção. E, no entanto, todo mundo quer um pedaço do bolo, e as pessoas já estão despejando seuspoupança de vida em investimentos em Criptomoeda . Devemos dar um passo para trás e reconsiderar?

Paradoxo da produtividade

Os proponentes em todos os lugares apregoam que o blockchain tornará o mundo mais produtivo. Eu até fizo argumentoque o blockchain forçará auditores e contadores a abandonarem o trabalho administrativo glorificado para que possam produzir mais valor para a sociedade.

Seja em bancos, logística ou publicidade, à primeira vista, pode parecer lógico que qualquer mudança tecnológica criará “ganhos de produtividade”. Mas antes de nos convencermos de que o blockchain economizará tempo, considere o Paradoxo de Solow.

Também conhecido como oParadoxo da produtividade, esta é a observação de que “... à medida que mais investimentos são feitos em Tecnologia da informação, a produtividade dos trabalhadores pode diminuir em vez de aumentar.”

Eu testemunhei o Paradoxo de Solow em ação enquanto trabalhava em diferentes escritórios ao lado de executivos C-Suite e outros consultores. Eu vi profissionais trabalhando mal conseguindo trabalhar com uma planilha do Excel, muito menos utilizar as inúmeras fórmulas do Excel que poderiam ter tornado sua produção de trabalho mais produtiva e eficiente.

Enquanto alguns argumentam que as incompetências técnicas que descrevo acima são o resultado de treinamento ruim e práticas de contratação fracas. A preocupação do Paradoxo de Solow T deveria ser seriamente considerada se as tecnologias de blockchain estão destinadas a ter uma participação em todas as indústrias?

É certamente possível que a falta de compreensão da Tecnologia possa muito bem adicionar horas aos nossos dias de trabalho, em vez de diminuí-las.

Portanto, antes de ficarmos entusiasmados e confiantes sobre os chamados ganhos de produtividade, o devido cuidado e o planejamento estratégico devem ser prioridade para garantir que os trabalhadores e as organizações estejam adequadamente preparados para a próxima mudança na revolução tecnológica.

Se novas tecnologias forem lançadas aos trabalhadores sem a compreensão e o treinamento adequados sobre as ferramentas disponíveis, isso pode causar ainda mais declínios na produtividade, níveis elevados de estresse no local de trabalho (e o estresse leva a problemas de saúde) e, por fim, correr o risco de criar ainda mais trabalho.

A queda na inteligência

O blockchain permite a validação de transações por meio de um sistema verificado automaticamente e resistente a adulterações. Isso faz com que muitos sonhem com os dias em que os intermediários (e suas taxas) não existirão mais, e quando tarefas como verificação e auditoria serão obsoletas. Todos os dados registrados em um blockchain serão confiáveis, pois as transações não podem ser alteradas.

Parece utópico – e, no entanto, a dependência da Tecnologia demonstrou ter impacto negativo no desempenho Human . O Efeito Google (não memorizar fatos porque sabemos que tudo está no Google) está vivo e desenfreado. Na verdade, estudos recentes mostram que 90% das pessoas sofrem dessa amnésia digital.

Então, à medida que avançamos em direção à confiança em tudo registrado em um blockchain, vamos considerar o que pode acontecer com a capacidade da sociedade de ser saudavelmente cética e pensar criticamente por nós mesmos fora de um blockchain.

Por exemplo, ainda conheço muitos profissionais de Finanças que são QUICK em usar a função de Calculadora em seus telefones em vez de processar os números em suas cabeças. É realmente porque é mais conveniente ou eles simplesmente perderam a capacidade de fazer as contas?

Enquanto alguns estudos mostram que a sociedade corre o risco de se tornar menos inteligente com sua crescente dependência da Tecnologia, esses estudos deveriam ser simplesmente um sinal de alerta. A manutenção da saúde do cérebro e o aumento do uso do poder cerebral são necessários, pois nossa espécie coletivamente continua a resolver problemas ao redor do mundo.

A Scientific American coloca isso perfeitamente: “À medida que nos libertamos da necessidade de recordar factos, podemos ser capazes, como indivíduos, de usar os nossos recursos mentais recentemente disponíveis para empreendimentos ambiciosos..”

Então, como garantimos que essa é a direção que estamos seguindo com o blockchain? Em vez de confiar na Tecnologia blockchain como o “tudo e o fim de tudo”, poderíamos considerar o blockchain como um tipo de ferramenta de validação de backup para alavancar nossos sistemas atuais em vez de uma substituição completa.

Para garantir que nossas habilidades de pensamento crítico permaneçam de primeira linha, vamos também reter o conjunto de habilidades para executar transações nós mesmos, apesar das tecnologias que podem automatizar tarefas para nós (como calculadoras). A Tecnologia deve nos dar suporte, não nos substituir.

Mudança nos conjuntos de habilidades

Comecei minha carreira em auditoria, então costumo ter uma mentalidade bem cética. Sempre que leio uma métrica ou estatística, sou QUICK em validar a fonte. Transações dentro de uma rede blockchain criam confiança inerentemente, mas acho que a “confiabilidade” automatizada dessas transações impactará negativamente as habilidades sociais e o comportamento Human .

Como? Fomos ensinados a ser céticos sobre certas coisas enquanto crescemos (por exemplo, sempre conte seu troco), e dependendo de onde você morava, você provavelmente foi ensinado desde cedo a confiar em certas organizações como o banco e o governo. Agora, como adultos, confiamos inerentemente que nossa Tecnologia é confiável (quando foi a última vez que o alarme do seu telefone o decepcionou?).

Minha preocupação é o impacto de uma futura economia de confiança impulsionada por blockchain em sinais sociais. As pessoas ainda confiarão em transações fora de uma rede blockchain? O blockchain se tornará o principal método de validação de todos os dados? A sociedade se tornará mais ou menos confiante em geral? Uma transação ou acordo feito fora de um blockchain será legítimo?

Se eventualmente dependermos do blockchain para validar e gerenciar tarefas e transações, prevejo o declínio de conjuntos de habilidades subestimados e comportamentos sociais importantes. Com a perda de intermediários (pense em corretores, agências, auditores), nossas habilidades de mediação, negociação e gerenciamento de projetos também podem se deteriorar. Com isso em mente, agora é um momento crucial para começar a planejar isso e descobrir maneiras de mitigar isso.

Afinal, sabemos por experiência que novas tecnologias dissolvem problemas existentes, mas também criarão novos problemas de passagem. Vamos nos preparar adequadamente desta vez.

Ressonância magnética cerebralimagem via Shutterstock