O risco legal para ICOs sobre o qual ninguém fala
Mesmo que a SEC T tome uma ação de execução contra um vendedor de tokens, os compradores podem processar privadamente sob as leis de valores mobiliários dos EUA para desfazer a venda.

Jared Marx é advogado no escritório de advocacia Harris, Wiltshire & Grannis, em Washington, D.C. Ele representa empresas e indivíduos em processos civis e criminais.
Com a ascensão e ascensão das ofertas iniciais de moedas (ICOs), muita atenção tem sido dada a como a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e promotores federais veem essa inovação. E com razão, já que esses sistemas de execução carregam penalidades severas e até mesmo o potencial para prisão.
Mas investidores e empresas também devem saber que compradores podem processar vendedores privadamente sob as leis federais de valores mobiliários com base em teorias semelhantes. Os vendedores devem saber sobre essas leis para entender os riscos que enfrentam, e os compradores devem saber seus remédios se forem tratados injustamente.
Escrevi este artigoalguns anos atrás sobre como identificar se uma moeda é um título (na época em que chamávamos ICOs de "pré-vendas de tokens"), e o ponto principal é que pode ser complicado. O importante a saber, no entanto, é que se um ICO constitui uma oferta de título, então a lei federal exige que o vendedor registre o título ou encontre uma exceção. Não fazer isso pode resultar em execução da SEC ou sanção criminal.
Mas aqui está o que nem todos percebem: o Securities and Exchange Act de 1933 diz que uma pessoa que compra um título não registrado pode processar o vendedorpor conta própriapara ter seu dinheiro de volta. Isso é importante por várias razões.
Primeiro, significa que a SEC e o Departamento de Justiça não são as únicas partes que podem alegar que uma ICO é uma oferta de valores mobiliários. Alguns argumentam hoje em dia que houve tantas ICOs e que a SEC está tão subdimensionada que nunca moverá ações de execução contra a vasta maioria dos vendedores. Mas isso T significa que uma parte privada T processará. E se uma pessoa privada o fizer, não é a SEC, mas um juiz que decide se a ICO foi uma oferta de valores mobiliários.
Segundo, o direito privado de ação é importante porque o remédio é desfazer completamente a venda original. Isso significa que uma empresa que levantou US$ 15 milhões em seu ICO pode ter que dar cada centavo (Satoshi-chan?) de volta aos seus compradores, mesmo que tenha gasto grande parte do que arrecadou.
Esse tipo de resultado também é possível devido às regras federais de ação coletiva, que permitem que uma pessoa processe em nome de todas as pessoas que compraram um determinado título.
Quando o dinheiro acaba
E o problema do sangue de um nabo? Ou seja, como você recupera dinheiro de uma empresa que já o gastou ou o moveu para outro lugar? As coisas estavam ruins o suficiente durante a Grande Depressão para que os redatores pensassem nisso também.
A Lei de 1933 prevêresponsabilidade pessoal para aqueles que controlam uma empresa que vende um título não registrado. Então as proteções comuns da forma corporativa T se aplicam necessariamente.
A má notícia para os compradores (e a boa notícia para os vendedores) é que o tempo em que uma parte privada deve processar é muito curto. O estatuto de limitações para essa violação em particular é de apenas um ano a partir da data da venda, e reivindicações além desse tempo são barradas.
Os compradores e vendedores também devem saber, no entanto, que este não é o fim da história. As leis de valores mobiliários fornecem causas adicionais de ação paradistorçõesque um vendedor faz ao vender um título. Da mesma forma, outras leis estaduais e federais fornecem remédios para o mesmo sob estatutos gerais de fraude. E mesmo que um ICO não constitua uma venda de um título, essas mesmas leis geralmente fornecem remédios se o vendedor fez declarações falsas materiais para induzir a venda.
Portanto, não importa qual seja a posição da SEC em relação às ICOs, investidores e vendedores devem estar cientes desse cenário legal mais amplo, seja para proteger seus negócios ou para ajudar a reivindicar seus direitos.
Isenção de responsabilidade: Essenão é aconselhamento jurídico e não tem a intenção de estabelecer uma relação advogado-cliente. Você pode entrar em contato com Jared em [email protected].
Imagem de fogão HOTvia Shutterstock
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Mais para você
Protocol Research: GoPlus Security

O que saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mais para você
Bitcoin recua enquanto US$ 81,3 mil surge como a principal linha de falha do mercado: Resumo Matinal da Ásia

Com as large caps ainda acompanhando o bitcoin e os ativos de alto beta já enfraquecidos, o True Market Mean da Glassnode tornou-se a linha que os investidores observam com maior atenção.
O que saber:
- O Verdadeiro Valor de Mercado do Bitcoin em $81,3 mil é um nível crítico, com potenciais implicações para todo o mercado caso seja ultrapassado.
- Os ativos cripto de grande capitalização permanecem fortemente correlacionados com o bitcoin, reforçando seu papel como âncora do mercado.
- Os preços do ouro dispararam para níveis recordes, impulsionados pelas compras dos bancos centrais e pelos riscos geopolíticos, com previsões indicando novos aumentos.











