Compartilhe este artigo
Velhas chamas, novo código: Ripple e Hyperledger se reúnem para o esforço Interledger
Dois antigos colaboradores cautelosos do blockchain estão reacendendo seu relacionamento com um esforço que pode resultar em um novo código do consórcio Hyperledger.
Torne-nos preferidos no Google
Ripple e Hyperledger podem em breve ter a chance de reacender uma antiga paixão.
Após um iníciopromessa pela Ripple para contribuir com código para o repositório de código aberto do consórcio de blockchain Hyperledger, as duas organizações se separaram devido a opiniões divergentes sobre o design de blockchain. Enquanto os membros da Hyperledger se concentraram amplamente em blockchains privadas que exigiam permissão para ingressar, a Ripple criou uma Tecnologia híbrida apresentando uma Criptomoeda que lembra mais uma blockchain pública.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
Mas agora, as empresas desafortunadas encontraram um cupido incomum que pode ter o que é preciso para finalmente uni-las: a NTT Data, uma empresa japonesa de integração de sistemas.
A história começa com a NTT Data (por meio de sua subsidiária Everis) trabalhando em uma nova versão do Ripple de código abertoProtocolo Interledgercomeçando em julho de 2016. O plano era reimplementar o Interledger usando a linguagem de computação Java, já que o Interledger atualmente está disponível apenas em JavaScript.
Quando a Ripple soube dos esforços da NTT Data para reconstruir a plataforma, a empresa não ficou apenas intrigada, mas também quis ajudar.
Juntas, as empresas enviaram os resultados dessa colaboração para a Hyperledger, da qual a NTT Data é membro fundadora. Se admitida, a nova implementação da Interledger pode significar não apenas uma nova linguagem para os desenvolvedores construírem, mas uma ponte para conectar todas as bases de código de código aberto da Hyperledger, incluindo Fabric, Sawtooth e Burrow.
Em uma entrevista exclusiva ao CoinDesk, o CTO da Ripple, Stefan Thomas, expressou entusiasmo sobre o esforço, mas também relatou que há obstáculos finais a serem superados para finalmente oficializar as coisas com o Hyperledger.
Thomas disse:
"Estamos apoiando esse esforço, mas ainda há muitas decisões a serem tomadas."
Casando blockchains
Descrito em um white paper de novembro de 2015 como uma ponte entre os livros-razão bancários tradicionais, blockchains públicos e blockchains privados, o Interledger temevoluiuem um produto capaz de conduzir uma única transação em atésete livros-razão diferentes.
E com isso, a NTT Data viu cada vez mais isso como uma forma de conectar seus clientes a um conjunto diversificado de "redes de pagamento existentes no mundo", de acordo com o gerente do programa de blockchain da Everis, Isaac Arruebarrena.
Em entrevista ao CoinDesk, Arruebarrena explicou como a NTT Data, que no ano passado conduzido US$ 15,7 bilhões (17 trilhões de ienes japoneses) em vendas, cresceu de ser um membro fundador do Hyperledger em 2015, para identificar o Interledger como "um dos pilares" de sua estratégia corporativa.
"Nosso principal objetivo é nos tornarmos o melhor parceiro de Tecnologia para as empresas com as quais trabalhamos", disse Arruebarrena, acrescentando que, embora haja uma história complicada entre a Interledger e a Hyperledger, ele está dedicado a unir as duas.
Ele disse:
"Estamos determinados a contribuir para a evolução do protocolo Interledger a fim de permitir a interoperabilidade entre plataformas de contabilidade distribuída e os livros-razão existentes de instituições financeiras."
A diversão começa
No entanto, várias etapas precisam ser concluídas antes que a NTT Data transfira a proposta da Ripple para o Hyperledger, de acordo com o diretor executivo do projeto, Brian Behlendorf.
A primeira é a seleção formal de um nome, que atualmente é o difícil de manejar "Hyperledger Interledger-Java", tirado da principal característica distintiva da plataforma.
Mas os membros do Hyperledger estão atualmente discutindo como tornar o nome da plataforma mais acessível e, possivelmente, mais facilmente registrado. As alternativas incluem Hyperledger Connect, Hyperledger Liquid, Hyperledger QuILt (IL significa Interledger) e Hyperledger Jill (uma junção de Java e Interledger).
Fora do processo de nomenclatura colaborativa, o comitê de direção técnica está agora avaliando o código e pode aceitá-lo ou rejeitá-lo já na semana que vem, mas provavelmente no máximo "mais algumas semanas", disse Behlendorf.
Assim que o código for aprovado, ele disse, a colaboração iniciará o processo de integração como um projeto de incubação, acrescentando: "e então a diversão começa".
Behlendorf concluiu:
"Como o Interledger parece ser uma maneira atraente de construir pontes entre cadeias para transferir mensagens e ativos, é algo que eu pessoalmente espero ver aceito no Hyperledger."
Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Ripple.
Imagem de velavia Shutterstock
Mais para você
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
O que saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Aqui está o motivo pelo qual o bitcoin está falhando em seu papel como 'porto seguro' em relação ao ouro
O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo rapidamente para obter liquidez.
What to know:
- Durante recentes tensões geopolíticas, o Bitcoin perdeu 6,6% de seu valor, enquanto o ouro subiu 8,6%, demonstrando a vulnerabilidade do bitcoin em períodos de estresse no mercado.
- O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo-o rapidamente para levantar dinheiro, contrariando sua reputação como um ativo digital estável.
- O ouro continua sendo a proteção preferida contra riscos de curto prazo, enquanto o bitcoin é mais adequado para incertezas monetárias e geopolíticas de longo prazo que se desenrolam ao longo dos anos.
