Proibição de ICO na China: compreensível, razoável e (provavelmente) temporária
A proibição de ICO da China pode não ser o que parece, de acordo com Noelle Acheson, da CoinDesk. Em um OpEd, ela argumenta que não é apenas razoável – mas temporário.

Noelle Acheson é uma veterana de 10 anos em análise de empresas, Finanças corporativas e gestão de fundos, e membro da equipe de produtos da CoinDesk.
O artigo a seguir foi publicado originalmente no CoinDesk Weekly, uma publicação personalizada boletim informativoentregue todos os domingos, exclusivamente para nossos assinantes.
Nove meses depoisemissão de avisos para as bolsas de Bitcoin , o banco central da China novamente fez os Mercados de Criptomoeda despencarem na semana passada.
Desta vez, seu foco foi nas ofertas iniciais de moedas (ICOs). Em 4 de setembro, o Banco Popular da China (PBoC)emitiu uma declaração contundenterotulando as vendas de tokens como "ilegais e prejudiciais à estabilidade econômica e financeira". Os analistas culparam essa proibição geral pela subsequentedeclínio acentuado nos Mercados de Criptomoeda , que viram quase US$ 35 bilhões serem eliminados da capitalização total em apenas quatro dias (desde então, recuperou de alguma forma).
Embora drástica, a proibição é compreensível e razoável. E, como a reação do mercado, provavelmente temporária.
Objetivos compreensíveis
O mercado financeiro da China é enorme, amplo e difícil de controlar. Além disso, o rápido crescimento da inovação e do alcance deu origem a bolhas em uma ampla gama de classes de ativos, algumas mais obscuras do que outras.
Este é potencialmente um problema muito grande.
Pegue trilhões de dólares em produtos financeiros opacos com pouca regulamentação, adicione uma mentalidade de enriquecimento rápido e você terá um caldeirão fervente de problemas que pode transbordar a qualquer momento. Dada a importância que o partido dá à estabilidade social, especialmente na preparação para o 19º Congresso Nacional, fica cada vez mais óbvio que os reguladores iriam intervir.
Embora o mercado chinês de ICO seja relativamente pequeno em comparação com a economia geral, ele vem ganhando velocidade. De acordo com oAssociação Finanças da Internet de Pequim, nos primeiros sete meses deste ano, aproximadamente 65 ICOs arrecadaram quase US$ 400 milhões.
E o fervor acelerado –outro relatórioalegações de que o montante arrecadado somente em julho e agosto atingiu mais de US$ 750 milhões – sem dúvida, fez soar o alarme.
Medidas razoáveis
Mas, uma proibição geral da atividade de ICO, T é um BIT dura? Pelo contrário, pode acabar sendo a maneira mais sensata de proteger os investidores neste estágio inicial.
Embora a reação geral à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)aviso sobre ICOsno início deste ano foi positivo (com a maioriadando boas-vindas a issocomo um potencial deflator de exagero), muitoscriticou issopor não irlonge o suficiente. Declarar que os tokens "poderiam" ser títulos parece ter tido pouco efeito nos planos de muitos possíveis emissores.
Muitos apontam para o apoio demonstrado porQuebequee oIlha de Manpara uma regulamentação "leve" como uma forma mais construtiva de lidar com ICOs.
Embora possam estar certos, uma comparação direta não faz sentido – o tamanho relativo desses Mercados significa que eles podem se dar ao luxo de ser menos avessos ao risco e mais pró-inovação.
Dada a potencial disseminação do mercado chinês de ICO, uma avaliação caso a caso é impraticável. Além disso, a gravidade do risco é desconcertante – o banco centralalegou quesurpreendentes 90% das emissões até agora neste ano podem ter sido fraudulentas.
Respiro temporário
A China, no entanto, não é avessa à inovação, mesmo do tipo financeiro. Embora tenha chegado tarde à festa da securitização, desde então tem sidocompensandotempo perdido. E seu setor de pagamentos está entre os mais avançados tecnologicamente do mundo.
Além disso, o banco central chinês não é avesso ao desenvolvimento do blockchain. Ele anunciou recentemente umapush ativona pesquisa de blockchain, mesmoenviando uma delegação para os EUA para Aprenda mais. E no final do ano passado revelou que tinha estive testandouma moeda digital baseada em blockchain.
Então, a proibição de ICO não é uma declaração sobre blockchain ou inovação. Dado o reconhecimento das autoridades de que precisam continuar a modernizar o sistema financeiro, e o desejo de se tornar um player cada vez mais importante nos Mercados globais, é improvável que a proibição dure por muito tempo.
O cenário mais provável é que a proibição seja semelhante a apertar o botão "pause". Isso deve dar tempo ao mercado para se acalmar e aos reguladores uma janela para colocar as proteções ao consumidor em prática.
Além disso, os reguladores chineses têm um histórico deentrando, desacelerando as coisas e entãorecuando.
E agora?
Em um país famoso por suaengarrafamentos, a regulamentação do mercado financeiro pode ser comparada a dirigir um carro.
Muita pressão no acelerador (taxas de juros baixas e supervisão frouxa) leva ao aumento da velocidade e possivelmente a acidentes fatais. Pisar fundo no freio (intervenção e proibições gerais) não leva a lugar nenhum, mas pode lhe dar tempo para avaliar seus arredores e planejar medidas evasivas.
Uma vez que estejam no lugar, aliviar gradualmente a embreagem enquanto pressiona suavemente o acelerador deve dar a você — e aos tokens digitais — um começo sensato e sustentável.
yuan chinêsimagem via Shutterstock
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Mais para você
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
O que saber:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Mais para você
Circle’s biggest bear just threw in the towel, but warns the stock is still a crypto roller coaster

Circle’s rising correlation with ether and DeFi exposure drives the re-rating, despite valuation and competition concerns.
O que saber:
- Compass Point’s Ed Engel upgraded Circle (CRCL) to Neutral from Sell and cut his price target to $60, arguing the stock now trades more as a proxy for crypto markets than as a standalone fintech.
- Engel notes that CRCL’s performance is increasingly tied to the ether and broader crypto cycles, with more than 75% of USDC supply used in DeFi or on exchanges, and the stock is still trading at a rich premium.
- Potential catalysts such as the CLARITY Act and tokenization of U.S. assets could support USDC growth, but Circle faces mounting competition from new stablecoins and bank-issued “deposit coins,” and its revenue may remain closely linked to speculative crypto activity for years.











