Coinbase enfrentará julgamento sobre possível papel no colapso da Cryptsy Exchange

Uma crescente disputa legal entre os clientes de uma extinta bolsa de Criptomoeda e o próprio negócio envolveu uma das maiores e mais bem financiadas startups do setor.

Antigos clientes da exchange alegaram em uma queixa registrada em dezembro que a Cryptsy e seu CEO, Paul Vernon, lavaram milhões de dólares em seus fundos por meio da Coinbase ao longo de vários anos como parte de uma tentativa de fugir com seu dinheiro.

No cerne do argumento está que a Coinbase, como uma empresa de serviços financeiros regulamentada em mais de 30 estados, deveria saber que os aproximadamente US$ 8,3 milhões em fundos – que Vernon supostamente alegou terem sido derivados dos lucros da Cryptsy, bem como de suas próprias atividades – vieram de uma fonte questionável.

A história de fundo:O caso representa a última reviravolta na longa saga Cryptsy.

Outrora uma das bolsas mais volumosas para moedas digitais alternativas, a Cryptsy entrou em colapso no final de 2015 após meses de problemas crescentes de serviço. Negociaçãofoi finalmente suspensono início de janeiro de 2016, e poucos dias depois, a bolsa ficou offline em meioreivindicações de insolvênciae furto oculto.

Umação coletiva, arquivado na Flórida, logo seguido, com umadministrador judicial nomeado pelo tribunalassumindo o controle dos ativos da Cryptsy na primavera de 2016, preparando o cenário para umaacordo de liquidaçãoentre usuários e a ex-esposa de Vernon, que também foi citada no processo original.

Vernon, que não respondeu ao processo em tribunal,negadoalegações de que ele rouboumilhões de dólares em fundosdos usuários.

A saga atual:São esses fundos que estão no centro do caso entre os usuários da ação coletiva e a Coinbase.

A Coinbase, que se recusou a comentar o processo quando contatada para comentar, tentou negociar a disputa por meio de arbitragem, citando acordos de usuário que Vernon assinou quando ele e a Cryptsy começaram a trocar fundos pela Coinbase. Além disso, a startup pediu ao tribunal que suspendesse o caso até a arbitragem, bem como impedisse que a Confira ocorresse.

No entanto, em uma ordem judicial de 1º de junho, o juiz Kenneth A. Marra rejeitou as moções da Coinbase para obrigar a arbitragem e suspender a Confira, argumentando que os usuários do Cryptsy T estavam vinculados aos acordos assinados por Vernon.

O advogado David Silver, um dos advogados que representam os usuários, reiterou esses argumentos em uma entrevista ao CoinDesk.

"Acreditamos que os usuários do Cryptsy que não assinaram o contrato com a Coinbase tinham direito a um dia no tribunal e a serem julgados por um júri de seus pares", disse ele. "Estamos muito felizes que o tribunal concordou conosco, e este caso vai avançar sob a luz do público."

Ele disse que os usuários do Cryptsy esperam há anos por algum tipo de resolução, destacando como o valor do Bitcoin aumentou drasticamente nesse período.

"Os usuários que representamos do Cryptsy foram mortos", disse Silver.

O que vem a seguir:A decisão do juiz Marra efetivamente bloqueia qualquer esforço para resolver o caso fora do tribunal, preparando o cenário para a Confira e para o avanço do processo.

Uma ação coletiva mais ampla – na qual os usuários do Crypsty tentaram readquirir fundos perdidos durante o colapso da bolsa – também está avançando.

De acordo com Silver, a equipe jurídica por trás da ação coletiva está se preparando para sua primeira distribuição de fundos, obtidos do acordo com a ex-esposa de Vernon – um processo que ele disse que deve ocorrer nos próximos meses. Enquanto isso, ele disse, o caso aberto contra a Cryptsy continuará após a decisão de Marra.

"Vamos começar com tudo", disse Silver.

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que tem participação acionária na Coinbase.

Justiçaimagem via Shutterstock